标题: 思想的自由与孤独
性别:未知-离线 GY3849

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 4
编号 199959
注册 2007-8-9


发表于 2008-5-22 19:52 资料 短消息 只看该作者
思想的自由与孤独

我思想累积的进度,虽比起日复一日在研究哲学的学者们蹒跚,但总是逐天的让我感觉到它在日益深邃、自由和明晰。但与此同时,也令我深深的感受到自己是越来越孤独了。

  尝试过找数据去令自己坚持。在历史上哪个思想家、哲学家不是孤独的呢?的确,看见他们的历史,我是坚定了很多,他们告诉我,其实我并不孤独。但同时又无意的加深了这一份当下的孤独。

  除了爱情上的孤独外,友情、亲情也无一例外。能建立起良好沟通的朋友寥寥。与父亲的物质主义也难搭上几句话,只能选择无言,祈求他老人家能误会起来,误会我默认了他的说法。思想的自由与明晰,真的会必然导致孤独吗?用理性去解释这种必然吧……。

  所谓的思想自由与明晰。基础必定需要为自己过去所吸收的一切观念进行清算。只要你认为自己是某个国家的人、某个宗教的信徒、某个团体的成员、某个家庭的家人,只要你觉得自己是其中一个角色。那么你的思想就注定了不能自由,看待问题也不可明晰了。我不从属某个国家、某个宗教、某个家庭,我才能还原一颗真正的赤子之心,然而也只有这样,我才能更贴近真实的世界。当深陷某个地位或角色中,你所有的一切思想都必定存在倾向,未免片面。亦始于此,我和其他有思想局限的人群越来越远,自己也越来越孤独了……。

  在博客的留言里,收到了一个人的留言,说某人的妹妹爱上了自己的姐夫,而且还拥吻了。另一边在QQ上,也有一个朋友说她做了第三者,对方是一个已婚男人,叫我骂她、教训她。我对她们两个的回复用了同一段话:



--------------------------------------------------------------------------------


  多年来,爱情最大的劲敌就是道德观念。在道德观念的局限下,其实并不存在自由恋爱。而所谓道德,其实是某一群人设定的“游戏规则”,违反了这规则就是不道德的。

  道德本身的区域性和时效性,决定了爱情的合理与否。以前的一夫多妻,经过思想革命后,也变得不道德了。而在历史里,也是曾经合乎常理的。

  说了那么多,想证明的是。他们都没有错。错的只是他们相识的年代或是地域。或许世界上某个地方的人是允许这样的,或许未来有一个思想革命会把这“不道德”变为“道德”。

  爱,是人类不能控制的情感。而道德观念,就是用来控制人类思想的“游戏规则”。这是人类的一大无奈呢……。



--------------------------------------------------------------------------------


  朋友看到我的回复后说:“我想这个世界不会有第二个像你这样说的人”。其实她无知了。我想任何一个能超越思想局限的人,都能用一种智慧的明晰去与我相似的回答这道提问。只是她身边没有遇到这些醒着的人而已吧!

  我爱国,但不只爱中国,是爱全部的国家;我爱中国人,但也爱全部的人类;我没宗教信仰,但我不抗拒接受任何的宗教思想,但仅止于观摩。在这意义上,我比起那些只爱中国、只爱中国人民、只相信一个宗教的人,都是没那么专注的,甚至也可说我比起他们不够爱国。我都承认。

  站在社会发展的角度,用我的明晰去直白的说。如果想社会高速发展而无后顾之忧,首要解决的问题就是人口老化。任何人上了某个年纪就人道毁灭,不就完美了吗?但,这又触犯了传统的道德观念。我的想法能不可恨吗?

  说起“传统道德观念”我想插几个例子。以前的;太监、女人裹脚、穷人去打工要签卖身契,这些种种,不都曾经是非常符合“传统道德观念”吗?

  人类在演变过程中进行的思想革命不胜枚举。当时的传统道德观念,在历史的演变中沦为笑话,也并非鲜见。什么才是正确?屡次被证明并非绝对。

  既然没有绝对的正确与否,那么清晰的抽离所在的局限就很有必要了。是要做一个麻木度日的普通人,一生孜孜而过?还是去自由的、明晰的思考着呢?我知道有很多人曾经都尝试过做“智者”,然而最后,还是给旁人异样眼光和自身的孤独感所彻底打垮,继而“还俗”。

  思想的自由需要付出的代价并不是一般人能承受的。而就算能承受也未必就能成就一个思想革命的伟人。坚持孤独的人也有两类;天才会变成伟人;而缺乏能力仅有一份坚持的人就变成了傻瓜。但起码坚持过还是有机会成功,而不坚持就注定是一辈子的傻瓜了。

  我不是想成为什么伟人,我只想清醒的活着,把我清醒时看到的东西告诉身边的人。但在清醒的彼岸,我看到了毒品似的欲望在呼唤我:“只要你放弃清醒,你就能拥有很多!和平常人恋爱的机会、日益丰厚的金钱、甚至日后有名成立就和贪污的机会”。

     在时间的长河中,其实我并不孤独。因为我有一群已故的朋友,他们每天都在我身边讨论着各类型的问题。但在当下,我无可否认自己的孤独。如果思想的自由会导致必然的孤独,那么我就正视它!接受他!享受它吧!


顶部
性别:未知-离线 真宫望

中大夫

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 羽林都尉
级别 平北将军
好贴 1
功绩 115
帖子 1983
编号 71667
注册 2006-6-8
来自 湘北
家族 轩辕少林寺


发表于 2008-5-22 20:42 资料 文集 短消息 只看该作者
每一个思想独特的人,都是自认为孤独的。
不过孤独对于思想独特的人来说,也应该只是一种状态,而不是一种情感吧。
楼主的想法不错,有些跟在下相同。
希望此句能让你的孤独稍稍变得淡一些。


顶部
性别:未知-离线 新号

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 128
编号 220547
注册 2007-9-26


发表于 2008-5-22 22:40 资料 短消息 只看该作者
嗯,对文章很多想法产生了共鸣。无奈笔拙,只能以此表示支持。
顶部
性别:未知-离线 红色蒲公英

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 4
编号 268713
注册 2008-2-23


发表于 2008-5-23 15:14 资料 短消息 只看该作者
我不是想成为什么伟人,我只想清醒的活着,把我清醒时看到的东西告诉身边的人。
写的太好了
顶部
性别:男-离线 水镜门生
(虾仁生煎)

许国公
河北东路经略使
★★★

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 6
功绩 2628
帖子 22586
编号 52409
注册 2005-11-4
来自 五谷轮回之所
家族 肉肉门


发表于 2008-5-23 15:28 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
孤独的人是可耻的
顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


感言多于哲思。

从鼓励原创的角度,刷色。
顶部
性别:男-离线 云生万物
(Appetitus Rationi Pareat)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 236
编号 166593
注册 2007-5-29
来自 西北


发表于 2008-5-23 19:04 资料 短消息 只看该作者 QQ
普世的道德观念还是有的。比如孔子的两句:“己所不欲,勿施于人”和“己欲立而立人,己欲达而达人”。我觉得作为道德标准,这两句就够了。
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2008-5-24 20:34 资料 文集 短消息 只看该作者
被自己的思想禁锢起耒所以你会孤独,因此你精神上仍不自由。只有当你超越了眼前才可能在道德上自由,而道德上的自由也许并非不道德。
顶部
性别:未知-离线 gaobao
(高高)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 7
帖子 740
编号 219093
注册 2007-9-23
家族 清谈社


发表于 2008-5-25 00:21 资料 短消息 只看该作者
从思想、道德流变的角度看,人不过是其载体而已。
顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2008-5-25 09:36 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 水镜门生 于 2008-5-23 15:28 发表
孤独的人是可耻的

只顾嘿咻的人是可悲的。
顶部
性别:男-离线 秋旭

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 838
编号 69325
注册 2006-5-21


发表于 2008-5-25 11:23 资料 短消息 只看该作者 QQ
屈原

只要活着又何必在乎什么孤独呢?
尽力去做就是了,不需要想做了多少,能做就做吧。
这样也就没有什么孤独的了。
即便全世界都忽视你,他们依旧改变不了你的存在啊,此刻眼前看到的一切不正是你享有的吗?
顶部
性别:男-离线 tchfk

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 293
编号 90147
注册 2006-11-5
家族 肉肉门


发表于 2008-5-25 11:28 资料 短消息 只看该作者
现在的年轻人都是这样的.
顶部
性别:男-离线 Heathcliff
(Heathcliff)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 426
编号 81119
注册 2006-8-31


发表于 2008-5-29 19:03 资料 短消息 只看该作者
每个觉得自己与众不同的人其实跟其他人一样。
顶部
性别:男-离线 飒露紫

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 657
编号 57661
注册 2006-1-16
家族 轩辕学院




QUOTE:
原帖由 GY3849 于 2008-5-22 19:52 发表
  所谓的思想自由与明晰。基础必定需要为自己过去所吸收的一切观念进行清算。只要你认为自己是某个国家的人、某个宗教的信徒、某个团体的成员、某个家庭的家人,只要你觉得自己是其中一个角色。那么你的思想就注定了不能自由,看待问题也不可明晰了。我不从属某个国家、某个宗教、某个家庭,我才能还原一颗真正的赤子之心,然而也只有这样,我才能更贴近真实的世界。当深陷某个地位或角色中,你所有的一切思想都必定存在倾向,未免片面。亦始于此,我和其他有思想局限的人群越来越远,自己也越来越孤独了……。

我以为,思想是永远也自由不了的,我们思考,我们质疑、甚至推翻原有的想法,那并不意味着我们可以摆脱局限,我们的思想总是会受这样那样的影响,总是在一定的框架局限之中的,我们只是从一个框子里走出来又进入了另一个框子。我不认为有一个“举世皆浊我独清”的框子。相反,我倒觉得,太执着于自我,太执着于“我”的自由,也许才是最大的束缚和局限。而且,即使是在“我”看来极为庸俗、没有任何思想可言的人,也许也会在某时某事上让人刮目相看呢?谁又真的比谁高明多少呢?而且,既然要“众人皆醉我独醒”,那么,以孤独为代价,也是自然的事。其实也没什么,本来就是道不同不相为谋。能有二三知己,已是幸事。人生天地间,忽如远行客。大多数人在“我”的生命中,“我”在大多数人的生命中,都只是过客而已。个人浅见,胡乱说说。

[ 本帖最后由 飒露紫 于 2008-5-29 21:36 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 笑天下

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 26
帖子 1118
编号 95
注册 2003-8-24


发表于 2008-5-29 21:39 资料 文集 短消息 只看该作者
只想说一句,最觉得自己比别人都清醒、理智的尼采,最后成了疯子。
顶部
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家


不同意楼主一个观点:道德是用来控制行动,而不是用来控制思想的。
你敢不敢去想,无论你念头有多邪恶,没有人能够控制得了你,甚至你自己都控制不了任何想法,但你敢不敢去做,这是道德需要控制的,做,包括说,你要不要把你的邪恶念头说出来,Think、Say、Do。我认为只有Think是自由,但要不要Say出来,Say给什么人听,Say出来会做成什么后果,这个是需要道德控制的,Do就更加不用说了。

如果人人都Think到什么就Say什么,甚至Do什么,看上去是很自由,但这样的话,人类社会还可能形成吗,甚至原始部落都以形成…………
顶部
性别:未知-离线 lachuqubile

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 35
编号 136929
注册 2007-4-11


发表于 2008-5-29 22:02 资料 短消息 只看该作者
楼主的想法跟犬儒派有共同之处,但是真正的孤独只有征服者才有能力拥有
顶部
性别:未知-离线 轩辕撷

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 281767
注册 2008-6-11


发表于 2008-6-19 08:24 资料 短消息 只看该作者
孤独也需要勇气
顶部
性别:未知-离线 轮回

白衣伯爵
光禄大夫
★★★★★

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 限制发言用户
级别 骠骑将军
好贴 2
功绩 385
帖子 9205
编号 941
注册 2003-9-21


发表于 2008-6-19 12:40 资料 个人空间 短消息 只看该作者
思想到一定境界当然是孤独的,因为思想的角度要独立于世界之外来看这个世界,这种独立包括对自己本体的独立
坐在椅子上,只凭借自己的双手是不能把自己举起的,就这么简单
至于爱情,那就更正常了,爱情分两种情况,一种是动物繁衍的属性占上风,一种是对世界认知的属性占上风
很不幸,思想,特别是哲学化思想程度越深的人,就随着境界的提高,就会越来越远离这种动物性。这并不是说思想者不美,思想者有着动物特征发达的人所根本无法比美的美,个人认为还是爱情的最高境界。因为动物性的爱情是暂时的,是多变的,只有思想上的真正共鸣才有可能是永恒。可惜,最最不幸的是,思想境界达到这种可以共鸣程度的人,往往会欣赏对方的思想,而有意无意忽略对方的性别。就如我以前说的,美女有两种,一种是让你产生欲望的,一种是让你忘记欲望的,可能美男也是如此吧。
佛陀拈花会心一笑的境界,庄子所说,相忘江湖的境界。
呵呵,婚姻,婚姻我觉得是为了不失去,对世俗作出的某种必要的妥协。世俗的婚姻为了维系而维系,才真的是坟墓,或者说是地狱。
顶部
性别:未知-离线 醉鱼

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 497
编号 277313
注册 2008-5-3
来自 传说中的小池塘


发表于 2008-6-19 15:28 资料 短消息 只看该作者
对于能够清醒思考的人,偶很敬佩,但是也觉得是很悲壮的行为,至于婚姻,这只是人类社会维持繁衍地一种仪式而已。。。
顶部
性别:未知-离线 七七白菜

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 529
编号 37614
注册 2005-4-26


发表于 2008-6-19 20:35 资料 短消息 只看该作者
爱本来就是道德规范下的产物,何来道德与之为敌
顶部

正在浏览此帖的会员 - 1 人在线 - 0 位会员(0 隐身), 1 位游客




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-6 20:14
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011285 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP