原帖由 xyz19931211 于 2008-3-23 03:09 发表
诸葛亮只是促进了孙刘联盟,并没有小说说的什么
什么草船借箭啊,舌战群儒啊,智激周瑜啊,甚至借东风这些事情
拜托不要老是这个调调了，好象发现新大陆似的
你跑生物系去吵吵
“其实生物是进化而来的,并没有圣经说的什么
什么上帝造人啊,一根肋骨啊,甚至失乐园这些事情”
你想想丢人不丢人
要说神化，郭嘉比诸葛亮神化得厉害
诸葛好歹是刘备的股肱，郭嘉一个后备参谋，荀彧荀攸贾诩他们还未必能和诸葛比呢，哪轮得到他郭嘉
会许攸来降，言绍遣淳于琼等将万馀兵迎运粮，将骄卒惰，可要击也。众皆疑。唯攸与贾诩劝太祖。太祖乃留攸及曹洪守。太祖自将攻破之，尽斩琼等。
太祖保官渡，绍围之。太祖军粮方尽，书与彧，议欲还许以引绍。彧曰：“今军食虽少，未若楚、汉在荥阳、成皋间也。是时刘、项莫肯先退，先退者势屈也。公以十分居一之众，画地而守之，扼其喉而不得进，已半年矣。情见势竭，必将有变，此用奇之时，不可失也。”太祖乃住。遂以奇兵袭绍别屯，斩其将淳于琼等，绍退走。
官渡之战曹操最危急的时候，也是荀彧劝说曹操坚持，荀攸、贾诩出谋划策。郭嘉跑哪抽大烟去了？
原帖由 luke19821001 于 2008-3-24 13:03 发表
如果曹操在赤壁后没有叹郭嘉的话，真不知道还有几个人认识他。什么狗屁十胜十败论，马屁而已。如果不是许攸反水，你整出百胜百败论都没有用。曹操叹郭嘉只是自我解嘲，好找个台阶下而已。人家那么多谋士都反对过，只是曹操自己一意孤行，最后惨败了，下不了台，只好找到死人出来叹一下，把自己失误的责任归咎于郭嘉死了。我想即使郭嘉没有死，这时候也最多整出个二十胜二十败出来。你什么时候看见郭嘉针对具体军事问题发表过意见的？
建安十三年，太祖破荆州，欲顺江东下。诩谏曰：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”太祖不从，军遂无利。
昱料之曰：“孙权新在位，未为海内所惮。曹公无敌於天下，初举荆州，威震江表，权虽有谋，不能独当也。刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。难解势分，备资以成，又不可得而杀也。”权果多与备兵，以御太祖。
贾诩、程昱赤壁前都发表过意见。
[ 本帖最后由 益德张 于 2008-3-24 21:56 编辑 ]
