原帖由 暂时发言马甲 于 2008-3-11 16:02 发表
老冒, 有时候一字之差就谬之千里了哦.
...曹公疑云有伏兵引去...
...公军疑有伏兵...
前一句和后一句的效果大有不同呢.
个别字样的差别只能认为是传抄所致,而不会是刻意修改。
这段引自《云别传》应该是没错的。
另外一点是,今本三国志的底本是宋绍兴、绍熙本,而宋本是有残缺的。
所以也不排除《册府元龟》中部分字词更接近本来面目的可能。
比如“公军散”就应该比“公军败”合理。
而“公军”在“疑云有伏兵”时恐怕也未必能自行决定“引去”,若是“曹公”做此决定就合情合理。
况且“大众至”,“曹公”在其中的可能性也相当高。
这个问题,俺觉得不是很重要。