原帖由 思念思想 于 2007-9-13 23:01 发表
有的话说出来伤人,您懂球?不知道您看三大球时有没有一个感觉就是解说员说的似乎条条是道,无所不精时个人会觉得:"你懂你去做教练呀,在这夸夸其谈干什么?"
每次比赛,某些没有自知之明的嘉宾最喜欢的就 ...
央视解说排球只听洪钢，他是真正懂球，田宗琦近来很下功夫，明显解说不再数轮次，进步。孙大妈解说直接关掉声音，蔡猛连网子两边是谁都分不清。懂和不懂天差地别，怎么可能感觉条条是道？===
“反正咱也不懂”这是您自个说的。换到我说出来，思兄听了很不高兴，不过我就是有话直说的人，不好听也只能说声对不起。我也不太懂球，不过算比较会看，也请教过一些专业打球的，上海毕竟排球基础强、打球的人也多，跟打球人的讲球很长见识的。我排球基本的也练过，起码乱七八糟能对传几个9米球，手上因这个现在还留着些老茧，所以对二传的技术有些了解，上面关于二传也说得多些。
对每个球员评论我都是对事不对人，天津籍的我也没有特别的好恶（李娟、魏秋月还是漂亮的、张娜还是可爱的、张平还是我喜欢的球员），好就是好，不好我怎么能闭着眼睛喊好？天津球员，优点我也说了，但不能缺点就不让人家说，这样只爱吃补药不肯吃苦口良药的心态就要不得。我并没有说你什么，说天津籍队员也是说事实讲技术，起码也是真心真意实实在在，反倒思兄对球没说什么，嘲我到嘲的利害。
护短不是这么护的，看看新闻，连陈忠和都后悔没带宋妮娜，以至于这次魏秋月完全发懵都没人可换，看看昨天对泰国，李娟被陈忠和换下多少次？要不是张越红32岁不能打满全场，还能让李娟上？
对球理解认识是什么程度，其实可以通过言语直接反映出来，就像文区苍苍他们的诗词一看就是会家子，闲区白手他们的摄影一看就是好作品，球也是一样的吧。本来是很有气氛讨论下去的，不过看到思兄认为我说“天津蹲点防守”是我“幼稚”出来的，就觉得讨论不太容易有交集了。否认蹲点防守的存在，我都产生了是不是估计思兄都不太看天津比赛的疑问。
不用我来说是不是，记得有球迷纪录各个球队教练经典的暂停指导，天津王保全教练自己都清清楚楚地说：“bai乱动，bai乱动，你防守乱动哪还能有球，蹲zu喽，蹲稳了才能起球。”别说看过现场，就算看转播这么常指导的话也听得到的呀？按您这批的“业余”、“幼稚”，不是直接否定王保全嘛。
地域情感谁都有，维护自己的地方队很正常，我也会。不过看到一句觉得不顺心的，也不管是不是就直接否定掉，再不然就直接“有什么意义”、“你去好了”就显然太过，且失去讨论的过程和目的了。话不投机半句多，但也没必要恶言相向，好聚好散。
[ 本帖最后由 风使 于 2007-9-16 21:39 编辑 ]
