曹操是怎样发家的 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	玄天大帝

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	3
编号	194902
注册	2007-7-28

发表于 2007-8-29 22:35 资料短消息只看该作者

曹操是怎样发家的

曹操是一个在历史上争议很大的人物。有人说他是奸贼，有人说他是英雄。但没有人可以否定曹操是伟大的文学家、军事家和政治家。在文学上，曹操留下了《长歌行》、《短歌行》、《观沧海》、《龟虽寿》等著名诗篇。在军事上，缴黄巾、伐董卓、灭袁术、击吕布、败袁绍。统一了中国北方，使中原百姓结束了战乱之苦。这些功绩，即使是反对曹操的罗贯中也不得不承认。罗贯中的《三国演义》可能是在中国民间流传最为广泛的名著了，而且在邻国日本《三国演义》也是妇孺皆知。在这部书中透露出明确的反曹思想，然而即使是在这本书中赤壁之战之前的曹操基本上还是作为正面人物出现的。此外，他还注释了《孙子兵法》，尽管在《三国演义》中这本《孟德新书》成为张松讥笑曹操的道具，但那不过是小说家的编造罢了。政治上，曹操在北方大力推广屯田，使得百姓安乐，国库充实。屡次颁布求贤令，为国家选拔人才，使当时死气沉沉，为士大夫控制的腐败的东汉政坛注入了新鲜血液。
说到曹操不能不说他的出身，曹操本姓夏侯，他的父亲曹嵩是曹腾的养子，曹腾是宫里的太监头目。东汉的政权坏在桓灵二帝之手，这一点在诸葛亮的《出师表》中也有体现。而桓灵二帝宠幸宦官也就是身边的太监。因此当时的人都很痛恨宦官，曹操相当于是太监的孙子，自然当时的人都不大看的起他。曹操二十岁时，举孝廉，担任了洛阳北部尉的职务，由于棒打当时权倾朝野的中常侍蹇硕（中常侍也是一太监官）的叔叔，而被降为顿丘令。这件事在当时影响很大，大大改观了曹操在当时人们心中的映像。后来又被拜为骑都尉，讨伐黄巾军。因为军功被提拔为济南相。到任之后打击贪官污吏，不畏豪强。当地的官场风气好转。《三国志》中记载是的“禁断淫祀，奸宄逃窜，郡界肃然”。后来又当了东郡太守，未到任，辞官回家。冀州刺史王芬造反时曾邀请曹操参加，但曹操拒绝了他们。不久叛乱果然失败。
曹操做的第一件大事，应当是参加了铲除宦官的行动。当时曹操的建议是杀搞乱朝政的太监头目，方法是“以一刀笔之吏”，就是用法律的方法惩治首恶。但当时掌握大权的大将军何进不听。而是招西凉军阀董卓进京诛灭所有宦官。这当然遭致宦官的顽强抵抗。导致何进身亡，董卓控制朝政的恶果。从这里可以看到，曹操的政治手段是极为高明的，击杀作乱的小部分，保护被协从和无辜的大部分。而解决的方法是法律的方法，从而将冲突减少到最小。提出这种方法的依据之一，就是他的出身，他的祖父曹腾虽然也是宦官，但一直致力于调和宦官集团和士人集团之间的矛盾。曹操感觉到宦官之中也有为国之人，并非都是奸恶之徒。身为外戚的何进所想不到的。结果何进身死，朝纲混乱。
为了讨伐董卓，曹操在陈留起兵。由于曹操本人的污浊出身，他对人才格外珍惜，而且打破以往德才兼备的选才模式，提出惟才是举的新观念，这个在当时看起来不为人们所接受的选才方式竟获得了不可思议的效果。不仅招来了实力远远超于名气的军事奇才郭嘉，更招来了名士荀彧，在加上荀攸和程昱。曹操前期的几大参谋都已凑齐。武将方面夏侯惇，夏侯渊兄弟是曹操的堂兄弟，而曹氏兄弟曹仁、曹洪是他的同族兄弟，加上李典、乐进、于禁等人组成了曹操的武将班底。曹操和袁绍等人组成同盟军讨伐董卓，攻破洛阳后，董卓协帝西迁。同盟军各怀鬼胎，不愿追击。只有曹操带手下兵将追击，但终因实力太过弱小，被董卓部将徐荣打败。这次讨伐董卓显示出曹操不凡的胆略，面对比自己强大数倍的敌人，能够以国家为重，奋力追击，尽管失败。但得到了百姓的认同。
知道自己出身低微的曹操能够把握住上天赐给他的最好机会，将汉献帝迎到许都，是他这一生中最终要的政治决策。有了皇帝这张牌，曹操声名大振。在当时皇帝是正统，不论是文人还是武将都以效忠皇帝为荣，有了皇帝，曹操可以更加广泛的获得人才。当然这也有缺点，一是曹操不得不在表面上遵从皇帝的旨意，二是不大清楚招来的人才到底是效忠皇帝还是效忠自己。使自己的幕府中人员的成分复杂，不利于控制。袁绍当时也就是因为这两个原因才不愿接受汉献帝的。但曹操接受了，接受皇帝可以赢得天下百姓的心，虽然会使自己幕府中的人才成分复杂，但却可以大大增加人才的来源，同时也可以借此观看天下人的态度，总的来说，好处大于坏处。
至于消灭称帝的袁术，打败三姓家奴吕布则不过牛刀小试。袁术志大才疏，吕布有勇无谋。曹操在优秀的智囊团和英勇的将士的支持下，充分发挥了自己的军事才能，三击吕布，困之于下邳。粮官借头，围袁术于寿春。在张绣杀害自己的儿子曹昂和爱将典韦的情况下不计前嫌，接受张绣的投降。体现了他宽广的胸怀。记得在范增对刘邦进秦宫时的表现曾做过这样的分析，刘邦贪财，但对于秦宫的珠宝一箱也不动，刘邦好色，但对秦宫里的美女一个也不碰，这是他有志于天下的表现。后来刘邦果然打败项羽，建立汉朝。用同样的方法看曹操，面对杀害自己长子和爱将典韦的张绣居然也能够放过，这也是他有志于天下的表现。换作一般人肯定是将张绣剁成肉酱了。那么曹操为什么要接受张绣的投降呢？很多人认为那只是因为曹操正和袁绍对峙的缘故，大家都在争取张绣增强自身的实力。但我认为事情不仅仅这么简单，曹操的实力和袁绍相比差的非常多，不是一个张绣所能弥补的。我认为曹操接受张绣投降的目的是要告诉天下人自己绝对不会杀害投降自己的人，相反每个投降的人都会受到优待。之前曹操对于自己不愿意伤害刘备也给出过这个理由。当时刘备来投奔曹操时，曹操的谋士荀彧和程昱曾建议曹操把刘备杀掉，曹操也知道刘备将来会是自己的劲敌，但仍然听取了郭嘉的建议不杀刘备，理由是“不以杀一人而绝天下人之心”。同样的理由也可用在接受张绣投降这件事上。与其说是接受张绣投降倒不如说是在争取天下人之心。
曹操一生中最重要的时刻终于来临，官渡之战是曹操集团和袁绍集团的战斗。在一般人看来，曹操必败无疑，但事实却是曹操获胜。这场战役成为历史上著名的以少胜多的战役之一。双方的对比如下：
出身污浊对阵出身高贵（曹操是太监孙子，袁绍家则是四世三公）；实力弱小对阵实力强大（当时曹操的主要力量还是兖州，而袁绍则据有冀、青、幽、并四州）；实用性人才对阵名士集团（尽管曹操的智囊团中有荀彧这样的名士，但和袁绍拥有的田丰、沮授等人比起来，曹操的阵容还不够豪华）；法令严明对阵法纪松弛（曹操改革后法度严明，而袁绍则延续东汉法制宽松）；兵卒质量对阵兵卒数量（曹操的士兵屡经战斗磨练，而袁绍的士兵数量则是曹操的数倍）。战争的胜利除了跟将领的决策，天时，地理有关之外。还和参展双方的物质储备，兵员素质，士兵数量有关。从这几个方面看，曹袁二人各有优劣，但总的来说曹操还是处于劣势。但曹操的谋士荀彧和郭嘉确认定曹操可以获胜。荀彧的论断是“绍兵多而不整。田丰刚而犯上，许攸贪而不智，审配专而无谋，逢纪果而无用：此数人者，势不相容，必生内变。颜良、文丑，匹夫之勇，一战可擒”。郭嘉提出了著名的十胜论：“绍有十败，公有十胜，虽兵强，无能为也。绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜一也。绍以逆动，公奉顺以率天下，此义胜二也。汉末政失於宽，绍以宽济宽，故不摄，公纠之以猛而上下知制，此治胜三也。绍外宽内忌，用人而疑之，所任唯亲戚子弟，公外易简而内机明，用人无疑，唯才所宜，不间远近，此度胜四也。绍多谋少决，失在后事，公策得辄行，应变无穷，此谋胜五也。绍因累世之资，高议揖让以收名誉，士之好言饰外者多归之，公以至心待人，推诚而行，不为虚美，以俭率下，与有功者无所吝，士之忠正远见而有实者皆原为用，此德胜六也。绍见人饥寒，恤念之形于颜色，其所不见，虑或不及也，所谓妇人之仁耳，公於目前小事，时有所忽，至於大事，与四海接，恩之所加，皆过其望，虽所不见，虑之所周，无不济也，此仁胜七也。绍大臣争权，谗言惑乱，公御下以道，浸润不行，此明胜八也。绍是非不可知，公所是进之以礼，所不是正之以法，此文胜九也。绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，军人恃之，敌人畏之，此武胜十也”。
尽管如此，曹操的实力和袁绍相比还是相差太多。曹操是怎样削减袁绍的优势的呢？首先他选择了本土作战而不是先发制人，按照通常的以弱谋强的方法有两种，一种是以攻代守，即深入敌境，攻敌所必救，就像后来诸葛亮六出祁山。但这需要稳定的后方。前面说过曹操的幕府结构在迎回献帝之后变得复杂起来，朝廷中既有拥曹派，也有反曹派，这使曹操心里不安，一旦远离许都，劳师远征可能会导致内乱，丢失根据地。再者，虽然郭嘉料定刘表不会偷袭许都，但作为领袖的曹操多少还是要留点余地，以防不测。当初曹操讨伐陶谦时就被吕布抄了老家，差点全军覆没。这个深刻的教训曹操不可能不考虑。因此曹操采取了后一种方法，本土作战。首先，他选择了不利于袁绍兵力展开的官渡作为主战场，官渡还利于曹军的兵粮输送。相比之下，袁绍部队的兵粮输送线就比较长，还要在乌巢设置屯粮地，这就给曹操留下了可乘之机。曹操正是通过乌巢烧粮取得战役胜利的。袁绍和曹操相持数月，虽然大大消耗曹军元气，但曹操坚决不退。曹操知道官渡是他唯一的赌本，一旦官渡被攻破，许都无险可守，他辛辛苦苦建立的军事集团将不复存在。最终由于袁绍派去守乌巢的大将淳于琼喝酒误事，而自己又在帐前得罪了部下许攸。导致许攸投降曹操，并向曹操建议火烧乌巢，从而改变了曹袁双方实力对比。官渡之战以实力弱小的曹操获得胜利而告终。诸葛亮在隆中和刘备的谈话中这样评价：“曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。”官渡之战又一次证明了战争中人谋的重要性。但回顾整场战争，曹操的胜利几率相比于袁绍还是要小很多。毕竟实力才是硬道理，实力占据绝对优势的袁绍只要稳健的在坚持一个月，那么他的对手曹操将会因为卒疲粮尽而败。但关键时刻的用人袁绍出现了致命的问题。所谓的大将淳于琼不过是酒鬼一个，而在对峙之时，得罪部下实在是自寻死路。谈到这点，我们又要回顾袁绍的出身，袁绍家四世三公，多少沾染了一些大少爷脾气，在加上从未遭到过巨大失败，所以对于对部下的责罚时机这个问题没有充分重视。反观曹操在得到许攸的建议后，果断出击获得胜利，光这份胆略就绝非袁绍可比。当然，曹操这次出击确实也是最好的选择，因为即使不出击，也会卒疲粮尽而败。
在官渡击败袁绍之后，曹操把握了主动权通过仓亭之战进一步瓦解了袁绍的实力。不久袁绍死去，曹操听取谋士郭嘉的建议南征刘备，让袁绍两个儿子为继承权而争斗。在消灭刘备后，又掉过头来消灭两败俱伤的袁氏兄弟。远征乌丸，平定辽东。使整个北方获得统一。曹操集团成为当时实力最为强大的军事集团。

[ 本帖最后由玄天大帝于 2007-8-30 15:38 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌