<font color="blue">【参赛作品】平心静气论新《天龙》电视剧</font> - 影音经典


	nononono


	乐望侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平东将军
好贴	3
功绩	509
帖子	2408
编号	6418
注册	2004-4-2

#1

发表于 2004-4-9 20:53 资料主页个人空间短消息只看该作者

??新“天龙”电视剧播出，网友吵成一团，新旧“天龙”电视剧的FANS争执不下。我自问是个很客观的人，又居于香港之则，TVB的电视天天看，对香港电视剧的了解不输于任何TVB的FANS。而三版“天龙”电视剧我都看过，不会“没有调查就没有发言权”，因此写下这篇“平心静气论新天龙电视剧”的文章，客观地论辩一下吧。并无吵嘴之心，真心讨论者欢迎，实意捣乱者那就恕不奉陪了。
　　
　　
　　（一）三版“天龙”比较
　　
　　这一版内地拍的“天龙”（都说是央视版，其实是江苏电视台的制作，看到有些人用“苏版”称之，但恐令人误会是苏有朋做的主角，索性从新浪之说，称之为内地版好了），应该说是成功的。不管是与张纪中自己拍的前两部金庸作品比，还是与其它内地的武侠题材的影视作品比，都是空前的成功，这一点相信TVB的FANS也是同意的。仅就这一点而言，这就是很大的成功。
　　
　　网友的评论，确如张纪中自己也承认的那样，无功利之心，是比较能反映人心所向的。张纪中的前两部金庸作品之出，网上骂声不绝，骂声绝对是压倒了赞扬之声的。但新“天龙”一出，不管是凭我在各处论坛所得到的粗略印象，还是新浪调查的精确数字，都显示赞誉者多而诟骂者少。有不服气的TVB的FANS认定这是张纪中特意请来的枪手，这未免有点处于弱势而以小人之心度处于强势的人了。光台湾中视的网站就有一万六千多条关于新“天龙”的贴子，其中以夸赞的居压倒性多数，张纪中就算真的请了枪手，其所发之贴子能占到其中百分比中的两个小数点以后的比例就已经很了不起了。更何况其它各大论坛的“盛况”？如果新“天龙”真的很糟糕，靠少数几个所谓枪手的煽情就能扭转人心，那么前两部“笑傲”和“射雕”虽然恶评如潮，但赞扬的人还是不乏的，何以当时又不能“挽狂澜于既倒”？以为可以靠雇些枪手就能影响论坛上的舆论走势的人，就如同一个炒外汇的外行，以为可以在没有“妈展”一类杠杆工具的条件下，靠炒作各地外汇市场的现货就能影响全世界的汇市走势一样可笑。
　　
　　当然，网上投票或灌水之类，据说是有什么软件可以协助作弊的，但长篇大论地进行评论赞扬的贴子也不少，所谓“吹捧”之言亦不是泛泛而论，颇有精辟入里之言，则更不是枪手可为的了。反观诟骂之论，多是一句骂话反复录入，徒见其搜刮枯肠、欲骂无词之窘态。言之有理自然就能言之有物，则人心背向为何就更清楚了。回顾当年“笑傲”之出，骂声铺天盖地，但也不是一味谩骂，有不少骂得很精彩痛快的淋漓之作，我的电脑里就收录了不少这些贴子，可见“笑傲”确实很不成话，才会被人如此数落。
　　
　　至于有些新“天龙”迷自称是张纪中的“托儿”，确实是痴迷太过，但TVB的FANS又何尝不是TVB的“托儿”？由爱入痴，同出一辙，何以五十步而笑一百步呢？
　　
　　言归正传，大家争执不休的，是新“天龙”是不是胜过97黄日华版的“天龙”和更早的梁家仁版的“天龙”。这三版我都看过。梁家仁版看的是TVB的重播，当时我还没有看原著，听父亲说慕容复疯了，但看电视是他死了，还笑过父亲记忆错了。这一版其实我感觉不错，就是后面部分改动原著太厉害，是败笔之作，后来才知道后面是换了导演，致有此憾。梁家仁的缺点是身材太矮，在“秀姑”扮演的高挑身材的阿朱面前更显得矮小。但他的气质不错，站在那里自有一股渊停岳峙的气势。黄杏秀同时饰演阿朱和钟灵二角，我猜想可能是“天龙”中美女角色太多，TVB有点捉襟见肘（一笑），只好让一人饰两角了。黄杏秀不负所托，演钟灵时机灵娇憨，身材都好像变得小巧了（小巧的身材予人以娇小可爱之感）；而演阿朱时温柔大方，高挑的身材表露无遗（高挑的身材予人以高贵端庄之感）。其演技之高明，令人叹服。现在有一些新“天龙”迷说她苦口苦面，这一方面是与刘涛演绎的“笑靥如花”相比就不免觉得她笑得不够甜，另一方面是当时的化妆比较浓影响了印象。原著所说的阿朱是鹅蛋面，我个人感觉是黄杏秀的面形是比较符合原著的。不过，胡军与刘涛所演绎的萧朱恋确实自成一家，虽然不见得在每一个细节上与原著一模一样，但精神上是若合符节的，能赢得观众的认同，可以说是成功地再创作了萧朱恋，而不是仅仅是亦步亦趋地克隆原著，是一种艺术上的真正成功。在此之前，我爱梁家仁和黄杏秀的萧朱配，但看了胡军和刘涛后，我是心悦诚服，他们的萧朱配是新的经典。
　　
　　不过，段誉和段正淳二角，就不能不说是梁家仁版的“天龙”远胜新“天龙”了。谢贤是谢霆峰的父亲，他饰演风流倜傥的段正淳，确是令人心服口服，若不是有同样俊俏的汤镇业演段誉，只怕就压不住场面，变成老子比儿子漂亮了。汤镇业的段誉有人讥为太黑，但那也很大程度上是当年化妆的效果不太好所致。汤镇业的段誉比较忧郁型，与原著精神不尽相符，但将其痴心一片演绎得很好，算是不过不失。
　　
　　新“天龙”的林志颖版段誉，只有相貌俊美一点是合乎原著的，演技完全欠奉，不提也罢。至于汤镇宗的段正淳，真是令人呕血。以前我看他在《雪山飞狐》中演田归农，感觉是很不错的，尤其是田归农知道真相而自杀那一段，将田归农那种阴险而最终也不失一派宗师的自尊的复杂性格演绎得相当淋漓尽致。这次演段正淳，却只见其猥琐，不见其皇族的贵气，活脱一个采花大贼，哪里是偷心郎君？大概导演以为他演田归农成功，就以为他也能演段正淳吧。其实两个人物是形似而神不同。田归农面容俊朗但内心龌龊，而且他的风流是扮出来诱骗南兰的，并不是真正的风流。而他虽为一派掌门，但外强而中干，一直在害怕苗人凤的报复，直到最后自杀以救解脱才闪耀出一丝尚未泯灭的人性光茫。相形之下，段正淳却是出身皇族，是真正的风流倜傥，且气度威严，是情场高手。其子段誉却是风流而不倜傥，虽然也正气，但无凛然之态，性子随和，是个花痴而已。这些人物性格的微妙差异最是考究演员的领悟力和表现力，林志颖和汤镇宗的表演是明显的不及格。
　　
　　至于97年黄日华版的“天龙”，我很奇怪为什么这么多人会把它奉为经典。我是直接看TVB的首播的，觉得这一版真是平平无奇，无论是演员的演绎还是导演的用心程度，都不如梁家仁版的“天龙”，勉强说有进步的，似乎只有拍摄和化妆的技巧，现在内地版的新“天龙”一出，更是望尘莫及矣。黄日华这个演员的演技和敬业精神我都是佩服的，但他演的萧峰真的没感觉，确实如一些人批评的那样，只是再演了一遍“郭伯伯”。那个阿朱样子既不好看，演绎上也没有什么出彩之处，我看过后一点都忘不起她死那一段是怎么样的。至于不少人赞段誉一角演得好，演出了原著的神韵，但我怎么回想，也想不起这个角色有什么特别。不能说是演得差，但就是没能留下印象，大概是中规中矩那一类吧。
　　
　　最成功的表演，应该是胡军和刘涛那一类的表演，即虽然细节上与原著不尽相同，但精神上却是相通的，达到艺术上的再创作的高度。其次的表演，大概就是这类中规中矩，细节上与原著完全一样，但就是出不了神韵，这是演员天资所限，也是演员与角色不能溶为一体之故。当然最失败的就是令观众觉得演员与角色根本就是格格不入的两回事。
　　
　　其实，我觉得黄日华和梁家仁都是演技很不错的演员。前不久看一个电视台重播有他们二人演出的一部很旧的电影“五虎将之决裂”，里面还有刘德华、苗乔伟等人，真是演得好极了。那电影主题不怎么样，但黄日华、梁家仁、刘德华的演技真是太棒了，吸引着我一直看下去，尤其是梁家仁投缳自尽和最后刘德华自杀而黄日华一甩头不忍目睹那两段，真是极品。不由得幻想如果这些人的青春年华加上精彩演技，再配合现在的拍摄技巧，认真地重拍港版“天龙”，该是多好啊！现在香港新生代的演员，真的没多少有他们那一辈人的精湛演技了。不过，虽然那电影是很久以前的作品（我也不知道有多久，只是看里面的黄日华真是青春得令人叹息），却不觉得化妆、拍摄很陈旧，可见制作认真是可以超越时代的限制的。
　　
　　所以我觉得97版“天龙”的失败，主要是不认真，从导演到演员都没有把它当成一个大制作来看待。黄日华的表演也只是不求有功但求无过，没有另外再潜心揣摩萧峰这个角色应该是怎么样，如何突破前人，如何演出自己的特色，只是凭自己以前对郭靖一类大侠的演绎感受而表演，自然就予人以再演了一回“郭伯伯”的感觉了，而不是他个人的演技不成。前面已经说过，金庸笔下的人物，很多是形似而神不同，其间的微妙差别可谓“差之毫厘，谬以千里”，这正是金著的魅力所在，也正是演员们演绎金著的困难所在。

（待续）

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	逐鹿苍狼


	杨虚侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	镇西将军
好贴	8
功绩	816
帖子	3834
编号	1613
注册	2003-10-23
家族	泡泡营

#2

发表于 2004-4-9 21:15 资料主页个人空间短消息只看该作者

张纪中的前两部金剧，我觉得可能是他过于自信。从一开始就挑战最高难度，毕竟《射》在大家心目中的地位比较重。而且大陆派大制作武侠片还只是开始，《天》拍得比前两部好我认为是张纪中找到感觉了。希望他以后的会越来越好。
黄日华版《天》我觉得出彩的只是黄日华一人，其实我没有认真看过这部电视剧，因为里面的女主角好丑，特别是演阿紫那个女的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	财务成本管理

组别	限制发言用户
级别	卫将军
好贴	6
功绩	422
帖子	6979
编号	33
注册	2003-8-20
来自	北京宣武

#3

发表于 2004-4-9 21:17 资料主页短消息只看该作者

80年代的香港女演员多村姑级，后来慢慢随着生活质量提高好起来了，这两年又好像有青黄不接的趋势

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	大忽悠

组别	限制发言用户
级别	护军
功绩	5
帖子	472
编号	197
注册	2003-8-28

#4

发表于 2004-4-9 21:27 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由悲风鸷于2004-04-09, 21:17:32发表
80年代的香港女演员多村姑级，后来慢慢随着生活质量提高好起来了，这两年又好像有青黄不接的趋势

香港的巨星都是八十年代出头的吧

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	财务成本管理

组别	限制发言用户
级别	卫将军
好贴	6
功绩	422
帖子	6979
编号	33
注册	2003-8-20
来自	北京宣武

#5

发表于 2004-4-9 21:43 资料主页短消息只看该作者

80年代的女演员多村姑和香港80年代出了巨星有直接联系吗？某人的马甲

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	大忽悠

组别	限制发言用户
级别	护军
功绩	5
帖子	472
编号	197
注册	2003-8-28

#6

发表于 2004-4-9 22:05 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由悲风鸷于2004-04-09, 21:43:22发表
80年代的女演员多村姑和香港80年代出了巨星有直接联系吗？某人的马甲

80年代女星水平高、村姑少，所以出的巨星也多

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	杀人如麻

组别	羽林都尉
级别	左将军
好贴	1
功绩	78
帖子	1308
编号	5232
注册	2004-2-11

#7

发表于 2004-4-9 22:10 资料主页文集短消息只看该作者

我觉得天龙和前面两部最大的差别就是——里面没有李亚鹏和周迅！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	财务成本管理

组别	限制发言用户
级别	卫将军
好贴	6
功绩	422
帖子	6979
编号	33
注册	2003-8-20
来自	北京宣武

#8

发表于 2004-4-9 22:11 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由大忽悠于2004-04-09, 22:05:12发表
80年代女星水平高、村姑少，所以出的巨星也多

长的像村姑不代表就是村姑，不过我依然不觉得80年代香港有多少女巨星

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	西谅马超

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	479
编号	2921
注册	2003-12-5

#9

发表于 2004-4-9 22:44 资料短消息只看该作者

这还用比吗，就那么多美女就足够压倒了，香港拍电视的倒来倒去就那些人，找不出几个角来。以前还用心一点，到90年代都是往搞笑方面发展，图短平快，照此下去只会没落。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	大忽悠

组别	限制发言用户
级别	护军
功绩	5
帖子	472
编号	197
注册	2003-8-28

#10

发表于 2004-4-9 22:49 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由西谅马超于2004-04-09, 22:44:45发表
这还用比吗，就那么多美女就足够压倒了，香港拍电视的倒来倒去就那些人，找不出几个角来。以前还用心一点，到90年代都是往搞笑方面发展，图短平快，照此下去只会没落。

70年代中后期到90年代初期是香港电视剧和电影的黄金时期

经典片多，巨星云集

ps：楼主的头像很像香港的吴启华

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	栀子飘飘


	全椒侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	后将军
好贴	2
功绩	359
帖子	1443
编号	3615
注册	2003-12-21

#11

发表于 2004-4-10 00:09 资料主页文集短消息只看该作者

寒假回家因为火车停运，被堵在长沙一夜，到网吧上通宵网，电脑里恰好有内地版的《天龙八部》，为了打发时间一口气看了六七集，后来看到林志颖演的段誉和那个木妹妹被下了春药关在石屋那段，两个人摸来摸去摸了足足半个钟头都没进入正题，连点实质性的动作都没有，倒把偶的耐心全摸没了，就没再看下去了。

楼主文章不错，够得上精华，希望能把它续完。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	无敌龙

组别	校尉
级别	破贼校尉
功绩	46
帖子	77
编号	939
注册	2003-9-20

#12

发表于 2004-4-10 00:44 资料主页文集短消息只看该作者

其实，我本人并没看过内地版的“天”，所以应该对这个主题没有发言权，但忍不住还是想说2句，就象李敖评价希特勒打斯大林，是王八蛋VS龟儿子一样，2个都不是好东西一样，3个版本的“天”，都没有评论的价值！！什么时候，能出现象《战火兄弟连》一样的剧集我们在讨论吧！！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	nononono


	乐望侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平东将军
好贴	3
功绩	509
帖子	2408
编号	6418
注册	2004-4-2

#13

发表于 2004-4-10 09:10 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由思念思想于2004-04-09, 22:05:58发表
一稿两投，汗一个。。。。。。

不好意思，主要是后面的内容与原著关系很密切，因此作为“天龙八部”小说本身的评论也是可以的，所以也投到那边去。不是故意一稿两投的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	nononono


	乐望侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平东将军
好贴	3
功绩	509
帖子	2408
编号	6418
注册	2004-4-2

#14

发表于 2004-4-10 09:11 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由大忽悠于2004-04-09, 22:49:22发表
ps：楼主的头像很像香港的吴启华

咦？是吗？我自己倒没留意。吴年轻时是很俊的哎~

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	nononono


	乐望侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平东将军
好贴	3
功绩	509
帖子	2408
编号	6418
注册	2004-4-2

#15

发表于 2004-4-10 09:16 资料主页个人空间短消息只看该作者

??（二）新《天龙》与原著比较
??
??有些新“天龙”的FANS过甚其词，把新“天龙”夸到天上去了，甚至认为已经超越原著，这又不免太过了。
??
??首先，就电视剧而论电视剧，新“天龙”与大陆乃至港台的同侪相比虽然确实是成功之作，实至名归，但自身的缺点仍是不少。胡军的萧峰、刘涛的阿朱、陈好的阿紫、舒畅的天山童姥无疑都是同类作品中的经典，但其它演员就与经典相去甚远，甚至很多是不及格的。像前面第一部分提到的林志颖的段誉、汤镇宗的段正淳。此外刘亦菲的王语嫣、修庆的慕容复等都差强人意。高虎的虚竹在天山童姥一段演得出彩，但后面少林寺大战中与父母相认一段的演绎只算是中规中矩，后面与梦姑相见一段就更是一般得很。这不免令人感到，他前段的演绎出色只是因为舒畅的天山童姥演得好，对手戏把他带起来而已，就如谢雨欣以歌手出身而演李秋水演得不错，很大程度就是靠了与舒畅演对手戏。因此打个平均分下来，高虎也只算是中等。
??
??虽然本版“天龙”将段誉的戏份太为压缩，力抬萧峰为第一男主角，而虚竹的角色从来就没有谁演得十分成功，高虎演到这个份上已经是压倒前人甚多。但段誉等人毕竟仍是书中的主角，连主角的表演也是参差不齐，更不用说人见人骂的那些群众演员了。
??
??红花虽好，尚需绿叶扶持。新“天龙”最大的问题就在于它“红花”不错，但“绿叶”太差。这一点不仅表现在演员上，也表现在其它方面。都说一部好的影视作品最重要的就是剧本和演员，新“天龙”剧本本身已经很有保证，已经是占了天然的优势，而这次的成功显然是得益于主要的选角都比较得当，最主要的选角更是般配之极，所以影视作品成功的两大要素或两大“红花”已经是胜券在握。但其它次要的要素或“绿叶”就弱得多了。“绿叶”中比较成功的是外景和武打设计，其中外景是祖国大好河山的贡献，内地版武侠剧的天然优势，无须再提。而武打设计确实是进步神速，值得大赞特赞。我最早看的内地版的金庸作品是“书剑恩仇录”，当年看那些武打真是一面看一面禁不住摇头叹气。
??
??但时到如今，港台的武打却是日见退步，只见激光、炸药乱舞，哪里还有半点武打的美感。李若彤版的“神雕侠侣”中，李所饰演的小龙女是我心目中最合乎小龙女形象的，但她的武打很多明显是由替身所做，当年在TVB首播时，与同学谈论起时同学们就已经多有微词了。至于马景涛版的“倚天屠龙记”，马景涛居然“自豪”地称骑马的片段真的是他自己拍的，没有用替身，真叫人呕血。连骑马不用替身都可以拿来炫耀一番，真令人感叹现在已经没有真正的武打明星了。叶童有一个镜头在那里舞刀弄枪，那动作之难看，真是惨不忍睹。恰好那天晚上我看完“倚天”后转个台看到一部电影“蛇形刁手”在重播，那一招一式蛇形刁手清楚利落地打出来，两相一比较，益发的觉得以前的港台武打细致精彩，现在的港台武打胡缠欺客。
??
??但这次新“天龙”的武打设计，确实是精彩绝伦。第一集出来时萧远山和萧峰两场打斗一前一后，不但不觉重复，还将二人武功的强横狠绝表现得淋漓尽致，同时对人物性格也作了暗示和铺垫。如果把第一集“娃他娘”和慕容复提前出场的败笔之作略去，其实那一集是相当精彩好看的。
??
??萧峰的武打设计之精彩，很多人都说过了，我也无庸多言了。我想提的倒是很多细节性的武打都设计得很妙。如萧峰解开全冠清的穴道，剧中是恰好一片叶子落下，胡军手指一弹，借叶解穴，姿式既美且妙。这一细节书中所无，但更显得萧峰神功盖世。因此有人认为剧中萧峰的武功比书中写的更神乎其技，将萧峰大大神化了，确是如此。但越是如此，越是将萧峰空有一身天神般的武功，却无法摆脱命运播弄的悲哀无奈揭示得更为深刻，其古希腊式的悲剧色彩更为昭著，因此也属于虽与原著不尽相同，但更能表达原著神韵的神来之笔。
??
??而剧中其它一些打斗用到特技的地方，也用得精妙，不是港台的一味放烟花。如阿紫与星宿派大师兄摘星子打斗那一场，基本上是以特技表现，但真是好看煞人。
??
??此剧似乎受动漫和电脑游戏的影响比较大，据说段延庆的造型与漫画版的“天龙”一模一样，但效果确实很不错。段延庆的造型丑陋中带着霸气，称得上一个“酷”字。另外，慕容复在万仙会中出剑时的剑气特技，明显是模仿电脑游戏中的剑气的样子，效果我觉得也很好。
??
??模仿不是坏事，只要模仿得到家，而不是“画虎不成反类犬”，那就是好的借鉴。说到模仿，此剧争议较大的是对“黑客帝国”中的特技的模仿，如子弹时间、瞬间暂停等。我认为其中有成功也有失败。如拍摄箭支飞出用了子弹时间的效果，我觉得拍得不错。但瞬间暂停则大多不成功。如萧峰与阿骨打在林中猝遇契丹士兵，一支箭射中挡在萧峰身前劝他走避的女真人背心那一幕用了瞬间暂停，箭支顿在插入背心前好一段时间才真的插入，这一暂停毫无意义，似可删去。片头还是片尾就有这一段，恰好就只是箭支飞驰的子弹时间效果和后来一箭插入背心的镜头，删去了瞬间暂停那一个镜头，效果反而好得多。这里用瞬间暂停，我估计导演是想表达萧峰猝遇自己族人，却阴差阳错地处于与对方为敌的处境之中的那份茫然若失之感，但当时胡军面上的迷惘表情，与双方激烈对战而只有他一动不动立于原地的动静强烈对比，已经相当充分地将这份情绪表达出来，没有必要画蛇添足的加上这么一个不伦不类的瞬间暂停的效果。
??
??还有一个瞬间暂停的效果是开头第一集萧远山与众人打斗，飞到半空凝住不动。很多人都认为这里刻意模仿“黑客帝国”很不好。有人说这明显违反物理学的重力理论，很假。我也认为这处用得不好，但原因倒不在于是否违反物理学的重力理论。武侠小说有其夸张传奇的一面，内力、轻功之类，什么飞花摘叶也可伤人致命，又何尝不违反物理学中的作用力与反作用力的理论？问题在于文学中的假定情境有一定的约定俗成，大多看武侠作品的人，都默认了内力、轻功一类的假设成立，所以再离奇也不算什么。但凝在空中不动却不在这假设之内，难免令人不习惯，觉得假。而“黑客帝国”则有自己的约定俗成的假定情境，尼奥等人是在电脑的虚拟现实中才有这种凝在半空不动的能力，在真实的机器世界和锡安城就不会用这种特技来拍摄了。而且“黑客帝国”带有浓厚的日本动漫风格，这种唯美的拍摄与其自身的风格是契合的，新“天龙”将之生搬硬套地借用，与全剧的风格完全是格格不入，难怪被人诟病。其实，即使是唯美，另一部美国电视剧“末世黑天使”也拍得很唯美，与“黑客帝国”的风格很相似，但其表现手法完全不同，效果却同样美仑美奂，可见即使要模仿也不要眼界太窄，只盯着一家来模仿。
??
??不过，新“天龙”中有一个瞬间暂停我认为是用得不错的，那就是最后萧峰自杀时他和段誉、虚竹三人争夺两段断刀那一幕，用了瞬间暂停，两段断刀顿在三人伸手争夺之间。这可以理解为三人内力一时势均力敌，两段断刀于是处于受力平衡之中，凝在半空不动。这一方面可以表现三人功力相当，又可以将争夺之烈表现出来，制造令观众心儿提到半空落不下来的效果，而最终断刀为萧峰所夺，突出三人之中始终以萧峰的功力更胜一筹。因此这里使用瞬间暂停就有意义得多了。
??
??其它“绿叶”如配乐之糟糕，也是说的人不少，我也不再多说了。至于主题曲和插曲，“宽恕”和“仰望”都是越听越耐听，风格比较新潮。相较之下，梁家仁版的“天龙”两首主题曲“两忘烟水里”和“万水千山纵横”是经典的武侠歌曲，是典型的广东小调，风格比较古典。二者可说是各有所长，难分高下。有趣的是，这两版的四支歌曲其实都是以萧朱恋为主题（“宽恕”一曲也包含了阿紫的故事，因此有人说应叫“朱紫之歌”），其实适合作插曲而不适合作主题曲。尤其“万水千山纵横”一曲豪气干云，其风格与“两忘烟水里”的幽怨缠绵恰为两个极端，但仍是以萧峰为主角，尽管该集萧峰已经不是主角。这两曲一刚一柔，比“宽恕”和“仰望”的风格都是柔，似更能圆满地刻画萧峰。不过“宽恕”和“仰望”都以女子的视角来抒情，又另有一番动人滋味。至于真正能体现全书主题“无人不冤，有情皆孽”的主题曲，还数97版“天龙”的“难念的经”，这首歌可算是该版唯一的亮色了。

（待续）

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	财务成本管理

组别	限制发言用户
级别	卫将军
好贴	6
功绩	422
帖子	6979
编号	33
注册	2003-8-20
来自	北京宣武

#16

发表于 2004-4-10 09:56 资料主页短消息只看该作者

参赛作品不是写电影的么？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	风三


	白衣伯爵光禄大夫

组别	翰林学士
级别	破虏将军
好贴	5
功绩	343
帖子	705
编号	1600
注册	2003-10-22

#17

发表于 2004-4-10 10:04 资料主页文集短消息只看该作者

说到新天龙，我听到的最精辟的一个评论就是，这是张纪中同学的第三个小板凳。

不过平心而论，笑傲我只看了半集，射雕看了一多半，而天龙却是看完了的。排除自身抗性的增加，的确是越拍越好的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	nononono


	乐望侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平东将军
好贴	3
功绩	509
帖子	2408
编号	6418
注册	2004-4-2

#18

发表于 2004-4-10 10:15 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由悲风鸷于2004-04-10, 9:56:50发表
参赛作品不是写电影的么？

啊？是这样的啊？不好意思，我误会了，再去仔细看看。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#19

发表于 2004-4-10 10:15 资料主页文集短消息只看该作者

其实我觉得拍金庸电视剧最好的办法就是，改动越少，挨骂就越少，甚至顺序也不要改变，当然一些不必要的东西可以略去。

比如新天龙最后的处理，宋朝皇帝那段与主题很远，略去了，把段誉见到慕容复放到救萧峰之前，这样把萧峰自杀当作了结局，水榭听香指点群豪那场戏只是一笔带过，这些处理我认为都是不错的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	nononono


	乐望侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平东将军
好贴	3
功绩	509
帖子	2408
编号	6418
注册	2004-4-2

#20

发表于 2004-4-10 10:16 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由悲风鸷于2004-04-10, 9:56:50发表
参赛作品不是写电影的么？

不是啊，我再看了一下，里面第一句就是：“相信每个人都会有一部或几部让自己看完之后恋恋难忘不吐不快的电影或电视作品”，可以是“电视作品”啊。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	nononono


	乐望侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平东将军
好贴	3
功绩	509
帖子	2408
编号	6418
注册	2004-4-2

#21

发表于 2004-4-10 10:18 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由马岱于2004-04-10, 10:15:37发表
其实我觉得拍金庸电视剧最好的办法就是，改动越少，挨骂就越少，甚至顺序也不要改变，当然一些不必要的东西可以略去。

比如新天龙最后的处理，宋朝皇帝那段与主题很远，略去了，把段誉见到慕容复放到救萧峰之前，这样把萧峰自杀当作了结局，水榭听香指点群豪那场戏只是一笔带过，这些处理我认为都是不错的。

对对对。关于你说的“听香水榭”，我这个贴子后面会再谈的。

至于顺序的改动，我开始时觉得可以理解，因为此剧是想力抬萧峰为第一男方角。但后来再想，发现还是改糟了，但这一点我这贴子里没有提到。我想可能要再写一个贴子来专门讨论这个问题。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	周仓仓

组别	校尉
级别	忠义校尉
功绩	18
帖子	286
编号	3954
注册	2003-12-31

#22

发表于 2004-4-10 19:04 资料文集短消息只看该作者

自以为大陆版《天》垃圾之极~~不值一评。
还是原著好。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	无敌龙

组别	校尉
级别	破贼校尉
功绩	46
帖子	77
编号	939
注册	2003-9-20

#23

发表于 2004-4-10 21:46 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由nononono于2004-04-10, 9:21:02发表
??首先，就电视剧而论电视剧，新“天龙”与大陆乃至港台的同侪相比虽然确实是成功之作，实至名归，但自身的缺点仍是不少。胡军的萧峰、刘涛的阿朱、陈好的阿紫、舒畅的天山童姥无疑都是同类作品中的经典，但其它演员就与经典相去甚远，甚至很多是不及格的。

胡军的萧峰、刘涛的阿朱、陈好的阿紫、舒畅的天山童姥
别的问题不多说，单评这四个人是扮演的角色，我就知道，导演一定不及格！！
“首先，就电视剧而论电视剧，新“天龙”与大陆乃至港台的同侪相比虽然确实是成功之作，实至名归，但自身的缺点仍是不少。胡军的萧峰、刘涛的阿朱、陈好的阿紫、舒畅的天山童姥无疑都是同类作品中的经典，但其它演员就与经典相去甚远，甚至很多是不及格的。”不知道楼主此话怎讲！！如果没有人能够获得一等奖的话，我本人的意愿，就是宁可空缺一等奖，也绝不把一等奖颁给本来应该得2等奖的演员！！别人我不知道，陈好演阿紫一定不及格！！中国演员，永远都有什么都敢演的勇气，我佩服！！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	栀子飘飘


	全椒侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	后将军
好贴	2
功绩	359
帖子	1443
编号	3615
注册	2003-12-21

#24

发表于 2004-4-11 00:41 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由悲风鸷于2004-04-10, 9:56:50发表
参赛作品不是写电影的么？

基本原则是以电影评论为主，允许电视作品参赛。个人以为电影评论参赛占有相对优势，因为电视涉及的方面实在大宽而且大部分很难和那些经典电影的思想性相比。不过假如作者电视评论写得的确是好，当然也很可能服众的。

当然以上只是个人看法。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	nononono


	乐望侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平东将军
好贴	3
功绩	509
帖子	2408
编号	6418
注册	2004-4-2

#25

发表于 2004-4-11 10:29 资料主页个人空间短消息只看该作者

??（二）新《天龙》与原著比较（续）
??
??改编金庸作品，是否忠于原著是个争议最大的问题之一。这次新“天龙”的四个导演，据说都是不折不扣的“金庸迷”，但尽管如此，毕竟是“有一百个读者就有一百个哈姆雷特”，同是“金庸迷”，对金著的理解也仍然是有不同的意见。应该说，新“天龙”从总体来说，与其它同类的内地或港台的作品相比，是相当忠于原著的。而影视剧出于文学类型不同以及拍摄经费所限，不可能真的是一丝不拉地完全复制原著，改编总是无可避免，因此问题并不在于是否完全忠于原著，而在于改编是否合乎原则。
??
??那么改编的原则是什么呢？在不考虑经费限制的条件下，我认为唯一的原则就在于影视作品与小说作品毕竟是两种不同的文学类型，在某些方面影视作品有优势，但在另外一些方面则是小说作品有优势，将小说改编为影视的时候，如何扬影视之优势而避相对于小说而言的劣势，是最关键的原则。
??
??举例来说，有些人指出大战聚贤庄一段将萧峰使太祖长拳一段删去是败笔，但我以为这是不得不为之的。太祖长拳是很普通的拳法，姿式一般，除非真是书中的萧峰现世，恐怕没有人能将这拳法打得漂亮好看。胡军只是个演员，不是专业学打功夫的人，真要把这普通的拳法打出美感来，未免太强人所难。而这拳法在萧峰手下怎么个美法，书中也只是“潇洒大方已极”这样很虚的写法，后面全是用围观众人的心理活动来尽力渲染，而不是直接一招一式地明确描写。实在是因为这是不可能的事情，但金庸一类的文字高手就有本事将这种不可能的事情运用文字技巧表达出一种感受或意境出来。但影视作品只能以影像而非文字来表达感受或意境，与其勉强拍之，倒不如藏拙的好。
??
??另外一个例子，是萧峰自杀那一段。原著写得简洁异常，萧峰一箭穿心，马上就死了，既表现其干脆利落的性格，也暗示其生无可恋的决绝和悲哀，同时再次刻画萧峰的武功高强，他既决意自行了断，当然是一箭下去既狠且准，怎能不立时毙命，还有时间哼哼哈哈说什么遗言？而剧中则增加了不少煽情的镜头，又改箭为刀，我觉得都可以理解。因为这是重头戏，而影视的特点是以时间的长短来反映戏分的轻重，萧峰自杀的时间太短，会予人以轻率的感觉。这跟看小说不同，读者受此意料之外一吓，惊骇之下会停下来回头再细读那短短的一段萧峰自杀的文字，再不信，再细读，读之再三，才慢慢的相信这个主角真的死了，于是悲不可抑，那效果就很强烈了。所以文字短促不会削弱那个情节的震憾力，反而另有一番憾动人心的力量。但影视就不能如此，观众不能停下来倒回去看，感觉就会很仓猝，而后续的情节又会因观众受的憾动太大而无人注意（有不少人就称看了阿朱之死后就无心看后面的情节，直到舒畅的天山童姥出场才又收拾心情，这就大大影响了后面其实拍得不错的阿紫与摘星子打斗的效果了）。
??
??因此，剧中将萧峰的自杀拖长了，是正确的改编手法。不过他临死那些话，三句中的前两句都可删去，而此时若能插入萧峰幻觉中见到阿朱就更好了。像“勇敢的心”里主角被处以极刑时幻觉见到初恋情人在观看死刑的人群中含笑走过那一幕，即使不是重量级催泪弹，也足以令心如铁石之人心头掠过一丝温馨或唏嘘吧。如果让萧峰弥留的最后一刻现出阿朱死时的灿烂笑容，然后口中喃喃的叫一声“阿朱！”那就真是……perfect啊！
??
??另外，阿紫临死时说的话也未免太罗嗦了，其实只要按原著写的去念台词，慢慢地念（可以拖长时间），深情地念，其效果已经足够煽情，太长太多反而削弱了观众的悲伤之情。毕竟强烈的感情是不能维持太长的时间的，在观众眼泪流下的一刹那剧情达到最高潮，节奏就掌握得最好了。如果观众眼泪都已经流完了还未到最高潮的那一跳，就会显得拖沓。
??
??另外其它一些细节，有些是改得好的，有些是改差了的。如解珍珑棋局之前那段丁春秋与苏星河的弟子的打斗，原著本身就罗嗦太过，剧中大刀阔斧地删去，是妙着。只是确实使未看过原著的人会感到有些摸不着头脑，不知道为什么会突然出现一大群苏星河的弟子被丁春秋所擒。这是原著的问题，与剧作无关。这一段我估计是当年倪匡代笔时写下的，金庸虽多所删削，但仍留下一些瑕疵。
??
??另有一段是王语嫣在听香水榭指点群雄戏的，有人也指责剧作删去了蓬莱派与青城派的恩怨纠葛，但我认为这一段在书中写来是妙着，但在剧中删去却也是正路。要知道“天龙八部”煌煌五十回，全书近150万字，金庸顺手在其中加插一个短小完整的恩怨故事，有节外旁枝，于细微处也见匠心的妙处。但这部剧作只有四十集，本来就嫌太短，主干很多情节都还来不及交待，这等细微小节自应削繁就简。这一小节对于主要人物的刻画不过是为了表现王语嫣在功夫上“动口不动手”之能。但这一点在其它各处已经反复表现，即使删去这一小节，对其形象的影响微乎其微。
??
??这一小节对主题的意义，主要是表现冤怨相报的惨烈和毫无意义，是用来衬托萧远山、天山童姥等人的复仇故事的。萧远山等大人物的复仇是这样，青城派等这些小帮小派的复仇也是一样，份量虽有不同，但其悲剧性则一。所谓“万物一般，众生平等。圣贤畜生，一视同仁”就是这个意思。这个小故事就是用来反映主题中的这种人人都受命运所苦，也许地位（既指书中所设情景的地位，也指主要人物次要人物的地位）难免有高有低，但其悲痛惨烈却是万物一般。当然，这要深入到探究全书的主题时，这个小故事的作用才容易明白，一部四十集的影视作品要想像五十回的小说那样巨细无遗、纤毫毕现地反映整个宏大的主题，是不可能的。这是篇幅上的天生不足，无法挽救的，倒不如舍去这些枝节的更好。其实这部影视作品也就集中力量成功塑造了萧峰，其它更多的方面已经不是它所能够承载的了。所以，新“天龙”是不可能超越原著的，虽然在某些细节上它可能比原著更成功，但总体上仍是远远不及。姑且不论很多不重要的细节上有太多的BUG，即使萧朱恋这段最经典的演绎也仍有不少不尽完美之处。
??
??另外一些细节的改动就不太成功了。像段誉等人到西夏参加招亲那段，剧中改动了一个细节。本来书中是萧峰跟着一起去的，剧中改成萧峰没有去。我估计是因为胡军的戏分太多，他演得太累了，所以导演觉得这段他的作用好像不大，就删去他的戏分。但这一改就改出很多问题来。其一，萧峰不在，段誉等遇到段延庆时，段延庆怎么会不乘机出手捉他？原著中因有萧峰在场，段延庆就自然不敢轻举妄动了。其二，“酒罢问君三语”中，萧峰的不答而别是一个出性格的地方，写出萧峰不愿于人前谈论他对阿朱的遗憾，生动地刻画了他的孤傲和深情，跟其它人的回答是形成对比的。剧中删去了他的戏份，这种表现就完全落空了。

（待续）

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	西谅马超

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	479
编号	2921
注册	2003-12-5

#26

发表于 2004-4-11 11:06 资料短消息只看该作者

第一点理由不存在，虚竹也在，段延庆是见识过他的武功的，就以他的身份，也不敢轻举妄动。

我倒是对段誉一而再，再而三放过段延庆不大理解，他明知段延庆是父亲的仇人的，不过这是书中的问题了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	西谅马超

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	479
编号	2921
注册	2003-12-5

#27

发表于 2004-4-11 14:09 资料短消息只看该作者

我认为西夏参加招亲那段并不是故意要减少萧峰的戏份，而是要纠正书中的一个BUG，书中萧峰在西夏离开宫中以后就不辞而别，不合情理，再怎么也要等兄弟们出来吧，之所以这么写是因为如果萧峰不走，那么接下来义弟段誉有事，萧峰非去相助不可，这戏就没法演了，所以金庸干脆让萧峰不辞而别。

新天龙干脆让萧峰不去，处理还是有些道理的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	冷冰冰


	苏涂公主太中大夫

组别	翰林学士
级别	左将军
功绩	339
帖子	1333
编号	5154
注册	2004-2-9

#28

发表于 2004-4-11 14:18 资料主页文集短消息只看该作者

1.央视版的《天龙八部》过分地渲染了武打效果，反而更加地暴露了情节的单调和剧情的紧密性。

2.央视版的《天龙八部》的角色选择方面有点差强人意。胡军等人的确演技不错，可是他们本人的形象以及气质根本不符合小说中的人物要求。

3.刻意地模仿，矫柔造作地表演，并不能使给央视版的《天龙八部》添色。

4.张纪中似乎不适合拍武侠片

5.张纪中自己曾经说过：“自己比较偏爱萧峰”，使央视版的《天龙八部》带有了个人情绪，影响了小说中人物的塑造。

我个人还是比较喜欢“黄日华”主演的天龙八部，在“黄日华”主演的萧峰失手打死阿朱的那一集，我哭了，并不是因为我多愁善感，而是因为“黄日华”的演技太好了，把萧峰这个人物形象刻画地淋漓尽致。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#29

发表于 2004-4-11 15:06 资料主页文集短消息只看该作者

还是合并在一起讨论吧，一稿两地不好看。

帖子合并。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	nononono


	乐望侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平东将军
好贴	3
功绩	509
帖子	2408
编号	6418
注册	2004-4-2

#30

发表于 2004-4-11 20:34 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由栀子飘飘于2004-04-11, 0:41:13发表
基本原则是以电影评论为主，允许电视作品参赛。个人以为电影评论参赛占有相对优势，因为电视涉及的方面实在大宽而且大部分很难和那些经典电影的思想性相比。不过假如作者电视评论写得的确是好，当然也很可能服众的。

当然以上只是个人看法。

嗯，听你这么说，我这贴子写得再好，也不可能得头奖的啦。

既然如此，本来就想着要选评电影的，当初又何必要定那个规则，让电视剧也参与呢？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

打印 \| 推荐 \| 订阅 \| 收藏 \| 开通个人空间 \| 加入资讯标题: 【参赛作品】平心静气论新《天龙》电视剧
本帖已经被作者加入个人空间