标题: 对曹操传类贴精华评价标准的讨论
性别:未知-离线 a_gambler

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 275
编号 73854
注册 2006-6-27


发表于 2007-5-21 16:45 资料 短消息 只看该作者
对曹操传类贴精华评价标准的讨论

请问教头,“四小姐对于曹操传的各类伤害值以及命中率、暴击连击率的一些汇总、修正和小结”这个帖子被加了推荐,请问它和和精华帖相比的话,差在哪里?

[ 本帖最后由 a_gambler 于 2007-5-21 19:40 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2007-5-21 16:58 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #26 a_gambler 的帖子

按现行标准,步步只对完整的、技术含量高的、有创新的功略流程;完整并成功的各种极限挑战评精华。其余的最高只能加推荐!


顶部
性别:男-离线 火狐天下
(狐狸)


Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 羽林都尉
级别 镇西将军
好贴 1
功绩 70
帖子 3973
编号 22694
注册 2004-11-7




QUOTE:
原帖由 a_gambler 于 2007-5-21 16:45 发表
请问教头,这个帖子和精华帖相比的话,差在哪里?

应该是因为一部分内容是总结前人经验的缘故吧
要是三年以前有这样一篇完整的公式出来,给两个精华都不过吧
顶部
性别:未知-离线 a_gambler

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 275
编号 73854
注册 2006-6-27


发表于 2007-5-21 17:07 资料 短消息 只看该作者
回复 #27 林冲 的帖子

"关于乐进和李典的评价及其他"既不是攻略,也不是极限挑战,为什么也是精华呢?
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2007-5-21 17:08 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #28 火狐天下 的帖子

正确!精华的水准不断的提高也是必然的事情。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2007-5-21 17:10 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #29 a_gambler 的帖子

已经说过了,“精华的水准不断的提高也是必然的事情”,“按现行标准”。那篇贴子是2004-3-8发的,以当时的标准,评精华没有任何问题。
顶部
性别:未知-离线 a_gambler

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 275
编号 73854
注册 2006-6-27


发表于 2007-5-21 17:27 资料 短消息 只看该作者
回复 #31 林冲 的帖子

还是有疑问。

这篇帖子是对曹操传的各类数据的分析总结,和功略流程与极限挑战属于不同领域的东西。对于不同领域的东西,你怎么能单凭帖子的类型来判断哪个水准高,哪个水准低呢?或者换句话说,功略流程与极限挑战的帖子就一定比数据分析的帖子水准高吗?

[ 本帖最后由 a_gambler 于 2007-5-21 17:34 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2007-5-21 17:42 资料 个人空间 短消息 只看该作者
数据分析的帖子在游戏刚出的时候比较容易得精华.功略流程也应该一样.

曹操传都这么多年了,情况就变了.

极限挑战开拓了玩家的视野还有有用的
顶部
性别:未知-离线 a_gambler

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 275
编号 73854
注册 2006-6-27


发表于 2007-5-21 18:28 资料 短消息 只看该作者
回复 #33 墨叶 的帖子

那我那篇“曹操传最简整容”该怎么评判呢?既不是数据分析,也不是攻略流程,反倒是有点象挑战极限。我翻过精华区的帖子,专门总结阵容打法的帖子好象没有,我提出的几个关键的宝物配置以及实战技巧也没找到,所以我实在不明白为什么我的帖子大家不支持加精。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2007-5-21 18:31 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 a_gambler 于 2007-5-21 18:28 发表
那我那篇“曹操传最简整容”该怎么评判呢?既不是数据分析,也不是攻略流程,反倒是有点象挑战极限。我翻过精华区的帖子,专门总结阵容打法的帖子好象没有,我提出的几个关键的宝物配置以及实战技巧也没找到,所 ...

完整并成功的各种极限挑战评精华.你完成了吗?
而且你的是极限挑战吗?
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2007-5-21 18:32 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #34 a_gambler 的帖子

要精华要到其他的帖子也太无聊了.
顶部
性别:未知-离线 a_gambler

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 275
编号 73854
注册 2006-6-27


发表于 2007-5-21 18:54 资料 短消息 只看该作者
回复 #35 墨叶 的帖子

我说我的帖子“有点象”挑战极限是因为那个阵容中的人选和装备经历过多次的比较、调整、优化,个人认为已达到了一种比较高的境界,并且仍然追求更高,和压级练果追求最低的等级,更多的果子,或是英杰传更多的99级是有相通之处的。

你要说我无聊我也没办法,我是只是想通过贴子间的相互参照,明确评精的标准而已。
顶部
性别:未知-离线 a_gambler

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 275
编号 73854
注册 2006-6-27


发表于 2007-5-21 19:35 资料 短消息 只看该作者
教头把帖子分割开的话,首贴需要做一些修改,不然大家看不懂。另外“要精华”这个标题好象有点怪,也比较含糊,所以我也改了。

[ 本帖最后由 a_gambler 于 2007-5-21 19:42 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 勇者哥哥

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 18
帖子 1259
编号 15125
注册 2004-8-10


发表于 2007-5-21 20:44 资料 文集 短消息 只看该作者
不明白为什么一直要在精华这个话题上纠缠,精华又怎么样,节度使又怎么样,都是浮云而已
顶部
性别:女-离线 冰祁步

长平郡主
鸿胪少卿
荆湖路经略使
★★

Rank: 24Rank: 24Rank: 24
柱国(正二品)
组别 佩剑公主
级别 卫将军
好贴 3
功绩 2717
帖子 6735
编号 121
注册 2004-9-25
家族 司徒实业


发表于 2007-5-21 21:11 资料 文集 短消息 只看该作者
多谢楼主抬举

不过我觉得你不必太执迷于所谓精华之类的虚名

其实能够在这里找到快乐才是更主要的


当然如果你的作品确实达到了精华或推荐标准
版主们一定会关注到的啦(注:本郡主也是某几个区的斑竹)

可能你看到的某些精华水平一般
但那都已经成为了过去,是在特定历史背景下的产物


所以我们更应该着眼现在放眼未来,不是吗 ^^

[ 本帖最后由 冰祁步 于 2007-5-21 22:46 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 白手违命

苏国公
枢密直学士

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 34
功绩 1695
帖子 5970
编号 123
注册 2005-8-23
来自 蓝莲妙音
家族 云水兰若


发表于 2007-5-21 21:22 资料 个人空间 短消息 只看该作者
小四说得好。我们来论坛是为了广交朋友,交流经验,互诉心声。

在此前提下,我们写了文章,能给人以帮助和启迪,是我们自己最大的收获。

若一再被精华执着而束缚,岂非本末倒置? 违心而动,自己不自在,他人也不自在。

放下罢,用一颗快乐的真诚心去写文章,不是精华,胜是精华!
顶部
性别:未知-离线 a_gambler

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 275
编号 73854
注册 2006-6-27


发表于 2007-5-21 22:15 资料 短消息 只看该作者
谢谢上面三位的良言。其实本人并非看不开的人,只是:

有价值的东西应该被创造、被保存、被流传,这是每一个人的责任。
顶部
性别:男-离线 火狐天下
(狐狸)


Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 羽林都尉
级别 镇西将军
好贴 1
功绩 70
帖子 3973
编号 22694
注册 2004-11-7


被楼主的执拙的求精精神感动了,就再多说几句
你举的<<关于乐进和李典的评价及其他>>虽说内容有点过时,有些东西根本就是错的,但他的研究方法值得你借鉴的,命中率多少,多少级成长能力值是多少,每个过程的比较都是有数据支持的.
而你的<<最简整容>>虽然现在又加了很多评论,但仍然停留在主观判断的基础上,没有数据支持就没有说服力,现在有现成的四小姐的公式在这里,你把你的东西加上详细的数据比较,比如说曹操霸气以后对步兵双击概率,步兵有多少HP,三暴击少多少HP,都详细列出来,就很有说服力了,我相信真正有技术含量的帖子斑竹是不会无动于衷的
顶部
性别:未知-离线 白手违命

苏国公
枢密直学士

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 34
功绩 1695
帖子 5970
编号 123
注册 2005-8-23
来自 蓝莲妙音
家族 云水兰若


发表于 2007-5-21 22:25 资料 个人空间 短消息 只看该作者
不错。但是否有价值,并不是由你自己一人说了算的。凡是有价值的,第一要得到公众的认可;

其二,经得起时间的考验和洗礼,愈久弥新。有价值且具备第二点,便是时人所说的经典。

非此两点,又怎可说是有价值? 未免过于主观了。
顶部
性别:男-离线 石敢当
(無雙OL眾純潔者兼象棋黨幕僚)

★★★

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 讨逆将军
好贴 2
功绩 50
帖子 643
编号 104326
注册 2007-1-27


发表于 2007-5-21 22:36 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
冒昧进来灌两句
看过楼主所说,你自己的主题帖子
别怪我直言,
楼主的文章想得精华,
莫道是节度、巡案看不上眼,甚至还得不到大多数普通坛友的认同,
楼主就没反思过是自己的文章出现例如价值、创意等方面的问题?

对此,我个人的评价楼主主题帖子是“拙勤”
“拙勤”作为一种精神值得提倡,但作为得精华的依据就显得儿戏了。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2007-5-21 22:39 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
楼上的几位说得很好,有些话我就不再重复了。尤其是想借用18楼火狐天下的话再次强调一遍。
主观判断:不能推荐
数据支持:可以推荐,不能评精
实际运用:才能评精

不过我非常希望楼主锲而不舍,把自己的贴子修改得越来越好。

[ 本帖最后由 林冲 于 2007-5-21 22:51 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 a_gambler

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 275
编号 73854
注册 2006-6-27


发表于 2007-5-22 00:34 资料 短消息 只看该作者
回复 #18 火狐天下 的帖子
大家诸多的置疑让我感觉到确实只有数据才能说服众人,否则新事物难以被接受。谢谢你再次提点我,以后我会注意收集数据,以充实帖子。

回复 #19 白手违命 的帖子

我很愿意自己的帖子经历公众和时间的考验,只是千里马常有,伯乐难寻,世人的眼光往往是不高的。在分不清是不是千里马,更不知道谁是伯乐的情况下,我们只有相信“真理越辩越明”。所以不论是我的帖子,还是别人的帖子,希望在加精荐前能经过网友的充分讨论,然后由网友投票决定。日后如果被发现有不可容忍的瑕疵,精荐可撤销。

回复 #20 石敢当 的帖子
谢谢你的回复。但不知能否具体指出你认为那个帖子在价值、创意方面存在哪些问题?

回复 #21 林冲 的帖子
本人能力有限,但会认真听取大家的建议,尽力充实帖子。

[ 本帖最后由 a_gambler 于 2007-5-22 00:42 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65628
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2007-5-22 00:50 资料 个人空间 短消息 只看该作者
咳咳...

步兵阅兵那个现在来看太一般了

不过...3年了,整整3年了,想死我了都
顶部
性别:未知-离线 juderiverman
(何求得)

★★

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 安国将军
功绩 54
帖子 875
编号 5305
注册 2004-2-14


发表于 2007-5-22 12:31 资料 文集 短消息 只看该作者
楼主如果真的这么想得精华的话,可以这么尝试:

找一个会修改的,实现战斗中无法存档,也就是说,曹操传只能在战前点兵和战后系统自动弹出窗口时可以存档;战斗中无法存档……

然后,不开宝物图鉴、平均升级、无人撤退、获得所有宝物……应该就可以评精华了……

战棋游戏存档和不存档的打法相差非常大……不存档的话,每次都得留后手……这应该还未曾有人尝试过……
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65628
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2007-5-22 13:33 资料 个人空间 短消息 只看该作者
没有s/l 晕眩废了
没有s/l 敌人道士是致命的

敌人突然来个双击,完了...
顶部
性别:未知-离线 anny_nini

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 76
编号 51130
注册 2005-10-14


发表于 2007-5-22 14:32 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 juderiverman 于 2007-5-22 12:31 发表
楼主如果真的这么想得精华的话,可以这么尝试:

找一个会修改的,实现战斗中无法存档,也就是说,曹操传只能在战前点兵和战后系统自动弹出窗口时可以存档;战斗中无法存档……

然后,不开宝物图鉴、平均升 ...

这是一个很中肯的建议,LZ可以尝试一下
顶部
性别:男-离线 vvqqmm
(关宁)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 58
编号 88056
注册 2006-10-21
来自 江苏
家族 轩辕丐帮


发表于 2007-5-22 14:34 资料 短消息 只看该作者 QQ
以现在曹操传的发展的水平,你的帖子确实不够加精,你自己的帖子付出的劳动,不如你要求加精的劳动,而且你怎么可以拿自己现在的帖子和2004的精华帖子想比较呢?
本人也有发表因为晚,还不能加精华的帖子,我有没修改,不存档,7小时50分过全关曹操传,虽然是第一个完成,但是应为是去年才发出来的,加上打法简单,自己有自知之明,还有一个是高级练果培训班,花了本人大量经历也没有精华,原因我自己也清楚,因为借鉴了别人的研究成果。
最后要说的是,你的帖子太普通,如果是曹操传现在刚出1个月,评精华倒是有可能!
顶部
性别:未知-离线 a_gambler

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 275
编号 73854
注册 2006-6-27


发表于 2007-5-22 16:26 资料 短消息 只看该作者
回复 #24 juderiverman 的帖子

谢谢你的建议。不过那个帖子的初衷不是要挑战不存档,无撤退之类的极限。不开全宝更是把贴子的大前提都改了。充分运用曹操传的规律才是那个帖子的中心。
顶部
性别:未知-离线 a_gambler

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 275
编号 73854
注册 2006-6-27


发表于 2007-5-22 17:39 资料 短消息 只看该作者
回复 #27 vvqqmm 的帖子

帖子付出的劳动和要求加精的劳动都是需要的,哪个多点哪个少点是由很多因素决定的。要求加精的劳动多于帖子付出的劳动不代表帖子就不好。

我拿2004年的那篇"关于乐进和李典的评价及其他"举例时,并未注意其日期。

关于阵容打法的讨论其实是比较多的,但精华区里却找不到这样的帖子,我申请精华也算是寻求一种突破,填补一项空白。我提出的不少东西好象还没有成为大家的常识,这一点你可以从跟贴的那些辩论中看出。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2007-5-22 23:01 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
阵容打法的讨论?
也不是不能加精。楼主如果能写一篇“曹操传之三十六计”,“曹操传实用兵法大全”。可以破例加精!

如果楼主没有异议,本贴将于24小时后关闭。

[ 本帖最后由 林冲 于 2007-5-22 23:03 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 4 人在线 - 0 位会员(0 隐身), 4 位游客




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-24 05:29
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013097 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP