问两道简单的量子物理题 - 辕门射虎 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#1

发表于 2006-11-25 12:56 资料个人空间短消息只看该作者

问两道简单的量子物理题

1.A星球距离地球1光年,一光子飞船以0.9999c的速度从A直线飞向地球.从地球上的时钟看,需要多少时间到达地球?

2.太阳距离地球1.5亿千米.从地球上的时钟看,太阳光到达地球要多少时间?(是不是我们常说的8分钟)

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	俺是马甲

组别	士兵
级别	偏将军
好贴	1
功绩	9
帖子	368
编号	28860
注册	2004-12-26

#2

发表于 2006-11-25 14:48 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2006-11-25 12:56 发表
1.A星球距离地球1光年,一光子飞船以0.9999c的速度从A直线飞向地球.从地球上的时钟看,需要多少时间到达地球?

2.太阳距离地球1.5亿千米.从地球上的时钟看,太阳光到达地球要多少时间?(是不是我们常说的8分钟)

只纠正一占点，这两个都不是量子问题………………
都是狭义相对论的问题

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#3

发表于 2006-11-25 17:58 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #2 俺是马甲的帖子

不是吗?
物理就分量子物理和经典物理,这应该就是量子物理的范畴;同相对论并不矛盾啊

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	俺是马甲

组别	士兵
级别	偏将军
好贴	1
功绩	9
帖子	368
编号	28860
注册	2004-12-26

#4

发表于 2006-11-26 00:32 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2006-11-25 17:58 发表
不是吗?
物理就分量子物理和经典物理,这应该就是量子物理的范畴;同相对论并不矛盾啊

啊，物理不是你想的这个样子的………………
如果按你这样说，物理应该是可以分成经典物理与非经典物理
但是，非经典物理有两个方面，一个是相对论，一个是量子力学
这两个东东一直不能统一是物理学家头痛的大问题。
现时，狄拉克方程已经将狭义相对论同量子力学调和统一了
但是，广义相对论与量子力学的矛盾仍未完全解决…………

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#5

发表于 2006-11-29 13:30 资料文集短消息只看该作者

广义相对论应该是还未被完全证明的。~~~和基础量子力学矛盾很多啊.~

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#6

发表于 2006-11-29 14:50 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2006-11-25 17:58 发表
不是吗?
物理就分量子物理和经典物理,这应该就是量子物理的范畴;同相对论并不矛盾啊

哦麦高高得得。。。这种话居然也有人说。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	林冲 (教头)


	京兆郡公谏议大夫 ★★★★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	5
功绩	872
帖子	6312
编号	56550
注册	2006-1-2
家族	轩辕狼党

#7

发表于 2006-12-7 00:20 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2006-11-25 10:58 发表
不是吗?
物理就分量子物理和经典物理,这应该就是量子物理的范畴;同相对论并不矛盾啊

你这个是相对论的问题，量子物理的基石是波列二象性和测不准原理，相差的多了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	reynolds_wwy

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	104
编号	10546
注册	2004-7-9

#8

发表于 2006-12-7 08:23 资料短消息只看该作者

回复 #7 林冲的帖子

现在叫做不确定性原理了，不确定性并不是由于测量引起的

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	林冲 (教头)


	京兆郡公谏议大夫 ★★★★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	5
功绩	872
帖子	6312
编号	56550
注册	2006-1-2
家族	轩辕狼党

#9

发表于 2006-12-7 08:54 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 reynolds_wwy 于 2006-12-7 01:23 发表
现在叫做不确定性原理了，不确定性并不是由于测量引起的

那也是翻译的问题，我在德国学的时候叫做Unschärfe，也就是英语中的Uncertainty，的确是不确定性的意思。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	reynolds_wwy

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	104
编号	10546
注册	2004-7-9

#10

发表于 2006-12-7 10:30 资料短消息只看该作者

回复 #9 林冲的帖子

对的，我觉得量子力学在很多地方是非常数学的东西，无非就是L^2空间上的Fourier分析

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#11

发表于 2006-12-8 20:31 资料短消息只看该作者

从数学的角度上看，量子理论和经典的 L^2 分析还不完全一样。因为经典 L^2 理论一般是关于 bounded operators，而量子理论必须要包含 d/dx 这个 unbounded operator。所以很多经典理论的结果都无法在全部 H - Hilbert space 上成立，而是在 D(A) \subset H 上成立。如果 D(A) 是一个 dense subset，那么我们可以对 H 的每一个元素构造一个柯西序列，但也有时候 D(A) 在 H 上未必 dense. 从某种程度上看，量子力学、量子场论、超弦理论的发展，本身也在推动着数学本身的理论发展。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	ptcn

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	86
帖子	8570
编号	52547
注册	2005-11-5

#12

发表于 2006-12-9 00:38 资料个人空间短消息只看该作者

居然2－11楼的都没有回答LZ的问题

LZ的问题应该不难，但我却不会

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布