原帖由 江城子 于 2006-10-25 17:25 发表
这个,在这个主题贴讨论民族问题好像有点跑题,班主要是觉得有问题,就分贴好了,没有关系。
再来说说民族和政权的问题。
我没有说过元朝是中国历史,个人觉得那是中国亡国史。不过后来元朝定都北京,蒙古人又开始普及汉文,终归是和中国历史有点瓜葛的。
至于鲜卑与辽金,且不说基本上都是在中国的土地上发源的民族,而且其民族历史的大部分时间都是在中国的国土上进行的。鲜卑,辽金的汉化相当严重,这已经不仅仅是殖民的问题了,他们就是已经融入到中国历史的一部分了。
正如兄台所说,汉指的是文化不是血统,则汉文化这么具有包容性的东西,还不能继续融会北方游牧民族吗!
这个言论问题相当大,首先你将蒙古帝国与元朝混为一谈,在忽必烈之前,蒙古并非中国,但随着蒙古人的一支入主华夏,元朝追封列帝,元朝已经无疑是中国的合法王朝了
其次,难道中国就是一定要以汉族为核心吗?难道判定一个王朝是不是中国的标准的是否“汉化”?无论何时,在华夏大地,汉族与蒙古民族都是平等的,蒙古的一统王朝就是中国的一统天下。
蒙古人暴政之下,虐待汉人而最终灭亡,这是历代王朝的规律,汉人虐待汉人与蒙古人虐待汉人都是封建的残暴统治,有本质区别吗?