标题: 魏、蜀、吴三国开国之君的用人
性别:男-离线 岑平
(玉衡君)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 羽林都尉
级别 平南将军
好贴 6
功绩 85
帖子 2155
编号 4366
注册 2004-1-11
家族 古墓派


发表于 2004-2-7 09:08 资料 文集 短消息 只看该作者
魏、蜀、吳三國開國之君的用人

魏、蜀、吳三國開國之君在三國亂世中仍能成就帝業,俱有非人之能也。小弟有感欲發,特發此文,望諸公莫要見笑。

魏:為囯開國之君太祖武皇帝曹操,乃三國中最有才能之君,文韜武略,當機立斷,人所不能及。功高蓋世,位极人臣,權傾朝野。治國之能臣,亂世之奸雄。能人所不能。其機智非劉備、孫權可比。

但他的用人之道最得我心。用人唯才,不論家世,凡有才者皆收歸手下,故其手下人才最多。拔于禁、典韋、許褚、樂進等於行閒。一時間天下英才多投曹操,使其有許多智囊為其出谋劃策,又有許多勇士為其捨身殺敵。因此得以天下無敵,戰無不勝,發榜討董卓,攻李、郭,滅呂布,破二袁,征張綉,殺馬騰,敗馬超,降張魯,統一北方。雖有赤壁之大敗,卻仍不能改其地位。
  
蜀:蜀漢昭列帝劉備,編鞋出身,百折不曉,終成帝業。先主善於保存自己實力,不与曹操作生死之爭,使其得以避過被殺之禍。先主一生受曹操壓逼,始終不能在北方展示雄才。及到南方,逃出曹操的勢力範圍,且得諸葛亮等人輔助,方成帝業。

先主善於用人,但不同于曹操,因爲他只用一人-諸葛亮。他善於利用心理戰術來贏得部下的忠诚。如長板摔阿斗,白帝城託孤等。致使関羽、張飛、諸葛亮、趙云等良臣、大將死心塌地的為其效力。但是先主只是依靠諸葛亮一人,致使人才不多。後期建國的人才多是從劉璋投降過來的將領。此乃最大失誤。

吳:吳大皇帝孫權,出身世家。父孫堅乃討董卓聯盟的先鋒,有蓋世之豪氣。其兄孫策,人稱“小霸王”,統一江東。孫權從父兄手里承繼江東大業,能在諸侯混戰之中保住不失,建立了与曹操、劉備鼎足而立的吳囯。

孫權用人多重其才,不過亦用宗室之人。自孫權繼承江東大業之後,召集人才,不遺余力。孫權一生曾重用四位都督,各有成就。用周瑜為大都督時,聯蜀抗曹,赤壁一役,大勝曹兵。用魯肅時,鞏固与劉備的聯盟。用呂蒙時,取荊州九郡。用陸伯言時,破劉備報仇之兵。


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-2-7 09:31 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
曹操也并非完全用人维才,不问家室。曹操也是对自己的宗族优先,夏候兄弟、曹仁曹洪曹休曹真等位高权重。

并非如演义所言,刘备只用诸葛亮一人。庞统、法正、黄忠、魏延、马良等都受刘备重用。而且刘备所用人才中,刘璋降将并不是主要成分。

孙权初期善于用人,但后期疑心颇重,以致逼死了陆逊。周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊都不命长,这也有点奇特。


顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2004-2-7 18:06 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由马岱于2004-02-07, 9:31:59发表
曹操也并非完全用人维才,不问家室。曹操也是对自己的宗族优先,夏候兄弟、曹仁曹洪曹休曹真等位高权重。

并非如演义所言,刘备只用诸葛亮一人。庞统、法正、黄忠、魏延、马良等都受刘备重用。而且刘备所用人才中,刘璋降将并不是主要成分。

孙权初期善于用人,但后期疑心颇重,以致逼死了陆逊。周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊都不命长,这也有点奇特。

刘汉的用人应该除了坐谈的车骑将军,恐怕很多都是各方面的有才之士。

应该说曹操更重用宗室一些,而且由于宗室是地方的大家族,人才也有许多。

孙权方面对自己宗室方面,对兄弟辈多有疑忌,对自己的子代用人多。但后来自己的儿子也处死两个。
孙权方面的感觉是世袭家族势力强大,很多都是以世代功勋居高位。

当然后期的曹刘势力也有这个问题。

可能是由于孙家势力在孙权前就经历两代,自己上台的时候又比较年轻。所以权臣比较多吧。





很多都是演义得出来的结论,并非历史。

曹操因为趋向是取代汉朝,所以重任宗室也是避免反叛的方法。
而且曹魏的灭亡,也是由于错用非宗室的司马家族所导致。
和孙权的宗室内部的内乱有不同。
顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-2-7 22:13 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
应该,开国三君在用人上都有其过人之出,曹操以功利取胜,用得着不择手段,气度恢弘,用不着心狠手辣,杀之无赦;刘备知人善任,诚恳待人,长阪摔阿斗纯属演义之言,白帝城托孤也不能以帝王之术来理解。曹操的释关羽,刘备的放走田豫、徐庶虽颇为类似,但其更大可能是取爱才之名,而非刘备的全其孝道。

相比而言,孙权则属因势利导,拔吕蒙于戎行,识潘浚于系虏,也可见其用人的高明之处,然孙氏集团中江南北士人的纠葛,孙权个性的多疑嫌忌,集中反应在逼死陆逊,不愿从“世江东大族”的陆、顾中选择辅政者,而选择侨居的诸葛恪。可见其驾驭人才尚有所不足。
顶部
性别:男-离线 第五剑

白衣伯爵中大夫

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 白衣卿相
级别 平北将军
好贴 1
功绩 280
帖子 1994
编号 1063
注册 2003-9-25
来自 逍遥居


发表于 2004-2-8 03:06 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
其实,当时的用人之道都是看你的背景出身的,尤其是刘备

还有派系斗争,马超是一个典型的悲剧人物,竟悒郁而终,不得重用

比较起来,我最欣赏的还是曹操,不拘一格用人才

虽然为人较差
顶部
性别:未知-离线 mimiman

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 8
编号 5120
注册 2004-2-8


发表于 2004-2-8 05:48 资料 短消息 只看该作者
在那時的背景
家世絕對是很重要的
不然根本沒有人會推薦你
除非像孔明那樣想辦法提高自己
的名聲  有名到讓劉備來三顧茅廬
當然劉備那時候也是落魄啦
不然他還不一定會去....
顶部
性别:男-离线 岑平
(玉衡君)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 羽林都尉
级别 平南将军
好贴 6
功绩 85
帖子 2155
编号 4366
注册 2004-1-11
家族 古墓派


发表于 2004-2-8 08:53 资料 文集 短消息 只看该作者
我是就演义而言的。
顶部
性别:未知-离线 wzz1968

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 700
编号 6118
注册 2004-3-19


发表于 2004-3-20 16:45 资料 短消息 只看该作者
刘备用人的气量比曹操小多了。
刘备不能赦刘封之罪,免彭甏之过。
曹操能恕田氏之罪,能释张辽之怨。
这就是为什么魏国大将多的原因,蜀国除了五虎上将外,能拿出来的人出了魏延、姜维外,好象没有了.
顶部
性别:未知-离线 CaptainZ

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 33
编号 4901
注册 2004-1-31


发表于 2004-3-27 23:39 资料 短消息 只看该作者
刘备的用人之道和他所受的教育背景及其政治资本密切相关,在这两方面他比曹操逊色很多。
顶部
性别:未知-离线 fjsp

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 40
编号 7198
注册 2004-4-30


发表于 2004-10-21 22:21 资料 短消息 只看该作者
曹操用人玩的是恩义,刘备玩的是心理,孙权则是权术。
顶部
性别:男-离线 胡无心

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 253
编号 18860
注册 2004-10-13


发表于 2004-10-22 08:34 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由wzz1968于2004-03-20, 16:45:29发表
刘备用人的气量比曹操小多了。
刘备不能赦刘封之罪,免彭甏之过。
曹操能恕田氏之罪,能释张辽之怨。
这就是为什么魏国大将多的原因,蜀国除了五虎上将外,能拿出来的人出了魏延、姜维外,好象没有了.

那曹操杀高顺,砍扬修呢?
顶部
性别:男-离线 胡无心

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 253
编号 18860
注册 2004-10-13


发表于 2004-10-22 08:44 资料 主页 短消息 只看该作者
说到用人,曹操其实真的很失败,首先武将的位置分配上,做在最上面全是自家兄弟,这有明显的用人唯亲之嫌;而且最后被司马夺了天下,哪里能说他善于用人?
顶部
性别:未知-离线 fjsp

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 40
编号 7198
注册 2004-4-30


发表于 2004-10-22 09:25 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由胡无心于2004-10-22, 8:44:44发表
说到用人,曹操其实真的很失败,首先武将的位置分配上,做在最上面全是自家兄弟,这有明显的用人唯亲之嫌;而且最后被司马夺了天下,哪里能说他善于用人?

老实说,司马懿是曹操一手提拔上来的,只不过它一开始不愿意出仕,是被曹操逼出来的,
再说魏国之所以会被司马家霸占,有史学家评论是因为曹家的政权问题,因为到了后面曹家没有外封的蕃王,致使后来被司马篡权的时候没有能够勤王的亲系人马。
曹操是比较善于用人的,许褚能当上他的近身侍卫头就能说明这点;只不过它对于亲族将领比较重用而已。
顶部
性别:男-离线 胡无心

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 253
编号 18860
注册 2004-10-13


发表于 2004-10-22 09:40 资料 主页 短消息 只看该作者
那只能说明曹操对许诸放心而已
顶部
性别:男-离线 蜀中小将

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 31
编号 3390
注册 2003-12-16


发表于 2004-10-22 12:20 资料 主页 短消息 只看该作者
君主个性觉得国家发展,其实是可悲的。
国当有国法。
赵云权刘备不要出兵东吴的那句话,说明了一切问题。
顶部
性别:男-离线 胡无心

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 253
编号 18860
注册 2004-10-13


发表于 2004-10-22 13:16 资料 主页 短消息 只看该作者
个人认为刘备兴兵报仇不过是个借口,主要可能还是考虑到少了荆州攻击点以后,出祁山伐魏成功可能不大,灭掉东吴,划江而治其实并非不是个上策。而赵云 诸葛只是不赞同这个战略思想,可惜刘备输在战术上,不然历史会有一翻新的评述。
顶部
性别:男-离线 宇文

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1030
编号 19711
注册 2004-10-27
来自 千年帝都


发表于 2004-10-27 22:25 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
1.刘备的豫徐荆流亡集团是以刘关张的“豫”,糜氏兄弟的“徐”和猪哥等的“荆”构成的,荆州沦丧,豫徐精英丧尽,难免大耳睹物思人。而且,蜀汉是团结在大耳的人格魅力下的。大耳为笼络人心,为关羽报仇也是势在必行的。
2.东吴占据荆州,把以前由关羽承担的防御曹魏的军务承担下来,兵力不再如以前集中;吕蒙死,大将凋零,东吴也是青黄不接,虚弱的时候。
大耳出兵是赌国家运数的一战,只是(理所当然)败了~
顶部
性别:男-离线 宇文

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1030
编号 19711
注册 2004-10-27
来自 千年帝都


发表于 2004-10-27 22:42 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
张辽、徐晃是降将,乐进、李典是义军,典韦、许褚是地方豪杰--怎么说全是自家兄弟?
刘备前期依附公孙瓒,取徐州,受逼于袁术,丢给吕布;曹操夺回,又被从曹操窃取,怎么说一直被曹操压迫?是谁对不起谁啊
孙权手下四大都督,周瑜早死(直死不过是偏将军),鲁肃守成10年,倒同意马岱的观点,吕蒙、陆逊活不长确实奇特,难道仲谋?张昭倒活的久,也是一生受气。孙权用人最差~只是前人基础太好,守成有功罢了。倒是他死后,国政糜烂啊
顶部
性别:未知-离线 _CVB_tassdar

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 22
编号 19967
注册 2004-10-30


发表于 2004-10-30 08:18 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由胡无心于2004-10-22, 8:44:44发表
说到用人,曹操其实真的很失败,首先武将的位置分配上,做在最上面全是自家兄弟,这有明显的用人唯亲之嫌;而且最后被司马夺了天下,哪里能说他善于用人?



杨修之流就该杀
惑乱军心先不说

对形势分析也是不清
孟德培养的继承人是谁都不清楚

这号人留下来
操百年之后就是祸根

至于你要是相信演义里的张松献图的神话故事
我们就没啥谈了,你继续演义吧  

刘备集团的人才屈指可数
前期是坑蒙拐骗,无所不用其极,结果还是只有那点人
后期更是无将可用,无经国之才
顶部
性别:未知-离线 大便君

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 限制发言用户
级别 军师将军
功绩 10
帖子 995
编号 8599
注册 2004-6-24


发表于 2004-10-30 12:34 资料 短消息 只看该作者
楼上的演义历史都不是,莫非是自己写的三国小说?啥时拿出来逗大家乐乐
顶部
性别:未知-离线 竹中重次

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 428
编号 19020
注册 2004-10-16
家族 轩辕少林寺


发表于 2004-10-30 20:11 资料 个人空间 短消息 只看该作者
曹操用人方法如其人,好耍奸谋。刘备虽前期以仁义才干用人,但晚期任人为亲。孙权积两家之长,避两家之短。
顶部
性别:男-离线 飞雨亦尘

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1041
编号 5032
注册 2004-2-5
家族 轩辕学院


发表于 2004-10-30 20:16 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
曹操自己也是个能人,难免对比自己厉害的人产生妒忌之感,象刘备就无所谓了,孙权麻,一直不喜欢他,感觉他太过看重外表,周瑜和庞统两人差别就是体现,而且对老臣也不够尊重,如诸葛谨之驴
顶部
性别:男-离线 bobby
(bobby)

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 315
编号 18408
注册 2004-9-25




QUOTE:
原帖由fjsp于2004-10-22, 9:25:04发表
老实说,司马懿是曹操一手提拔上来的,只不过它一开始不愿意出仕,是被曹操逼出来的,
再说魏国之所以会被司马家霸占,有史学家评论是因为曹家的政权问题,因为到了后面曹家没有外封的蕃王,致使后来被司马篡权的时候没有能够勤王的亲系人马。
曹操是比较善于用人的,许褚能当上他的近身侍卫头就能说明这点;只不过它对于亲族将领比较重用而已。

曹操语:“老乡来护卫,图个安稳睡。”
注:许褚也是沛国谯县人。
顶部
性别:未知-离线 张筱怡

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 173
编号 19797
注册 2004-10-29


发表于 2004-11-2 15:34 资料 短消息 只看该作者
用人之道是也要看情况背景的
顶部
性别:男-离线 东海麋子仲

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 6
帖子 232
编号 17862
注册 2004-9-17


曹操能识人用人,但是不能惜人,因此崔琰许攸贬死,毛介郁郁而终,荀文若忧死,杨修以才死,使士人心寒
顶部
性别:男-离线 胡无心

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 253
编号 18860
注册 2004-10-13


发表于 2004-11-3 11:13 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由帕拉丁于2004-10-27, 22:42:56发表
张辽、徐晃是降将,乐进、李典是义军,典韦、许褚是地方豪杰--怎么说全是自家兄弟?

我只能说你去翻翻资料吧,在曹操曹丕当政时期魏国3品以内的将军有几个是异姓?
张辽,徐晃到死的时候是个什么将军?
顶部
性别:男-离线 无情

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 1
编号 21829
注册 2004-11-3


发表于 2004-11-3 13:19 资料 主页 短消息 只看该作者
说到用人,当然还是首推曹阿瞒。
有朋友说他用人重于宗室。实际上,什么是善于用人呢?善于用人的标准是什么呢?
我以为这个标准应该看他所用之人是否有利于他的集团利益,阿瞒用宗室,不是先例,古已有之;他用宗室不能说他就不善于用人啊。夏侯、曹氏自是大族,人才汲汲。就之于当时时代而言,用宗室确可以屏障其集团利益,不然,周也不大封诸侯了!
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党




QUOTE:
原帖由胡无心于2004-11-03, 11:13:38发表

QUOTE:
原帖由帕拉丁于2004-10-27, 22:42:56发表
张辽、徐晃是降将,乐进、李典是义军,典韦、许褚是地方豪杰--怎么说全是自家兄弟?

我只能说你去翻翻资料吧,在曹操曹丕当政时期魏国3品以内的将军有几个是异姓?
张辽,徐晃到死的时候是个什么将军?

客观一点,曹操时期还可以,6个2品将军只有一半是宗室,具体是前将军(魏制前后左右将军是2品)敦,左将军禁,右将军进,征南仁,征西渊,征东辽。但是曹丕时代马上就不一样了,虽然老将军的官还在,但是只进爵不加官。而后一辈宗室马上抬头,比如曹真,曹休等。。。。。。。。,这时侯就是宗室大大加强了,但是曹丕也是因为刚刚登基啊!后来的曹魏高级将领就开始有点乱了,司马的崛起就是典型
顶部

正在浏览此帖的会员 - 3 人在线 - 0 位会员(0 隐身), 3 位游客




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 07:22
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015109 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP