标题: 安阳女司机开门下车时被公交车挤压身亡 多地现“开门杀”案例
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-8-29 17:33 资料 短消息 只看该作者
安阳女司机开门下车时被公交车挤压身亡 多地现“开门杀”案例

开门下车时,该女司机被公交车挤压身亡。

网友供图

□大河报·大河客户端记者高志强苑中华

8月26日临近中午,安阳林州发生一起交通事故:一名33岁的网约车女司机,在行车道上停车揽客时疏忽大意,在开门的时候,被路过的16路公交车挤压在两车之间,不幸当场身亡。

大河报记者搜索获悉,类似的“开门杀”案例在多地时有发生,那么,究竟如何做,才能远离“开门杀”?

视频:女司机开门被公交车挤压身亡

据查,此次交通事故发生在林州市红旗渠大道东方美庐小区北门附近,时间为8月26日11时17分许。

据涉事公交车行车记录视频显示,事发时白色雪佛兰轿车正停在右侧行车道上,公交车快速行驶时与白色轿车间距过窄。

女司机一身白裙,开门下车时并未对身后的公交车采取躲避措施,结果被挤压在公交车和白色轿车之间,公交车随后紧急停车。

另一段网友拍摄的视频显示,女司机被挤压在两车间纹丝不动,闻讯赶到的医护人员确认其已经死亡。

林州市公交公司工作人员向媒体介绍,涉事的16路公交司机为男性,当时女司机在行车道上停车以后,开门时没有注意后方来车,直接就从驾驶位置开门出来了,(公交司机)根本就反应不过来!

披露:女网约车司机下车是为乘客装行李

遇难女司机是谁?为什么将车直接停在行车道上?事发时她为什么急着下车,却丝毫没有留意即将到来的危险?

8月28日,记者辗转与知情者取得联系,得知遇难女子姓李,33岁,林州合涧镇人,是与滴滴签约的网约车司机,固定跑安阳至林州线。

事发时,女网约车司机停在行车道上,是附近有人要乘车,“她下车是给乘客往后备厢里装行李,结果就被公交车挤住了”。

“出事儿前几分钟,还在群里问谁去安阳呢!”知情者告诉记者,女司机有两女一儿,轿车是分期买的,“买的时间并不长。”

记者从林州警方了解到,确有此事发生,该案正在进一步调查处理中,具体案情暂时不便透露。

热议:谁对谁错似乎已不重要引以为戒是关键

事发后,视频便在安阳微信朋友圈中引起疯传,后经各家媒体相继报道和转载,更是引起广大网友的关注和热议。

一部分网友认为,网约车女司机在行车道上违规停车,下车时候没有注意后方来车,“不仅自己丢了性命,也坑了公交车司机”。

另一部分网友认为,公交车司机压线行驶,没有留足安全空间,结果导致悲剧发生,“不是技术不过关,就是开车时候太粗心”。

更多网友则认为,死者为大,生命最贵,“悲剧已经发生了,引以为戒很重要,再花时间讨论谁是谁非,似乎已没那么重要!”

搜索:多地出现“开门杀”

记者网络搜索发现,近期,像安阳这样的“开门杀”案件,仅限于见诸媒体的在全国范围内就并不少见。

7月14日,河北张家口,司机丈夫违规停车,坐在轿车后排的女子随意开车门致一骑车路人死亡。

7月25日,江西九江,一女子骑摩托车撞上车门当场死亡。

8月5日,福建泉州一司机突然开车门撞到一名过路老人。

8月27日,河北张家口,另一司机开车门致路人头部严重受伤,经医院抢救才脱离生命危险……

交警提醒

远离“开门杀”,开门前一定要多观察

如何避免“开门杀”悲剧重演?

大河报记者了解到,开车门事故易发生在学校、小区、银行门口等地。主要是因为一些司机或乘客来到这些地方,急着去办事,开车门时往往疏于观察导致意外发生。8月28日,安阳交警部门相关负责人提醒司机,下车开车门时一定要注意以下几点:

1.停车的地方不能影响其他车辆和行人通行;

2.车辆没停稳时是不准开车门上下人的,停稳后应该先注意观察前后情况才能开车门下车,开门时不得妨碍其他车辆和行人通行;

3.驾驶人应该提前提醒乘车人看清车辆前后左右来往行人、车辆情况,确认安全后才可以开门下车;

4.驾驶人开门下车前要注意观察,防止被经过车边的其他车辆碰上或因开门撞上别人而酿祸;

5.骑车人、行人在路过停在路旁的车辆,特别是刚停下来的车辆时,注意保持与车辆的横向距离,防范突然开启车门。


==============================================
这个就比较难以判断责任划分了,因素很多。视频中还出现了公交车略微向右打方向的细节,阴谋论者的说法就多了,这些都不管。

直接上本人结论,37开,公交司机3,死者7。毕竟不需要打官司,又有现场监控,交警是比较快能做出责任划分的

ps:个人观点,10%以内的误差就算判断正确

[ 本帖最后由 aappmn 于 2019-8-29 17:34 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8812
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2019-8-29 18:38 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
所以说剪刀门不只是好看而已


顶部
性别:男-离线 zeloti
(狂战士)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 110
帖子 11953
编号 54239
注册 2005-11-29
家族 聚贤山庄


发表于 2019-8-29 22:49 资料 文集 短消息 只看该作者
看过这视频,公交车按照正常路线行走,女司机在左边机动车道下车纯属自己作死,前面还有两台摩托飞速逆行躲过一劫,可见当地人交通法规意识之淡薄和交通秩序之混乱
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 46
帖子 4569
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-8-30 09:18 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 aappmn 于 2019-8-29 17:33 发表
这个就比较难以判断责任划分了,因素很多。视频中还出现了公交车略微向右打方向的细节,阴谋论者的说法就多了,这些都不管。

直接上本人结论,37开,公交司机3,死者7。毕竟不需要打官司,又有现场监控,交警是比较快能做出责任划分的

ps:个人观点,10%以内的误差就算判断正确

1. 我很少研究卷宗
記得一般這種案子都是直接結論賠償XX元,沒聽過有賠償N% XX元這種說法

2. 一般交通事故都是主責次責等責
37開的意思是次責主責?

3. 而且牽涉定損問題
事實上如果有一方在定損上有優勢的話,把定損的額度向自己傾斜一下,就足以打破比例了
顶部
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-8-30 13:06 资料 短消息 只看该作者
回复 #4 橙炎陽 的帖子

1,2
37开,公交司机3,死者7。严格来说确实是赔偿比例,交警划分责任一般是全责主责次责(显然,这么划分肯定是死者主责)。不是你没听说过,是你忽略了。最简单的,行人闯红灯被车撞被判全责,然后司机承担不超过10%的赔偿责任,这个总听说过吧?!这里不就是赔偿%多少吗?

3
实际上可能,理论上不能,这个没法讨论
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 46
帖子 4569
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-8-30 13:41 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #5 aappmn 的帖子

我的問題就在這裡,70%只能是一個很籠統的說法,您還要精確到求準到+/-10%不太現實
您這種說法基本沒法證實也沒法證偽

舉個例子說如果最後判了公交賠家屬人民幣30萬

這算承擔了多少%呢?
假設我不服您的37開說法,我認為這是55開,我要怎麼證明這個30萬是55開呢?
顶部
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-8-30 15:04 资料 短消息 只看该作者
回复 #6 橙炎陽 的帖子

嗯 是我忽略了,赔偿分两种。调解没得说,不需要分清比例,只要双方达成一致,确实只需要赔偿一个具体数额。

但如果双方调解不成,法院判决的话,是一定有责任比例划分的。你说的“判”是一定有比例划分+具体数额的。

当然,主楼我确实忽视了。简单来说,我判定死者主责。如果调解不成法院判决赔偿比例的话,37开,是完全可以精确到%多少的。这回明白了吧?
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8836
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2019-8-30 19:20 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #6 橙炎陽 的帖子

在认定损失的时候有一个估算的金额,然后按百分比分摊,毕竟法律能做的赔偿也就是金钱(监禁和死刑属于惩罚),你砸了别人一个康熙官窑,不可能让你赔一个一摸一样的康熙官窑,只能按价值用金钱赔偿,人命官司也是一样的,有个大体认定的范围
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 46
帖子 4569
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-9-2 09:19 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #7 aappmn 的帖子

事實上影響變量的有多個部門吧
如果是價格無爭議的實物,那法院說多少%,那就是多少%

如果是人命,或者一些難定價的實物
事實上變量較多

受害者收到的賠償,那有多個部門影響
法院,定損,執行

A是決定你法理上拿多少%
B是決定你物件的定價
C是決定你事實上能拿多少

當然我明白老兄的意思,就是單純只看A是37開,我沒異議
但我個人思想上更關注整個過程
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-13 00:55
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012458 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP