标题: 任志强:房价超2万的不到10个城市 离高还差很远
性别:未知-离线 李元芳
(千牛卫大将军)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1849
编号 490607
注册 2013-8-21


发表于 2017-11-29 19:46 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
任志强:房价超2万的不到10个城市 离高还差很远



顶部
性别:未知-离线 李元芳
(千牛卫大将军)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1849
编号 490607
注册 2013-8-21


发表于 2017-11-29 19:47 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
水老爷怎么看


顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-29 23:03 资料 文集 短消息 只看该作者
1萬左右我已經覺得很高了,個人不打算投資一線城市地段
兩個層面說吧,在一線城市確實太貴了,我表示很擔心

另一個層面來講,二三線城市還是挺便宜的,我表示也可以接受

我沒有太大鄉土情意節
首先房價高,我表示不喜歡,但是萬幸房價高是高,但是高得非常兩極化,這算不幸中之大幸吧,還是有便宜的地區的

[ 本帖最后由 綠炎陽 于 2017-11-30 00:22 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2017-11-30 09:53 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #2 李元芳 的帖子

稳中有升就行,1年涨个10%以下还是能接受的
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-30 09:59 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-11-30 09:53 发表
稳中有升就行,1年涨个10%以下还是能接受的

每年漲9%這算暴升吧,不叫穩中有升了......我理解3%內才叫穩中有升.....
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2017-11-30 10:08 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #5 綠炎陽 的帖子

稳中有升至少得升过通胀吧,平均通胀不好计算,但估摸着有个5-6%
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-30 10:12 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-11-30 10:08 发表
稳中有升至少得升过通胀吧,平均通胀不好计算,但估摸着有个5-6%

房價升過通漲聽起來挺變態的
畢竟絕對值這麼大.....暈

工資才5000,漲5%,也才250塊
房價500萬,還升過通漲,比如8%,那就是每年漲40萬

我認為穩中有升應該略低於通漲,當然,只是一個文字表達問題,總得來說您認為略高於通漲最好,我尊重您的看法,無非就是個詞語問題插個嘴罷了,叫啥不重要
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2017-11-30 10:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #7 綠炎陽 的帖子

咱稍微细细想了想,略低于通胀也能接受,毕竟这个隐含的贬值幅度较低,短时间内看不出来。长时间来看的话,谁知道将来会啥样呢,管不了、没法管。
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-30 10:37 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-11-30 10:30 发表
咱稍微细细想了想,略低于通胀也能接受,毕竟这个隐含的贬值幅度较低,短时间内看不出来。长时间来看的话,谁知道将来会啥样呢,管不了、没法管。

資產配置上還是有講究的,
一套房取整按500萬算吧
我認為第一波資產,人生的第一個500萬,應該放房子
第二,三四個就要細究了

最好是平均一點,一個店面,一個基金,一個小餐廳,一間小公司這樣

全投房子是很可怕的,萬一將來崩了呢
但不投房子,也很可怕
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2017-11-30 11:20 资料 个人空间 短消息 只看该作者
支持老任

  天机永动,红利连年;全民致富,喜闻乐见



[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2017-11-30 11:22 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 李元芳
(千牛卫大将军)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1849
编号 490607
注册 2013-8-21


发表于 2017-11-30 11:29 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #9 綠炎陽 的帖子

投什么可以避免资产贬值呢
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-11-30 12:21 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 李元芳 于 2017-11-30 11:29 发表
投什么可以避免资产贬值呢

這,我要懂我就不坐這裡了

理論上來說財富不參與經濟作用,就會受到自然侵蝕而貶值(比如一袋大米,放在倉庫,自然會爛掉)
這是不可避免的

要避免貶值就要積極參與經濟作用,積極度愈高,愈不容易貶值
(比如你把大米去養馬,馬又推磨,磨又產豆漿,豆漿又換大米....)
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6261
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2017-11-30 16:39 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #10 zhwenh_0421 的帖子

PS帝你转而支持亩产万斤啦,要拿出诚意来
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2017-12-1 11:08 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #13 乌鹊南飞3 的帖子

  【仙福永享】亩产万斤(非伪科学的那种)谁都支持的,我也只是反对逆天行事而已

PS:
  人民万岁我也支持。



[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2017-12-1 11:32 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6261
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2017-12-1 12:02 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #14 zhwenh_0421 的帖子

既然如此,游龙在天,戏虾在水。你怎么看?
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2017-12-1 14:01 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #15 乌鹊南飞3 的帖子

  正如美帝朝修…各不相干的话,便是和谐
  

[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2017-12-1 14:03 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6261
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2017-12-1 17:02 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #16 zhwenh_0421 的帖子

朝修不是叫一直要把导弹发到美帝吗?怎么和谐呢?
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8836
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2017-12-1 20:48 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #11 李元芳 的帖子

黄金都不能100%保值了,也就剩0产量的东西了,例如古董,风险是问题
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8836
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2017-12-1 20:49 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #5 綠炎陽 的帖子

涨百分之几还的看工资水平、消费水平什么的,单纯的只看房价没什么实际意义
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-12-2 13:00 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 hhp19910906 于 2017-12-1 20:49 发表
涨百分之几还的看工资水平、消费水平什么的,单纯的只看房价没什么实际意义

嗯,這倒是,但總得來說單純看房價在中國我認為還是比較有意義的
工資,消費,房價假設一起都漲了,對很多普羅階層也還是不利的,寧願都不要漲還比較好

感覺國家最底層的那群人是吃不到增漲紅利的

或者這麼說吧,最弱勢的那群人,工資物價漲,他們的工資不會跟著漲的,因為本身技術不是太高,需求性不高,議價能力比較低
或者說漲的幅度不會一樣大,這就比較淒慘了
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2017-12-2 19:27 资料 个人空间 短消息 只看该作者
鱼与熊掌

  房价涨大家多少不一都有点红利,没啥可说的;而工资涨嘛……据某位坛友的定律,那就得有大部分人要造反了



[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2017-12-2 19:32 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8836
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2017-12-3 10:37 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #20 綠炎陽 的帖子

从收入上说,最弱势的应该是领失业金和低保吧,可以有廉租房,多少年以后可以购买,而且使用者有优先购买权,问题是好多老板因为是自己的公司,所以也可以办失业,拿失业金,这属于体制的漏洞。其他的行业例如市政雇的马路上打扫卫生的,现在工资也不低,不像前些年,属于彻头彻尾的低收入人群,毕竟给的低了就没人干了
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-12-3 11:01 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 hhp19910906 于 2017-12-3 10:37 发表
从收入上说,最弱势的应该是领失业金和低保吧,可以有廉租房,多少年以后可以购买,而且使用者有优先购买权,问题是好多老板因为是自己的公司,所以也可以办失业,拿失业金,这属于体制的漏洞。其他的行业例如市 ...

國內的福利制度是直接照搬外面的,講道理說這種做法很難出差錯的,借雞下蛋嘛
做作業不會做,抄作業總不會也錯

只能說廉潔方面有問題

像您提這種小BUG理論上很好修改,加一個資產審查之類的嘛,這個原先制度就有,只是說官員容易犯錯誤,像頂樓一樣的錯誤
都不是技術問題,而是操作故障
顶部
性别:未知-离线 诸葛弩

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 507
编号 24273
注册 2004-11-14


发表于 2017-12-4 09:53 资料 短消息 只看该作者
房价得分地区。。。一二线的位置好的可能还会缓长。。。其他房子三四线房子真的虚高了,沿海三四线都是一两万真的泡沫大。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-12 10:43
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012716 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP