@袁大宸 今天上午发表微博称： “我是淮南师范学院的一名大三学生，今早扶了一个摔倒的老太，看到情况严重就给她拨了120，结果老太家属赖上我了要我全权负责，监控显示我跟老太的距离是不足够撞上她的，但是后面的部分是监控死角，没拍出来。寻求今早路过师院大门口对面的目击证人，请给大学生一个公道吧。谢谢了”。她回复网友强调：“真的不是我撞的啊，自行车跟老太保持了那么远的距离，而且我是骑在前面一段距离了才听到老太在哭，停下车来帮助她的。”“老人一直说不知道不知道，老人家属就一口咬定是我”。
　　许多网友来关心她现在的情况，她回复：“现在证据不足，警方也无法立案。”“警方还告诉我要是找不到目击证人就只能等家属良心发现，不然我只能自认倒霉。”网友也纷纷为她出谋划策，网友@LensArtist李石给她建议了三原则：“不探视、不垫付、不谈判。”@袁大宸 回复说：“昨天他们说没钱，我的朋友给他们垫了2000块，估计还不了了。”

原帖由 大将文钦 于 2015-9-9 19:21 发表



为何不是让老人家属来举证证明是她撞的，反而让她来证明不是自己撞的？

原帖由 zeloti 于 2015-9-9 23:33 发表

这就是女大学生的心理承受能力不高的问题了，换这些家属敢跟我闹，不理睬至于还保管让他们吃不了兜着走

原帖由 szwd1997 于 2015-9-10 11:47 发表
还有一点和老虎and艳阳兄讨论的就是“常识”问题，你们说的施救技术不高可能导致伤势更加恶化，这是对的。但有另外一个问题，比如：

一个老太的脚被车轮子压住了，我们看到的新闻是不是大家齐心协力把车子移走，请注意哦你移走的时候就有可能对老太转嫁更大的创伤，所以应该不移。

ps：一个人被刺了，能随便拔剑吗？所以这个常识，很多人都不知道。或者说这根本不是常识，你确定一个不下围棋的人都知道围棋有361个点？