这贴子,典型的就是 论据是一套,论证是一套,然后结论又是一套.
接着还有些不着边际的"打掩护"的"高大上",扯些一些碳XX,XXX的制作工艺,等等与论证没什么关系的,把人搞得更迷糊.
当"知音"文看的人,往往就给忽悠了.
"小清新"看"科普"文,就是这样"被科普"了.
因为,他不会自己去想"这份《古兰经》大概创作于公元568年至645年之间,而穆罕默德生活的时代大概是公元570年至632年。"这一段的论证的结果是什么.
而是作者塞了个结果给他,他就信了:科学论证......
PS.声明:由于文章存在严重的非学术性,不管他发布自哪里,个人认为完全不可信,包括论据.谁知道这作者到底是正,还是反/间呢.
[ 本帖最后由 小贩 于 2015-11-30 17:33 编辑 ]
|