张飞被谋杀 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	喋血中原

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	358
编号	311375
注册	2009-2-16

#1

发表于 2013-9-22 21:36 资料短消息只看该作者

张飞被谋杀

　张飞的死在《三国志》有明确记载，但记载得非常简单。
　　《三国志》中分别有两处提及张飞的死：
　　一处是在《蜀书.先主传》中，说：“（章武元年）六月，（刘备）以子永为鲁王，理为梁王。车骑将军张飞为其左右所害。初，先主忿孙权之袭关羽，将东征，秋七月，遂帅诸军伐吴。”这里只是用了序时的手法，写了张飞被害的事实。先说章武元年六月，刘备分别封两个儿子刘永和刘理为鲁王和梁王，同月，张飞被手下所杀，接着说七月刘备率军进攻东吴。
　　另一处在张飞的本传中交待得稍微详细一点：“羽善待卒伍而骄於士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：‘卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。’飞犹不悛。先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权。”
　　陈寿用不足百字不但叙述了张飞的被害，而且阐述了张飞被杀与其为人处事的因果关系。
　　陈寿的原文大意是：关羽为人仗义，对下属好，但看不起有势力的人，而张飞比较世俗，讲究官阶。谁官大听谁的，对负点责任的人很给面子。但对下属不好，不把士兵当人看，经常打骂士卒，官大一级压死人！问题是张飞不但打骂士卒，还把打完的士卒放在还在身边任用，所以大哥刘备经常劝他：在道上混，千万要小心，把人打了还放在身边，不怕哪天被记仇的人给废了？但张飞不听：说在咱哥仨的一亩三分地里，谁敢动咱呀？结果在章武元年蜀汉准备讨伐孙权、复夺荆州的战争打响前，刘备的担忧变成了现实。张飞被部下张达、范强杀了，张范二人杀了张飞后，拿着张飞的脑袋投奔了东吴。
　　在陈寿的眼里，张飞之死完全是一场仇杀性质的刑事案件，而且通过这起刑事案件还可以顺便总结出一句颇有哲理的话以醒后人，就是性格决定命运。是张飞的暴戾的性格导演了自己的悲剧。
　　所以后世人们皆以陈寿《三国志》中的说法为依据，认为张飞的被害是咎由自取。
　　如果我们真的把张飞的死定为偶然发生的个人恩怨事件，未免太天真了。当我们对张飞被害时的历史环境稍加分析，就会发现张飞的死根本就不是单纯的刑事案件，而是一起典型的政治谋杀。
　　我们还是先复原一下张飞死时的大背景吧！
　　张飞被害发生在刘备伐吴的前夜。当时，刘备为给关羽报仇和复夺荆州，于章武元年，调集人马准备进攻东吴。张飞为什么早不被害晚不被害，偏偏在刘备下达总动员令后，西川人马开始集结，整装待发的时候，突然被害了呢?
　　如果张飞将军真的像陈寿借刘备之口所说的那样，不恤小人，且有鞭打士卒的癖好，那么他恐怕早就死在部将的刀下了，应该不会等他活到五十多岁。如果张飞真的是如此暴戾，想做断头将军的严颜岂能躲过张飞的屠刀？我们看张飞处理对自己“不怀好意”的刘巴、严颜，那是很够意思的，并非我们想象中那么暴躁。
　　像所有人一样，张飞也许年轻时脾气暴躁，年老时会相对缓和许多。年轻时都没有发生被杀的事情，而到了五十多岁却发生了。当时张飞身居国家二把手，威望无以复加，头上光环无数，这时却因打了手下而被手下砍了头，这种说法未免太蹊跷了。
　　纵观三国历史，可以说再没有人比张飞死得更窝囊的了，就只因为打了或错打了部将，便引来了杀身之祸。
　　秦汉时期，是中国封建社会的形成时期，奴隶社会中的一些意识形态尚存，人身依附关系的色彩仍然浓重。在民国时期旧军阀中打骂士兵的风气尚且司空见惯，而在当时，张达、范强却因一时动怒，敢冒天下之大不违去刺杀张飞，我们不禁要问：他们有这个勇气吗？
　　对于事物的认识我们常常不是从过程推断结果，而是从结果来反推过程。史家对张飞“爱敬君子而不恤小人”、“鞭挝健儿”的评价，不见得是对张飞经历的评述，可能更多是根据张飞被部将所杀的事实来推断其平生为人的。
　　如果历史比我们想象的复杂的话，那张达、范强只不过是两个枪手而己，他们背后应该有更隐蔽、势力更强大的黑手。
　　黑手是谁呢？西方法律有这样一条原则，就是当犯罪嫌疑人无法确定时，犯罪结果对谁有利，谁就是犯罪嫌疑人。张飞的死显然不是对张达、范强有利，而是对东吴有利。我们完全有理由怀疑孙权和陆逊就是杀害张飞的始作俑者。
　　张飞之死真的过程应该是这样的：东吴夺荆州，杀关羽后，知道吴蜀战争已经不可避免。由于孙权与刘备曾经长期合作，东吴人对刘备的家底一清二楚。知道刘备之所以能够纵横天下，很大程度上是仰仗关张的武功及其在军队中有威望。“飞雄壮威猛，亚於关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。”（《三国志.蜀书.关张马黄赵传》）当时，关羽已死，张飞便是当时刘备手下最勇猛的战将。如果战端一开，对东吴威胁最大的就是张飞。孙权为剪除刘备的臂膀，采取暗杀手段，通过收买张飞部将，杀死了张飞。
　　从技术层面上讲，孙权收买张飞部将的可能性是完全能够做到的。当年孙刘联合时，刘备占据荆州，刘备起家的班底大部分是荆州人。江东与荆州一衣带水，人脉久存，东吴与张飞的部将搭上关系并不困难。并且刘备张飞入川后，荆州籍将士的家属都在荆州。吕蒙袭取荆州后，通过有效渠道或以高官厚禄、锦绣前程游说张达、范强，或以其家属的人身安全相要挟，逼迫他们杀掉张飞都是可以实现的。
　　张达、范强事成之后，为了避免进一步激怒刘备，孙权对暗杀张飞的计划采取了极为严格的保密措施，张飞被害的内幕也就永远沉积在了那片只属于他们的历史岩层当中了。
　　至于《三国演义》上说的说法更是不足为取的，《三国演义》上说张飞与张达、范疆（即《三国志》中的范强）的矛盾源于张飞令他们三日内做出三千套白盔白甲，以便出征时给关羽带孝。张达、范疆因为声称三日之内无法做出，进而遭到张飞的鞭打和威胁，最后张范二人不得不杀死张飞，投奔东吴。这种说法不足为取的理由是：刘备伐吴时距关羽被害已差不多已经过去两年，是没有穿孝服的必要的。另外，古代为了避免士兵见到自己身上流血而引起恐惧，一般都将盔甲都涂成黑色或红色。久经战阵，有丰富军旅知识的张飞对这点科学知识应该知道的。
　　整个吴蜀战局，孙权谋杀张飞只是吴蜀战争战前准备一部分，孙权所做的远不只这些。当时，为避免西线和北线同时与刘备和曹丕开战，东吴向曹丕写表称臣，并派赵咨赴许昌展开外交攻势，争取到了曹丕的中立态度，避免了两面作战的被动态势。
　　反观刘备，因为反间谍工作做得不到位，失去了张飞这位能够“百万军中取上将首级”的悍将，也同时失去了沿长江顺流直下直捣武昌、建业的勇气。在人员安排上只能依靠黄权、张南、傅肜等其他一些二流将领，因此在战术运用上顾虑重重。因为害怕被吴军切断归途，被迫在长江边上摆出了个一字长蛇阵，连营七百里。最终还是被陆逊打得惨败收场，真是令人唏嘘！
　　刘备于章武二年在彝陵战败，国力大损，刘备本人狼狈逃往白帝城，由于悔恨交加，不久病逝。
　　假如当时张飞不被谋害，吴蜀战争的结局会是怎样呢？历史虽然不能假设，但我相信一定会出现一个不同的结果的，至少不会输得如此的悲惨！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#2

发表于 2013-9-22 23:39 资料个人空间短消息只看该作者

范强俺记得是范疆？

最后范疆、张达二人后果如何？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	住持方丈

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	22
帖子	2233
编号	472893
注册	2012-11-29

#3

发表于 2013-9-23 00:00 资料文集短消息只看该作者

后孙权为避免战争，将范疆和张达押送回蜀国，被张飞的儿子张苞万剐凌迟，以祭张飞之灵。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	zeloti (狂战士)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	110
帖子	11953
编号	54239
注册	2005-11-29
家族	聚贤山庄

#4

发表于 2013-9-23 00:56 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 住持方丈 于 2013-9-23 00:00 发表
后孙权为避免战争，将范疆和张达押送回蜀国，被张飞的儿子张苞万剐凌迟，以祭张飞之灵。

演义党请离开本区

历史上就是范强，不是范疆

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#5

发表于 2013-9-23 08:01 资料文集短消息只看该作者

二人好像活得好好的，和演义以及曲艺表演不同，现实杀降和献降一向是分裂军心的。

清军杀降太平军，一直是被史学家诟病的。这个和屠城不同。屠城针对反抗者和平民。
杀降比如白起和项羽的坑杀杀死已降者，激起对手反抗的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#6

发表于 2013-9-23 09:11 资料个人空间短消息只看该作者

范强，《三国志》作范彊。

强、彊、疆三字通用。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	司马光

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	52
帖子	6154
编号	325435
注册	2009-6-2

#7

发表于 2013-9-23 09:20 资料短消息只看该作者

刘巴与严颜是君子，可不是小人，正符合“飞爱敬君子”。

至于被下属杀，何时被杀这完全是偶然因素，不能说张飞五十多岁被杀，就不是因为“刑杀既过差，又日鞭挝健儿”。

张飞之死有可能是政治谋杀，但目前的史料无法证明这一点。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#8

发表于 2013-9-23 10:10 资料文集短消息只看该作者

回复 #7 司马光的帖子

中国史书附会的结果论比较多。而三国志本身不想史记类史书，摒弃了一些浮华的记载。若然像日本战国私家史盛行，1万个名将也是有的了。张飞的死因本身有蹊跷，孙策也是。孙策因为是君主级别，所以有较为详细的记载。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	司马光

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	52
帖子	6154
编号	325435
注册	2009-6-2

#9

发表于 2013-9-23 11:29 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 phoenixdaizy 于 2013-9-23 10:10 发表
中国史书附会的结果论比较多。而三国志本身不想史记类史书，摒弃了一些浮华的记载。若然像日本战国私家史盛行，1万个名将也是有的了。张飞的死因本身有蹊跷，孙策也是。孙策因为是君主级别，所以有较为详细的记载。

不管任何原因，你都得有史料支持才成。正所谓大胆假设，小心求证，总不能大胆假设，思维求证。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	赵哪个云

组别	羽林都尉
级别	征东将军
功绩	56
帖子	5584
编号	731
注册	2003-9-12

#10

发表于 2013-9-23 12:02 资料主页个人空间短消息只看该作者

回复 #9 司马光的帖子

不错
通篇的推测
毫无证据
这个是写小说的方法而不是治史

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#11

发表于 2013-9-24 14:22 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 司马光 于 2013-9-23 11:29 发表

不管任何原因，你都得有史料支持才成。正所谓大胆假设，小心求证，总不能大胆假设，思维求证。

问题是这个事情只能不了了之。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	司马光

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	52
帖子	6154
编号	325435
注册	2009-6-2

#12

发表于 2013-9-24 14:24 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 phoenixdaizy 于 2013-9-24 14:22 发表

问题是这个事情只能不了了之。

如果按照这逻辑，史书记载的事情大多数都得不了了之。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	燕南天飞

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	15
编号	492087
注册	2013-9-17

#13

发表于 2013-9-24 14:37 资料短消息只看该作者

我们要能有大胆推测精神，但不能盲目推测，只有大胆假设，历史上那些刻意隐瞒，不为后人所知的事实才能浮出水面，不能完全否定这些敢于推测的人

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	人生无梦

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	22
帖子	2211
编号	490430
注册	2013-8-18

#14

发表于 2013-9-24 14:47 资料文集短消息只看该作者

只能感叹张飞死的不是时候

死不久就刘备兵败身亡，后主登基
新秩序、新国策的建立、推行
新形势的发展、变化……

只怕当时真有心探查的人也有心无力

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	燕南天飞

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	15
编号	492087
注册	2013-9-17

#15

发表于 2013-9-24 14:55 资料短消息只看该作者

刘备知人善任，却不能利用他手下的将领的性格安排岗位，虽有历史上著名的火烧新野可以体现他的智谋，终究太过自负，无法正确安排作战单位，加之火烧眉头使之夷陵大败，不听黄权的劝告将发配是最大的错误。不然即使失去张飞也能收回荆州。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	人生无梦

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	22
帖子	2211
编号	490430
注册	2013-8-18

#16

发表于 2013-9-24 15:29 资料文集短消息只看该作者

老板一向只重结果不管过程的
在人事安排上首重能力

再说刘备入川不久，又机缘巧合才登帝位
万事待兴、人心不稳

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

#17

发表于 2013-10-20 22:12 资料文集短消息只看该作者

我虽然不赞同楼主的观点，但张飞轻小人、敬君子的行为其实是一种美德，然而陈寿却对此颇有微词，实在令人费解。张飞因为痛恨那这些无耻小人而不幸遭小人报复而被杀，应该值得同情，我们不能像陈寿那样人云亦云，说张飞的性格不好，脾气暴躁。但我们必须清楚，张飞那种坏脾气是专门针对小人的，并不是对谁都一样。诸葛武侯上《出师表》还反复劝导刘禅，要亲近贤臣、远离小人哩！一个堂堂男子汉，对待无耻小人就应该如此，这样的性格竟然视为一种缺点，这就有点说不过去了！就算因为如此行径，成了取祸之道，难道就为了避祸昧着良心纵容小人？这样一样来我们有理由敬重张飞吗？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小陆伯言

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	12
帖子	2440
编号	33807
注册	2005-3-2

#18

发表于 2013-10-21 08:26 资料个人空间短消息只看该作者

楼上的，“爱敬君子，不恤小人”里面的君子和小人和我们今天理解的不一样好不好？。。。。。。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	wancj530

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	217
编号	230200
注册	2007-10-23

#19

发表于 2013-11-22 15:47 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 三国赤壁周郎 于 2013-10-20 22:12 发表
我虽然不赞同楼主的观点，但张飞轻小人、敬君子的行为其实是一种美德，然而陈寿却对此颇有微词，实在令人费解。张飞因为痛恨那这些无耻小人而不幸遭小人报复而被杀，应该值得同情，我们不能像陈寿那样人云亦云， ...

这里“敬君子而不恤小人”中的“君子”、“小人”和现代汉语的意思不完全相同，指代的不是道德方面，而是指身份，“君子”是指知识分子、有社会地位的人，“小人”是指平民、奴仆，包括下级军官、士兵等。《论语》“唯女子与小人难养也”就是这个意思。
楼主也同样理解错了。张飞的很多行为恰恰是佐证了他“敬君子而不恤小人”的特点，刘巴是士族阶层，严颜是地方太守，都属于张飞眼中的“君子”范畴，他当然敬畏，与陈寿的评价一点都不矛盾。至于楼主把这屎盆子扣到东吴头上去，证据实在空洞，基本与YY无异了。

[ 本帖最后由 wancj530 于 2013-11-22 15:50 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌