标题: caoyu317对本人人身威胁
性别:未知-离线 新劣弧

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 22
编号 452100
注册 2011-12-13


发表于 2011-12-15 08:27 资料 短消息 只看该作者
caoyu317对本人人身威胁



QUOTE:
你的原则就是挑衅和辱骂。你要打什么烂比方说你可以打残我,就凭你!哼哼!我才不会跟你讲我当过兵这些事。

还有我提醒过你,不要再找麻烦。 如果你再无端惹我。产生什么后果。你自己负责。

在现实中你这毛病不改,迟早被人打残去。

太恶劣了,这种恶霸。

[ 本帖最后由 TOP 于 2011-12-18 22:40 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 chenwending

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 112
编号 315561
注册 2009-3-23
家族 轩辕狼党


发表于 2011-12-15 13:54 资料 短消息 只看该作者
这个顶多算是重话,算不上人生攻击吧

本帖最近评分记录
TOP 2011-12-15 17:38 -100 无关人不要参与投诉贴。


顶部
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


发表于 2011-12-15 17:37 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
被投诉人相关言论,的确不礼貌。不过长期以来这种口头上的狠话一直是网络文化的一部分。论坛规则,规范下限,对会员自身网络礼貌的尺度,存在不同的价值观和习惯,没有办法靠论坛规则来实现改善。

就目前投诉的内容,论坛认为不具有针对性。没有达到需要干预的程度。当然,如果发生持续的,针对性的骚扰,论坛是会干预的。目前为止,没有达到。

这里,还是呼吁大家在论坛范畴内,通过阐述和表达观点来主张自己的正确性。毕竟这里是一个开放的平台,其他的观众自然会有是非评价。“你只应该对自己打的过的人,去表达他不爱听的话”这种价值观,一直都不受到社会主流价值观的认可,很容易引起观众反感。而在一个开放平台上,失去观众的支持,远远比失去裁判的支持要失败的多。

对被投诉人提出提醒,请注意发帖时候的措辞礼貌。
顶部
性别:未知-离线 caoyu317

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 813
编号 343842
注册 2009-10-20


发表于 2011-12-15 23:32 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 新劣弧 于 2011-12-15 08:27 发表


太恶劣了,这种恶霸。

恶人先告状了?是谁先说要打残我的? 你在自找没趣。
顶部
性别:未知-离线 caoyu317

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 813
编号 343842
注册 2009-10-20


发表于 2011-12-16 00:06 资料 短消息 只看该作者
回复 #3 TOP 的帖子

关于礼貌。 我认为,礼貌是相互的。如果他人对我礼貌,我自然回以礼貌。反之亦然。

从劣弧在这个论坛回复我的第一个帖子就存在着不礼貌,我自然也报以不礼貌。

QUOTE:
原帖由 劣弧 于 2011-10-8 11:59 发表

最不理性的就是你

在这个帖子里我看到两个信息。
第一:出现有两种可能,一种可能他没有理解我帖子的含义,就武断的进行评判。于是我得出此人理解能力有问题或者没认真看帖的结论。第二种可能此ID系某人马甲,特地来拆台。

第二:此人语气很不礼貌。

于是就有了我的回复

QUOTE:
原帖由 caoyu317 于 2011-10-8 13:15 发表


马甲退散。真身上来!

如果不是马甲,我先道歉,但请联系前后所有帖子认真思考后再对我个人发表评论!当然阁下如果IQ在100以下看不懂,属于自然灾害,不能怪阁下!

首先我得出其智力不行的结论绝对不是无端的。怀疑其是某人马甲也不是空穴来风。

至于说什么打残什么的也是他先提起来的。我只不过是回击他的言论。  

我自始自终认为,想要别人尊重自己就必须学会先尊重别人。
顶部
性别:未知-离线 caoyu317

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 813
编号 343842
注册 2009-10-20


发表于 2011-12-16 00:17 资料 短消息 只看该作者
回复 #3 TOP 的帖子

另外我有个疑问。

请问如果我在论坛上发现某人智力确实不行,我如实指出来。难道也算人身攻击?我觉得这么说虽然别人不爱听。但和辱骂他人,辱及亲属等相比根本不算什么。 这个最多只能算直言不讳。

当然如果别人智力没问题,空穴来风的说人家智商低就属于污蔑了。这个就应该算在人身攻击之列了。

[ 本帖最后由 caoyu317 于 2011-12-16 00:19 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2011-12-16 01:29 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #6 caoyu317 的帖子

其实在论坛上就一件事有不同看法,互相谁也说不服谁是很正常的,这就像天龙八部里面周颠说的,我打不过你,但我就是不服气,只是有的人不会承认反而会继续强词夺理,我想你也知道他虽然说的没道理,但不代表他智商低,遇到这种情况认真你就输了。假如你一定要争个谁对谁错,那么我觉得最好不要随便用智商低这些词语,毕竟谁都知道,能上网能发帖子智商都正常,你可以明确说是双重标准或者逻辑错误,当然,我觉得最好的办法就是,既然你改变不了对方,那么就对对方选择性无视好了。我想,有的人可能享受的是争论的乐趣,而不在于观点是否正确,那么你越是认真争辩,那对方就越是兴奋,你不理他,他纠缠几句没意思了自然就会去找别的对手了。
顶部
性别:未知-离线 新劣弧

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 22
编号 452100
注册 2011-12-13


发表于 2011-12-16 08:33 资料 短消息 只看该作者
^_^,
      有的人呀,极其没有自知之明。
      第一、你认为我在你的某一贴对你不礼貌,所以你可以在另外一个我根本没参加的帖子对我泼脏水?还不是空穴来风?你有什么证据直接有效的证明我是马甲没?至于智商问题我会在第三点告诉你的IQ指数。
      第二、说你不理性的证据很充分,因为你的发言首先就不是客观理性的发言,你还为你不客观不理性和他人发贴狡辩。再者是你说他人理性的情况下,我只是告诉你,夸别人理性,那个帖子你不适合罢了。不理性不算攻击,因为你夸人理性就意味着你说了某人不理性!知道什么叫相对不?
      第三、重要了,一个人指责别人不是不行,主要是指责人具有这方面的优势没有。我不知道你有啥子确实证据证明我不行,不过我却有证据证明阁下不具备指责他人,至少是指责我智商方面的资格。

QUOTE:
都说了不要搭理我了,我水平怎么样与你无关!狗拿耗子多管闲事了你。

就好像你智商低我也只能表示遗憾,也不会责怪你什么的。



QUOTE:
你不在论坛发帖我自然找不到你,你说你在论坛发言了,还管别人不指出你水平不好么?不过也怪,现如今自讽为狗的人不少,咋有人上杆子承认自己是耗子呢?



QUOTE:
你不放过我,还在继续。 自己看到底是谁先骂人狗的。

上引所示是你的原话,二引是我回的话,三引是你的理解,我不知道你是怎么得出我骂你是狗的?

QUOTE:
我这人有毛病,看见那些不虚心的、脾气大的就喜欢往死里拍,你可以选择不发言,放心我不会给你去短信的!你可以选择骂我,我然后投诉你,你就解脱了,阿门!或者你换个马甲!嘎嘎



QUOTE:
我想停止,你想继续。 人身攻击我“有毛病” !并挑逗我骂你。我没那么容易受这种低水准的挑衅的。 事实上是你骂了我,被我投诉了,自己解脱了。

第一个引用我的原话,第二个你的的理解。我也很想知道有几个人会得出我说你有毛病。
      
      这个就是真正的智商问题了,当然我不会认为你真的智商有问题,只是想告诉你你没什么资格说别人智商有问题,就像你没有资格在我们初次交手的帖子夸赞任何人理性。
      至于说打残你只不过个比方,因为真正的社会到了你要告官了,我骂你,打你几下估计也没人受理。你做了坏事却要报官,我只能理解我那俩个字深深的伤到你脆弱的心灵,结合现实可不就是残了、住院了。
      最后你要搞清楚我对你的冲突根本在你在我没有参与的帖子俩次公开声明我是马腾的马甲。不过现在看来你能对马腾翻旧帐从一个游戏的帖子开始,自然心中惦记了我和你的第一次交手。这叫心眼小,心眼小知道啥意思不,1.8米的汉子?
      
      另外TO斑竹:既然caoyu317都承认他继续那个帖子跟我互吵,那么他对我的投诉应该不成立吧???

[ 本帖最后由 新劣弧 于 2011-12-16 09:29 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 新劣弧

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 22
编号 452100
注册 2011-12-13


发表于 2011-12-16 09:35 资料 短消息 只看该作者




不知为什么图片总不能上传,大家结合一下观瞻吧,看看caoyu317认为我骂他是狗和说他有毛病能立住脚不?

[ 本帖最后由 新劣弧 于 2011-12-16 09:37 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


发表于 2011-12-18 22:40 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
答复5楼

被投诉人,关于“论坛提醒”,不是警告,所以不是一种论坛处罚。只要没有达到论坛处罚的程度,我也只能提醒提醒,做不别的什么。关于对提醒中,一些概念,当然,会存在不同的价值观认识。轩辕一贯的传统,是包容并蓄,你的想法和我的不同,是允许存在的。只要不违规,我要么只能和你辩论,要么干脆不理会,没有更多的。

答复6楼

我明确的说,在论坛发帖中,任何表述对其他会员智力的负面评价,都可以成为违规证据。严重的,论坛将直接处罚,只是轻度的,如果被针对的会员投诉,也会做出认定处罚。当然,朋友之间彼此开玩笑;或者有人主动发起对自己智力水平评价的话题、以及引导向这个内容的讨论,只要不造成论坛秩序的破坏,不干涉。

首先,绝大多数话题当中,讨论参与话题者的智力高度,同话题本身无关,而且显然容易引起争吵,论坛不欢迎这种行为。其次,智力的高,或者低,是一个相对概念,要得出高低结论,必须要有一个检验标准和检验方法。智力是一个自然人的属性,通过对这个自然人以网络ID形式发表言论,来判断出他智力高还是低,我认为很不科学。

智力高或者低,就如同一个人好或者坏一样,不是一个简单的客观事实,而是一种主观评价。在论坛上公开宣扬你的主观评价,会造成一些客观结果。论不判断你的主观评价是否正确,论坛只对其造成的结果做出判断。就好像我在做出任何论坛裁判的时候,都不会去考虑引起纠纷的辩论中,谁的观点更被我认为正确。

我不建议,大家在参与论坛讨论的时候,把不同立场者的智力非议总是挂在口头上。如果并非某种责任,只是由于兴趣,而进行的辩论,贬低对手也就是侮辱自己。在这里我表达一个主观评价,大家可以不认同,如果有冒犯的,我先道歉。这个主观评价是,很多时候你认为辩论对手智力低,只是因为你没有充分了解对方的意图和立场,甚至是没有识破对方的技巧和陷阱。然后我们将自己陷入苦战归结于遇到了愚人,那未免太自大了。

本话题之所以没有关闭,是为了给投诉人和被投诉人发表对本次裁判的意见,现在既然双方并没有对裁判明确表示异议,那么本帖关闭了。如果双方有未尽事宜,希望继续讨论,本版接受另开话题。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-19 03:46
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012241 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP