标题: 闲扯:我给电影的评分依据
性别:男-离线 菜刀

东光侯谏议大夫

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 13
功绩 747
帖子 5065
编号 156
注册 2003-8-26
来自 北京


闲扯:我给电影的评分依据

我在豆瓣上,基本上记录了我看过的所有电影,并且按一星到五星给它们评了分。那天我想到,我评分的依据是什么呢?基本上是这样的:

五星:看过很多遍,在很长一段时间里都会让我回味无穷,带有很强的私人意味,能够对其中的每一部都说出甚至写出很多东西,有些甚至已经影响了我的人生观、世界观。

四星:很精彩,全剧没有让我有明显反感的段落,看完一遍后,会想到过一阵子可以拿出来再看一遍,包含很多能让我写成文字的东西。

三星:一般,全剧没有大的让我不喜欢的段落,但看完后没什么感觉。值得一提的是,很多我看不懂的殿堂级作品(如塔可夫斯基、伯格曼等)也在其中,作为我对它们的敬意,敬而远之的敬。

二星:全剧较差,我不喜欢的部分比较多,看完后会后悔看了它。

一星:极其恶劣,侮辱我的智商。

我的五星和一星电影是最少的,让我列出来看看。

五星的:红圈,独行杀手,黑客帝国一,黑客帝国二,教父一,教父二,迷墙,七武士,两只大烟枪,愤怒的公牛,猜火车,洛城机密,美国往事,不准掉头,出租汽车司机,白色,肖申克的救赎,搏击会,大门,终结者二,低俗小说。

一星的:瘦身男女,孤男寡女,蜘蛛侠三,无极。

可见,一星的打分没有太大意义,因为比它们烂的片子比比皆是,而且给它们打完分后就把它们抛在脑后了。烂片是永远评不完的,这也是我对什么金酸梅奖没兴趣的原因。

五星的让我明白了我的、或者说是我评分时的价值取向。我最喜欢的电影,看来应该是用复杂的剧情包裹起来的、蕴涵丰富情感的片子。假如只有复杂的剧情而缺失情感的,那我大多给它们四星;但假如是只有丰富情感而剧情简单的,我多半给它们三星,甚至二星。

悲哀的是,对于这些五星电影,我虽然有很多可以说的,但由于它们过于大路货,因此精彩的部分基本上已经被别人说完了。作为一个有那么点自尊的人,我已经不太可能再从客观角度去写它们。但假如带了很多个人成分去写,那又会变得很矫情,这又是我刻意要避免的。因此,我基本上不会写它们了。

我写的最多的是四星的,如“摔角王”、“买凶拍人”、“无耻混蛋”。这些电影历史并不长,可挖掘的东西还没有被挖掘光,而我自信我写出来的不掺杂个人感情、纯从电影出发的评论,是有存在价值的,而且,水平比广为流传的那些观后感要强得多。


顶部
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20


我在豆瓣上的评分基本上是双重标准。纪录片的分数一般都比较高。五星给得比你多得多了。

我觉得评分制应该改成这样:首先是0-10分,这样可以避免一些只值10分制的4分多点的片子混到5分制的3分。在0分以下加个“超级烂片”的选项,为无极一类片子准备。


顶部
性别:未知-离线 被掠夺者

Rank: 1
组别 限制发言用户
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 300
编号 373239
注册 2010-5-4


发表于 2010-6-6 10:48 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-6 10:27 发表
我在豆瓣上的评分基本上是双重标准。纪录片的分数一般都比较高。五星给得比你多得多了。

我觉得评分制应该改成这样:首先是0-10分,这样可以避免一些只值10分制的4分多点的片子混到5分制的3分。在0分以下加个 ...

那不如百分制算了
顶部
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20




QUOTE:
原帖由 被掠夺者 于 2010-6-6 10:48 发表

那不如百分制算了

两回事,谁闲着没事想一部不入流电影值43还是46分。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65591
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2010-6-6 12:17 资料 个人空间 短消息 只看该作者
LZ给张艺谋最近几年的商业片啥子三枪、黄金甲等等打多少分?
顶部
性别:男-离线 菜刀

东光侯谏议大夫

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 13
功绩 747
帖子 5065
编号 156
注册 2003-8-26
来自 北京


张艺谋有了钱之后拍的片子都不怎么样,三枪我没看过。他以前只需要对自己负责,于是他可以对艺术负责;现在他需要对很多东西负责,比如自己的腰包、各界对他的期望、领导们的意志……等等,于是他没办法对艺术负责了

阿宽说的很是,10分比较好,可以进一步细化,而比10分更细的细化就懒得弄了。这样一来,像12只猴子这样的可以给8分,洛城机密给9分,差距就不那么明显了
顶部
性别:未知-离线 村里我最帅
(抽烟抽吐血,终于戒了)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 羽林都尉
级别 镇北将军
好贴 2
功绩 85
帖子 3457
编号 16120
注册 2004-8-22
家族 泡泡营


发表于 2010-6-6 20:46 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
迷墙好看吗?我一直没看过,好看我就去看一下
顶部
性别:未知-离线 村里我最帅
(抽烟抽吐血,终于戒了)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 羽林都尉
级别 镇北将军
好贴 2
功绩 85
帖子 3457
编号 16120
注册 2004-8-22
家族 泡泡营


发表于 2010-6-6 20:49 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
其实我觉得偷蒙拐骗比两杆大烟枪好看,只是出来的晚人们审美疲劳了

还有豆瓣很牛逼吗?

[ 本帖最后由 村里我最帅 于 2010-6-6 20:52 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 村里我最帅
(抽烟抽吐血,终于戒了)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 羽林都尉
级别 镇北将军
好贴 2
功绩 85
帖子 3457
编号 16120
注册 2004-8-22
家族 泡泡营


发表于 2010-6-6 21:07 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
我刚才去豆瓣看了一下.我找了些喜欢的部片子
热天午后 8.7
洞  9.2
买凶拍人 8.6
四个房间 7.3
香港有个好莱坞 7.3
花样年华 8.1
四百下 8.8
天使艾米莉 8.9
楚门的世界 8.8
杀人三步曲 7.6
杀死比尔 7.6
小孤星 8.1
穆赫兰道 8.7
梦之安魂曲 8.8
精疲力尽 8.6

看来只有洞高点,豆瓣黑白片和记录片给的分都高


菜刀不是很推崇红白蓝吗,没给5星?
顶部
性别:男-离线 菜刀

东光侯谏议大夫

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 13
功绩 747
帖子 5065
编号 156
注册 2003-8-26
来自 北京


红白蓝整体不错,具体到每一部的话,白我给了五星的,红给四星,蓝三星。

像筋疲力尽、四百下,虽然是法国新浪潮的开山之作,但我不大看得下去,虽说我确实从“筋疲力尽”中让保罗贝尔蒙多身上看到了日后艾尔帕西诺的影子吧。其实我觉得整个新浪潮都挺2的,太矫情,hoho。法国那时的导演,我只中意梅尔维尔。

不过新浪潮五虎将之一的雅克里维特有一句话我很赞同:看电影太多会受影响?错,看的太少才会受影响!这句话我每每用来自省:我知道的并不多,我看的并不多,我还要继续学习,没什么可骄傲的

[ 本帖最后由 菜刀 于 2010-6-6 23:05 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 佛山黄师傅
(飞鸿)


Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
功绩 16
帖子 569
编号 365192
注册 2010-3-14
来自 江南水乡


发表于 2010-6-6 23:11 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #1 菜刀 的帖子

基本赞成。近年来的某些影片真的是越来越差了,完全没有那种看了回味无穷的感觉了,真是失望啊!什么三抢拍案惊奇、三笑之才子佳人、越光宝盒等等,都是没有回味意义的片子。唉~~~
顶部
性别:男-离线 菜刀

东光侯谏议大夫

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 13
功绩 747
帖子 5065
编号 156
注册 2003-8-26
来自 北京


偶尔看看不用动脑子的片子也好,但看多了会变傻的~~~

迷墙在我二十岁的时候最能触动我,现在么,其思想已经失去当年的吸引力了,我更关注其中的一些技术细节
顶部
性别:男-离线 Z_Artemis
(冠子)

燕郡公集庆军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 6
功绩 895
帖子 8351
编号 68083
注册 2006-5-8
来自 雲夢山莊
家族 幽神幻韵


发表于 2010-6-25 13:54 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 菜刀 于 2010-6-6 09:22 发表
这些电影历史并不长,可挖掘的东西还没有被挖掘光,而我自信我写出来的不掺杂个人感情、纯从电影出发的评论,是有存在价值的,而且,水平比广为流传的那些观后感要强得多。

这一段我是不敢苟同的。

影评不应该像一门科学,仅仅只是发掘那些原本已经存在的东西。如果是这样,那么影评的价值是递减的。每当一篇新的影评出来,可发掘的东西又少了一些,最终能说的都被说完,再诞生新的影评就没有意义了。影评应该像文科,每个人都能写出他们独特的感受来,并非某一篇“完美”的影评让影评有意义,而是各种视角不同,立场不同,色彩不同的影评的争妍斗艳让影评显得有价值。
顶部
性别:男-离线 菜刀

东光侯谏议大夫

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 13
功绩 747
帖子 5065
编号 156
注册 2003-8-26
来自 北京


嗯,我觉得,一部电影讲了什么,是客观的;而我们看了电影之后得到了什么,是主观的

我不是说主观的就不如客观的,我只是觉得目前主观的影评太多太滥,而客观的却少之又少。如果看片子时总是有个“我”挂在心头,总是以我为主,那么你有可能看过上百部片子都觉得一个样,写出来的东西也都一个样

于是,当看到豆瓣上对于一部电影的评论都是主观的阅后批语时,我的确觉得,这些评论都没什么价值,不值得去看
顶部
性别:男-离线 Z_Artemis
(冠子)

燕郡公集庆军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 6
功绩 895
帖子 8351
编号 68083
注册 2006-5-8
来自 雲夢山莊
家族 幽神幻韵


发表于 2010-6-28 22:21 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
我想了一下,客观的影评之所以在当前网络上不讨喜的原因,恐怕和国内学术腐败,专家教授声名狼藉的情形类似。在权威被挑战的时候,大家很讨厌说教性质的影评出现。“客观”影评的高姿态,可能会曲高和寡,使大家都比较敬而远之。
顶部
性别:男-离线 riyygygogj

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 62
编号 65836
注册 2006-4-4


发表于 2010-6-29 17:31 资料 短消息 只看该作者
电影评分的话IMDB比较好,1-10分制的。TOP 250排行榜里还考虑到了投票人数作了傅立叶加权。不过一些新上映的影片有可能暂时取得很靠前的排名,比如最近的《玩具总动员3》就一下子冲到了第六名,甚至高于《辛德勒的名单》这样的影片了。
以下这个链接是我个人的所有投票记录,
http://www.imdb.com/mymovies/list?l=38965481
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-10 17:31
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010423 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP