小人当道，君子蒙尘 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#1

发表于 2006-11-16 10:57 资料个人空间短消息只看该作者

小人当道，君子蒙尘

出师未捷身先死，常使英雄泪满襟。

勿以善小而不为，勿以恶小而为之。

刘备，诸葛亮。

不知道从何时起，刘备与诸葛亮成了靶子，或许是当年为曹操“平反”所带来的结果，又或许，是人的心理在作怪，但不管怎么说，这两位的处境还真不大妙。

刘备不知从何时起成了厚黑学的代言人，伪善的同义词。诸葛亮更惨，先是被赶下神坛，然后质疑其军事能力，接着政治能力受到质疑，到现在更夸张，连忠诚度也受到怀疑，就差来一句“千古奸相诸葛亮”了。

而这些人却振振有辞：还历史真相！

而这些人却面无愧色：推翻罗贯中宣扬封建奴化！

照这话，看来正如某些人说的那样，罗贯中是故意扬刘抑曹，看来演义是看不得。那好，不看演义，我们来看三国志。

于是发现：鞭打督邮的是刘备、火烧博望的也是刘备、刘备也没有摔孩子收买人心、诸葛亮不仅是极高明的政治家，而且还是一位军事理论家和发明家（木牛流马，元戎弩）。

奇怪的是，嚷嚷着要“还历史真相”的人，对这些事又不提了。

于是有人就在思考：诸葛亮为什么不称王啊，是顾忌太多？刘备为何要托孤，是试探？诸葛亮干嘛不投曹操，是怕不能一枝独秀？

他们都有一面很大的挡箭牌：我们这只是从人性角度来看问题。

自然，你要反驳他，就是在反人性。

好一个人性！

什么东西！！！

难道人性就只剩下这些狗皮倒灶的东西了？真是那样，人类还有什么存在的价值？

别忘了，人性不是只有恶，也有善的一面。只谈人性善而不谈人性恶，那叫伪善；只谈人性恶而不谈人性善，那叫无耻！

这些人暗潮涌动的倒这个反那个，与其说是历史现象，倒不如说是社会现象。换言之，刘备和诸葛亮没有变，变的是我们自已。

其一：文革及文革后期中国教育的失败。
今日翻案成风，实出于此，很多翻案的人，不过凭一时意气或偏好，随意褒贬前人，毫无一丝尊重，其学识也很有限。最多的是牵强附会、望文生义、捕风捉影，拾前人牙慧以自得的货色。有真见地，真学识的极少。

其二：改革后西方思潮的涌入和社会道德的集体沦丧。
当年有句话叫精神文明和物质文明两手都要抓，两手都要硬，事实上，是一手软一手硬。物质文明的发展，极端个人主义和拜金主义的横行，自我意识的过度膨胀，使得今天的中国社会处于一种道德沦丧的境地。换言之：遍地小人（包括我自已）。

古人的美德在我们看来成了虚伪，因为我们自已做不到；古人的道德观被认为是扼杀人性，却忘了人性中也有善良。

到底是谁在扼杀人性？

就因为社会道德沦丧，使得今天的人已经无法想象，美好的品德和情操，其实离中国人那样近。

仁慈、忠诚、理想、义气、宽容，这些我们前人的美德，就因为现在的人做不到，被斥之为“虚伪”。

或许这些人眼中，赤裸裸的不要脸才是不“虚伪”。

刘备和诸葛亮错了吗？

他们没有错，他们拥有美德。

但是在这个小人当道的时代，小人们已经全忘了什么叫做美德了，他们也不相信世界上还有真性情，他们的眼里只能看到而且只相信相互欺骗、相互出卖、尔虞我诈，正如他们在生活中所做的那样。（包括我在内）

他们把这叫做尊重人性。

小人当道，才令君子蒙尘。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#2

发表于 2006-11-16 10:59 资料个人空间短消息只看该作者

我也是小人。

但是我惭愧，前人的高风亮节令我无地自容。

但还有些小人，自已做不到，却企图通过打倒前人的道德来获得满足，使自已的小人行径正当化，那才是真无耻。

每个人都应该思考，今天我们这样对待古人，后人们又将会如何看待我们！

[ 本帖最后由 sos2290 于 2006-11-16 11:12 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Liongareth (宋武刘裕)

组别	校尉
级别	右将军
功绩	11
帖子	1134
编号	86953
注册	2006-10-11

#3

发表于 2006-11-16 11:37 资料文集短消息只看该作者

阁下还真是擅长抓住一小撮，打倒一大片呀。阁下真是错生了时代呀，如果是文革时期，恐怕更有发挥的余地，阁下不去经手文字狱还真是可惜了人才。因为有人说刘备是厚黑，有人说千古奸相诸葛亮，你就可以认为质疑诸葛军事能力的，为曹操鸣冤翻案的，还历史真相的，反封建奴化的都是小人！都是社会道德沦丧的！都是无耻的！
“刘备和诸葛亮没有变，变的是我们自已。”这话是没错，可关键是变正确了还是变错误了。你以为古代的劳动人民像现在一样普及三国志？可以在网上相互交流？做梦！他们大多连字也不认识，只能听听评书三国演义，统制阶层怎么宣传，他们就只能听到什么。
在这没人要贬低前人的美德，只是追求更为真实的历史。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	谭文山

组别	校尉
级别	镇北将军
功绩	44
帖子	3427
编号	79700
注册	2006-8-20
家族	轩辕狼党

#4

发表于 2006-11-16 11:46 资料文集短消息只看该作者

如果是真的单纯的谈论历史,并且完全站在当时人的立场上,那毫无必要,历史是什么?历史是镜子,从历史中要得到教训.谈论古代百姓的感受和心理无任何必要,因为现在没有古代百姓,也没有古代百姓思想的土壤.脱离现在人的思想,单纯谈论古代人的思想,乃是故纸堆的游戏,皓首匹夫,穷经据典,百无一用.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	ft1114619 (长相决定待遇)

组别	校尉
级别	安南将军
功绩	29
帖子	2890
编号	34954
注册	2005-3-22

#5

发表于 2006-11-16 12:05 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 Liongareth 于 2006-11-16 11:37 发表
阁下还真是擅长抓住一小撮，打倒一大片呀。阁下真是错生了时代呀，如果是文革时期，恐怕更有发挥的余地，阁下不去经手文字狱还真是可惜了人才。因为有人说刘备是厚黑，有人说千古奸相诸葛亮，你就可以认为质疑诸 ...

原来你们口口声声的历史就是揣测人心~所谓历史真相是什么~比如这场战斗双方投入兵力多少~这场战斗双方有那些将领参加~战场在那里~某某是否斩杀了某某~某某是否有叛变~诸如此类~
但现在的人喜欢搞什么?揣测古人的心思~尔非鱼~焉知鱼之乐~人家明明没做的事~非要说成是人家想做没机会做~或者是史料没记载~这就是你们所谓的还历史真相~?就象前不久的帖子里说的~刘备不是不想屠城~而是没机会屠~后面还有N多人附和~理由一大堆~可就是拿不出实际的证据~这些就是你们口中的还历史真相~还是这就是你们口中的解救被封建政府愚弄的老百姓~?