标题: 历史上的关羽确实是“引水”灌樊城,淹了于禁七军——非运气好, 《细说三国》作者-著名历史学家黎东方先生的观点
性别:未知-离线 犀牛司令

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 25
帖子 972
编号 5209
注册 2004-2-11


发表于 2006-9-11 18:02 资料 文集 短消息 只看该作者
历史上的关羽确实是“引水”灌樊城,淹了于禁七军——非运气好

下面是著名历史学家黎东方先生对“关羽水淹七军”的描述。

节选自 上海人民出版社《细说三国》第二十四章 《孙刘翻脸》

……
关羽在建安二十四年八月,刘备称王的第二个月,几乎破了樊城。汉水在当时突然水位增高,关羽就引了汉水的水,灌在樊城城墙之外,方法是:1.把汉水下游堵住 2.绕着城墙,再造一圈土墙 3.引水进入两墙之间。

关羽把水引得越来越多,使得城墙剩下在水面之上的仅有几块模型版那么高。城外是一片汪洋。于禁的七个军,都完全被淹得死的死,逃的逃。于禁本人,被关羽活捉,投降。关羽把他押送到江陵后方安置。
……

黎东方先生可是著名历史学家,他的著作很严谨的。莫非关羽在历史上真的是主动用水淹的七军?

[ 本帖最后由 犀牛司令 于 2006-9-11 18:03 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 老不看三国

睢阳侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平北将军
好贴 7
功绩 381
帖子 1929
编号 39253
注册 2005-5-19


即使是淹。也是大水先淹的七军,樊城外于禁主力部队挂后关羽才可能灌的樊城


顶部
性别:未知-离线 无名尸

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 122
编号 58096
注册 2006-1-22


发表于 2006-9-12 00:01 资料 短消息 只看该作者
水攻之法,自古有之!
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2006-9-12 00:05 资料 个人空间 短消息 只看该作者
天灾,关羽趁火...水打劫
顶部
性别:男-离线 靛沧海
(居然还能登录)

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 589
编号 28634
注册 2004-12-23
来自 广东广州


即使是主动引水,但还是要看天气及于禁军的位置,
所以说,运气好是必然的!!!!!!!!!!!!!
顶部
性别:男-离线 FoxDi

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 119
编号 509
注册 2003-9-6


发表于 2006-9-12 05:32 资料 主页 短消息 只看该作者
看来打胜仗就是运气好
顶部
性别:未知-离线 萧云飞

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 694
编号 51271
注册 2005-10-16


发表于 2006-9-12 06:17 资料 短消息 只看该作者
个人感觉,楼主加的头衔还不够:

我国伟大的革命家,理论家,历史唯物者和辨证唯物主义者黎东天通过对京剧的严格考证出发,得出历史上的关羽就是自己放水了,可不是真的!
顶部
性别:男-离线 博士仁
(小白龙)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 72
编号 79055
注册 2006-8-14
来自 上海


发表于 2006-9-12 08:22 资料 短消息 只看该作者 QQ
偶怎么记得是雨季下雨,而于禁把兵驻在低洼地自己被水淹的。。。。
顶部
性别:男-离线 胡无心

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 253
编号 18860
注册 2004-10-13


发表于 2006-9-12 08:35 资料 主页 短消息 只看该作者
这个论题没什么好争论的,于禁是北方人,那身边那么多行军参谋是干什么吃的,樊城守军是干什么吃的,退一万步说,就算是100年1遇的天灾人祸,为什么关羽就没看到遇灾,还能打一个大胜战,机会只留给有准备的人,不要因为别人有能力抓住机会就认为别人运气好。
顶部
性别:未知-离线 萧云飞

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 694
编号 51271
注册 2005-10-16


发表于 2006-9-12 11:28 资料 短消息 只看该作者
关羽毫无疑问有准备,而于禁疏忽了,从这一点来说,于禁输的不冤.

但是要考证于禁是关羽放水淹的,除了伟大的历史学家黎东方能从京剧里面考证出来,别人自然只能高山仰止了.
顶部
性别:未知-离线 犀牛司令

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 25
帖子 972
编号 5209
注册 2004-2-11


发表于 2006-9-12 11:32 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 萧云飞 于 2006-9-12 11:28 发表
关羽毫无疑问有准备,而于禁疏忽了,从这一点来说,于禁输的不冤.

但是要考证于禁是关羽放水淹的,除了伟大的历史学家黎东方能从京剧里面考证出来,别人自然只能高山仰止了.

啊?从京剧里考证?阁下如何得知?但请赐教。。
顶部
性别:未知-离线 强权就是公理

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 586
编号 71773
注册 2006-6-7


发表于 2006-9-12 11:36 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 犀牛司令 于 2006-9-12 11:32 发表


啊?从京剧里考证?阁下如何得知?但请赐教。。

兄台有所不知,与你相争的萧某人,祖上是抬大木头出身,专职与人抬杠的。
顶部
性别:未知-离线 犀牛司令

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 25
帖子 972
编号 5209
注册 2004-2-11


发表于 2006-9-12 11:44 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-9-12 11:36 发表

兄台有所不知,与你相争的萧某人,祖上是抬大木头出身,专职与人抬杠的。

晕。彻底晕。。。。。。。。
崩溃中。。。
顶部
性别:未知-离线 8088

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 264
编号 54235
注册 2005-11-29
家族 牛鬼蛇神


发表于 2006-9-12 14:33 资料 短消息 只看该作者
又是黎东方的“考证”连史料都不敢给出来
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2006-9-12 14:40 资料 个人空间 短消息 只看该作者
梨某人就是捕风捉影,吃这碗饭的
顶部
性别:未知-离线 萧云飞

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 694
编号 51271
注册 2005-10-16


发表于 2006-9-12 14:41 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-9-12 11:36 发表

兄台有所不知,与你相争的萧某人,祖上是抬大木头出身,专职与人抬杠的。

这阁下都知道?

不简单啊不简单,果然不愧为可比诸葛亮之流的妖道,居然能掐会算,佩服,佩服!

妖道无贬义,特此声明,三国平话中,司马宣王多次感叹--兀那妖道!

[ 本帖最后由 萧云飞 于 2006-9-12 14:47 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 孙武子

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 91
编号 57070
注册 2006-1-8


发表于 2006-9-12 17:52 资料 主页 短消息 只看该作者
黎东方的著作里错误不少,这就是其中之一,还有参军贾栩(不是诩)什么的。
顶部
性别:男-离线 慕容剑
(坤恸幽珏)

白衣伯爵中大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 白衣卿相
级别 安西将军
好贴 1
功绩 285
帖子 3131
编号 3591
注册 2003-12-20
家族 慕容世家


发表于 2006-9-12 18:18 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
黎东方的书主观臆断较多,很少拿出历史资料做证据
我倾向的观点是,于禁的七军是涨水被淹的,然后关羽趁势放水围樊城
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2006-9-21 21:32 资料 个人空间 短消息 只看该作者
水淹7军天命大于人为
顶部
性别:男-离线 FoxDi

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 119
编号 509
注册 2003-9-6


发表于 2006-9-22 01:29 资料 主页 短消息 只看该作者
一方"没有远备",一方早有远备,幼稚的运气论.
顶部
性别:男-离线 方天戟

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 羽林都尉
级别 护军
好贴 1
功绩 84
帖子 418
编号 28764
注册 2004-12-25


发表于 2006-9-22 01:43 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
善于利用天时地利就是良将。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-9-22 04:29 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
关键还是在于如果关羽全凭运气,他围攻于禁的战船是哪里来的?即便他不是放水淹的,恐怕他也早料到,于禁七军早晚要遭“天谴”。
顶部
性别:未知-离线 萧云飞

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 694
编号 51271
注册 2005-10-16


发表于 2006-9-22 06:29 资料 短消息 只看该作者
关羽率领的是荆州军,有水军难道是一个很奇怪的事情吗?

顺便说一下,吕蒙冒充的商船都不被怀疑,关羽就算临时难道找不到几艘船?
顶部
性别:男-离线 FoxDi

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 119
编号 509
注册 2003-9-6


发表于 2006-9-22 09:24 资料 主页 短消息 只看该作者
曹仁的襄樊也是荆州,可以有船成水军,只是没有这样的远见而已.

[ 本帖最后由 FoxDi 于 2006-9-22 09:30 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 萧云飞

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 694
编号 51271
注册 2005-10-16


发表于 2006-9-22 09:54 资料 短消息 只看该作者
曹仁有水军,不代表于禁部队有水军.于禁被水淹的一塌糊涂恰巧证明了于禁没有水军.
顶部
性别:男-离线 FoxDi

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 119
编号 509
注册 2003-9-6


发表于 2006-9-22 10:51 资料 主页 短消息 只看该作者
此战的关键不是水军,而是船只,上了船就是水军.于禁和曹仁是没区别的,水涨后一方乘大舟攻,一方上山逃,就是有船和无船的区别.

[ 本帖最后由 FoxDi 于 2006-9-22 10:55 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 尹默

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 16
编号 47777
注册 2005-9-3


发表于 2006-9-22 10:56 资料 短消息 只看该作者
轩辕还是不错的,在某三国论坛我说几句实话被以斑竹为首的家伙围攻。
他们嘲讽我可以,我说他们几句就不行,直接封禁我。
其实还不是因为我说得有点道理他们觉得没面子。
关起门来,他夸他仲尼不死,他说他颜回复生,听来让人倒胃
顶部
性别:男-离线 孙武子

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 91
编号 57070
注册 2006-1-8


发表于 2006-9-22 12:51 资料 主页 短消息 只看该作者
好几万大军随便找几艘渔船商船就可以装下?再说,《庞德传》明文记载,四面都是关羽的大船,很明显是有所准备。《温恢传》里也记载温恢对裴潜说,曹仁没有远备。

[ 本帖最后由 孙武子 于 2006-9-22 12:54 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 东祖长离

安乐侯顺昌军节度使
★★★★★

Rank: 17Rank: 17
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 节度使
级别 镇西将军
功绩 2331
帖子 3873
编号 38129
注册 2005-5-3


发表于 2006-9-22 12:53 资料 个人空间 短消息 只看该作者
根据高层规定,请不要在本坛讨论其他论坛矛盾冲突的问题。
顶部
性别:未知-离线 shinbade

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 766
编号 89048
注册 2006-10-28


发表于 2006-10-28 20:50 资料 短消息 只看该作者
有没有常识啊,就这么慢吞吞地蓄水,不过是想让水泡坏樊城的城墙以利攻打,怎么可能淹到城外的大军。

这个没有什么争执,于禁的部队是被一场百年不遇的特大暴雨,使汉水泛了出来,淹掉的,史书全是如是记载。

关羽的运气就是他带的兵主力是水军,坐着船来的,所以大水一来,他们都有船可乘。不然,他和于禁一样,就都被淹了。只有曹仁在城里,会没有事。

黎东方的那本“细说三国“,本是一种演义,最多科普书,而且成书早,错漏之处满篇都是,只能作为初级读物,万不可当作学术著作,更不能当作论史之依据。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 9 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-23 13:40
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012909 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP