标题: 有关裴村之战的一些疑问!欢迎讨论!
性别:未知-离线 rott

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 99811
注册 2007-1-9


发表于 2007-1-10 12:56 资料 短消息 看全部作者
有关裴村之战的一些疑问!欢迎讨论!

近日写有关此战的论文,看了宋辽二十五年战争述评和狼烟再起-----宋辽帝国中山,河间大血战初探两篇文章。由于本人对这段历史不是很了解,水平有限,在写作过程中产生了一些疑惑,还希望大家赐教!不胜感谢~!

1裴村之战何时发生?
我查阅了一些资料,发现对裴村之战何时发生的记载不一,不知道各位如何看待,建昭兄又是如何取舍的,下面列出来。

根据辽史本纪十四《圣宗本纪五》记载:“冬十月癸酉,攻遂城,不克。遣萧继远攻狼山镇石砦,破之。次瀛州,与宋军战,擒其将康昭裔、宋顺,获兵仗、器甲无算。进攻乐寿县,拔之。次遂城,敌众临水以拒,纵骑兵突之,杀戮殆尽。”“十八年春正月,还次南京,赏有功将士,罚不用命者。诏诸军各还本道。”在这里虽然没有说出具体时间,但是战争进程攻十七年十月开始 遂城——狼山——瀛洲——乐寿——遂城,十八年春正月还师南京。

宋史卷二八九 列传第四八 《范廷召传》记载:“咸平二年,契丹入塞,车驾北巡。廷召与战瀛洲西...” 《葛霸传》记载:“咸平三年,车驾劳师于大名,霸与石保吉同来觐。时康保裔没于河间,即日以霸为贝、冀、高阳关前军行营都部署。”按照这两个的说法瀛洲之战应当在北巡的期间或者到达大名之后。

宋史卷二七九 列传第三八 《张凝传》记载:“咸平初,契丹南侵,凝率所部兵设伏于瀛州西,出其不意,腹背奋击,挺身陷敌。凝子昭远,年十六,从行。即单骑疾呼,突入阵中,掖凝出,左右披靡不敢动。明年,契丹兵大至,车驾幸大名,凝与范廷召于莫州东分据要害,断其归路。” 《李重贵》传:“咸平二年,契丹南侵,议屯兵杨疃,张凝领先锋遇敌,重贵率策应兵酣战,全军而还。范廷召自定州至,遇契丹兵交战,康保裔大阵为敌所覆,重贵与凝赴援,腹背受敌,自申至寅,疾力战,敌乃退。...明年春,以劳进阶及食邑,徙知贝州,召至劳问,复遣入郡。” 根据这两个文字,我们可以知道,张凝和李重贵所参与的瀛洲西一战应当是在咸平二年,而不是三年。

宋史卷四四六 列传第二百五 《康保裔传》记载:“契丹兵大入,诸将与战于河间,保裔选精锐赴之,会暮,约诘朝合战。迟明,契丹围之数重,左右劝易甲驰突以出,保裔曰:“临难无苟免。”遂决战。二日,杀伤甚众,蹴践尘深二尺,兵尽矢绝,援不至,遂没焉。时车驾驻大名,闻之震悼,废朝二日,赠侍中。”根据我们可以知道康保裔覆灭应当是在真宗在大名的时候。

《续资治通鉴长编》卷四十六记载:“先是范廷召自中山分兵擊敵求援於髙陽闗都部署馬軍都虞彰國節度使康保裔保裔即領兵赴之至瀛州西南裴村而廷召後陣已與敵遇使來趣兵保裔選精鋭與之㑹日暮約以詰旦合戰及夕廷召潜師保裔不之覺遲明敵騎圍之數重左右請易甲而逃保裔曰臨難無茍免此吾効死之日矣遂大呼決戰凡數十合兵盡矢窮士卒以勁弩擊敵殺傷甚衆所践踏塵深二尺而救兵不至保裔沒焉敵遂自徳棣濟河掠淄齊而去”  卷四十六记载的是咸平三年的事情,所以按照这本书的看法,先能不能理解为与康保裔援助相比的先?此战可否看为发生于三年正月?

《通鉴续编》卷五 记载:“冬十月契丹主侵瀛州康昭裔宋順死之十一月帝自將禦契丹十二月次于大名府”在这段话之后有注释“契丹主大举南伐十月次瀛洲与康昭裔(我认为根据史书可以判断康昭裔应该就是康保裔)宋顺战皆败死...遂次遂城遂城成小...杨延昭如何如何”如果根据这本书的记载辽军是先打的瀛洲,再攻的遂城,这就与辽史和宋史中的记载不相同了。所以我认为这个可以排除

《资治通鉴后编》卷二十 记载:“咸平三年正月癸未髙陽闗都部署康保裔與契丹戰於瀛州死之先是范廷召自中山分兵擊敵求援於保裔保裔即領兵赴之至瀛州西南裴村廷召約以詰旦合戰及夕廷召潛師以遁保裔不之覺遲明虜騎圍之數重左右請易甲而逃保裔曰臨難無茍免此吾效死之日矣遂大呼决戰凡數十合兵盡矢窮士卒以勁弩擊虜殺傷甚衆所蹴踏塵深二尺而救兵不至保裔没焉敵遂自徳棣濟河掠淄齊而去帝聞保裔死其部曲畏誅聲言保裔投賊密詔駕前走馬承受夏守贇察之守贇變服入軍中廉問得其實以聞於是優詔贈侍中以其子繼英為六宅使順州刺史餘三子及孫悉加寵秩時其母年八十四帝又遣使勞問賜白金五十兩封為陳國太夫人又封其亡妻薛氏為河東郡...”按照这个记载的说法我可否理解此书认为康保裔战死在正月?

《钦定重订契丹国志》 卷七 记载:“统和十七年冬冬十二月帝帥師南...是年宋定州都部署范廷召自中山來侵高陽闗都部署彰國節度使康保裔領兵赴之至瀛州西南裴村而廷召後陣已與我師遇廷召遣人至保裔處乞援保裔選精鋭與廷召㑹日暮廷召潛師以遁保裔不之覺遲明我師圍之數重保裔凡戰數十合兵盡矢窮而死”这之后有注释“按宋史咸平二年十月康保裔与契丹战死辽史统和十七年侵宋将康昭裔..原书误系于十八年...今据宋辽二史及通鉴长编改正”以此看来瀛洲一战应当是咸平二年10月份发生

《钦定续通志》卷二七 记载:“三年春正月癸未以葛霸為貝冀髙陽關前軍行營都部署契丹犯河間髙陽關都部署康保裔死之”这句话如何理解?



根据以上这些资料,似乎瀛洲一战应该发生在统和十七年而非十八年正月。不知道建昭兄文中的“正月初四日,契丹军前锋到达瀛州地界,范廷召结方阵出击。”这个正月初四是如何而考来的?我没有查到瀛洲府志,四库全书和辽史中我只查到了“十七年,南伐,宋将范庭召列方阵而待。时皇弟隆庆为先锋,问诸将佐谁敢当者,柳曰:“若得俊马,则愿为之先。”“统和十七年南征,为先锋,至瀛州,遇宋将范庭召列阵以待。隆庆遣萧柳击败之,逃入空墅,围而尽殪。”都没提到具体的日期,所以不知道建昭兄这个日期如何考来的。在《续资治通鉴》卷二一中倒是有咸平三年辽师瀛州,范廷诏列阵抵抗的记录,但仅此一家。如果这个日期证据确凿,那么瀛洲一战日期才可能是咸平三年正月。还有击溃康保裔的辽军主将是谁?是辽圣宗亲自指挥的部队吗?

2建昭兄文中提出遂城作战失利后,辽军兵分两路,一路萧继远绕过遂城向南进攻狼山诸砦为西路,而萧太后与契丹主的大军转向瀛州方向为东路。不知道这个分兵从何而来?

3李继宣出兵的问题
《续资治通鉴长编》卷四五记载:“契丹冦定州次懐逺驛詔遣南作坊使李繼宣領兵三千往襲之至則敵已壊橋繼宣梁木而度追奔五十餘里敵又焚常山中度二橋繼宣復領兵趨焉契丹聞之㧞寨遁去繼宣鋭扵撃敵數詣都部署傅潜請行潜每抑之不令逺襲以故無功”之后的注释写道:“此事不得其时附见十月末”不知道这个注释应当如何理解?

不知道建昭兄是不是根据宋史卷三零八 列传第六七《李继宣传》中“至道三年,迁北作坊使,俄召还,加南作坊使,出为镇州行营钤辖。契丹寇定州,命主无地分马。敌至怀德桥,继宣领兵三千掩袭之。至则契丹已坏桥,继宣横木而度,追奔五十余里。契丹焚镇州中渡、常山二桥,继宣领兵趣之,契丹保丰隆山砦,继宣伐木治常山桥,契丹闻之,大惧,拔砦遁走。继宣锐于追袭,傅潜为部署,继宣诣潜请行,颇为所抑。及召潜属吏,诏继宣与高琼同主军事,”中的时间推测出来的,还是有别的资料?

4有关石保兴威虏军抗击辽军的叙述,是否为为推测
我查宋史《保兴传》记载为:“咸平二年,知威虏军。会夏人入钞,保兴发官帑钱数万缗分给战士,主者固执不可。保兴曰:“城危如此,安暇中覆,事定,覆而不允,愿以家财偿之。”夏人退,”这里石保兴抗击的是否应为夏人?《傅潜传》中记载:“契丹破狼山砦,悉锐攻威虏,略宁边军及祁、赵,游骑出邢、洺,镇、定路不通者逾月”如果根据这两个的记载确定石保兴攻击的是辽军,那如何解释圣宗本纪里遂城——狼山——瀛洲——乐寿——遂城的进攻顺序?

我引用的史料出自二十五史的宋、辽史,以及文渊阁四库全书
还希望各位能够多多指教!!!!

[ 本帖最后由 rott 于 2007-1-10 13:12 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 rott

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 99811
注册 2007-1-9


发表于 2007-1-10 17:00 资料 短消息 看全部作者
刚才去图书馆查了《宋会要辑稿》 在第一百七十九册 兵一四之一五种找到这样一段资料:“咸平三年正月高阳关具冀州路都总官范廷召等遣寄班侍禁郭筠骑入奏今月十九日领兵追契丹至莫州东三十里大破之斩首万余级....”我觉得这个材料可以反正瀛州之战在咸平二年,莫州大捷是咸平三年正月十九日的事情,那么瀛洲大战怎么可能那么近的同时发生呢?


顶部
性别:未知-离线 rott

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 99811
注册 2007-1-9


发表于 2007-1-10 20:24 资料 短消息 看全部作者
看来关于康保裔何时战死的问题,只能留下了。
我还有些不明,例如辽帝亲率的10万精兵在那一个月里都做了些什么呢?好像都没什么记载,击败康保裔的军队是谁统帅呢?难道是辽帝自己?
顶部
性别:未知-离线 rott

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 99811
注册 2007-1-9


发表于 2007-1-10 20:28 资料 短消息 看全部作者
对了,我查阅中国历史地图第六卷,没有找到瀛洲的位置,可否赐教?
顶部
性别:未知-离线 rott

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 99811
注册 2007-1-9


发表于 2007-1-10 21:23 资料 短消息 看全部作者
您二位有宋会要的电子本吗?
顶部
性别:未知-离线 rott

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 99811
注册 2007-1-9


发表于 2007-1-10 21:24 资料 短消息 看全部作者
瀛州——河间
镇州——真定
定州——中山
贝州——恩州
威虏军(遂城)——广信军
宁边军——永宁军
静戎军(梁门)——安肃军
破虏军——信安军
平戎军——保定军
定远军——永静军

这几个我就瀛洲没搞清楚,万分感谢啊!
顶部
性别:未知-离线 rott

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 99811
注册 2007-1-9


发表于 2007-1-10 22:20 资料 短消息 看全部作者
关于狼烟再起一文还有两个问题:
在翼州大将张旻奋勇杀敌,击毙辽军千余人,缴获战马上百匹。

这个翼州应该为冀州,拼写错误。在《续资治通鉴长编》卷四五记载:“己未知冀州張旻遣使馳奏敗契丹於城南殺千餘人獲馬百匹”在这之后的注释我有些不明白,注释说“蔚昭敏正傳云昭敏為貝冀行營都監契丹以五千騎突至冀州城南昭敏帥所部兵與戰敗之得其噐甲賊遁去而我師不失一人真宗聞之喜按實録此㨗以十二月己未到行在後八日丁卯乃書内殿崇班蔚昭敏為都監恐㨗時昭敏未為都監也當考”
那么到底是張旻率兵击退了其但还是蔚昭敏呢?

2宋军傅潜命令三路排阵使王汉忠追击“追斩甚众,获其贵将
这场战斗的时间也是有疑问的吧?
顶部
性别:未知-离线 rott

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 99811
注册 2007-1-9


发表于 2007-1-11 11:28 资料 短消息 看全部作者
正月初四日,契丹军前锋到达瀛州地界,范廷召结方阵出击。

建昭兄,不知道这个正月初四,你是从哪里考出来的呢?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-6 18:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012088 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP