标题: 囚犯点灯, 老题新解
性别:未知-离线 龙剑止水

Rank: 4
组别 校尉
级别 奋威校尉
好贴 2
功绩 11
帖子 124
编号 99726
注册 2007-1-9


发表于 2007-7-29 03:45 资料 文集 短消息 看全部作者
楼主的表达真的有问题,枝端末节纠缠不放,关键问题含糊不清。
就我的理解能力,我总结一下楼主的做法,省得再有兄弟跟我似的白白丈二老半天。
其实,楼主说了一大堆,而且在细节的地方有反复,但总体思想就是把灯的状态变化作为一个flag,标识成败 。也就是说——100天里灯有变化就失败;没变化就是楼主所谓的人品超好,成功。楼主的思路应该就是这一句话吧。
那如果是这样的话,关键问题出来了——每个100天归不归零?也就是说,以前被随到的人,他被随的状态也就是被随过几次要不要带入下一个100天中?
大家的理解都是归零,没有什么可说,理论上绝对可行,实际上绝对不可行。楼主可以认真看大家的回复,不要急着否认。
不过看楼主又概率越来越小,又人数可以保留,大概是按不归零来算。可不归零的话,理论上是不是可行都是问题了。举个简单例子,第一个100天,情况:1-99号囚徒都被随到,1号被随到2次;理论:操作灯,灯变,失败。第二个100天,情况:只随到1号100次。理论:因为不归零,2次被随状态被带到这个100天里,这100天中1号每次被随到都是从大于2次开始计算,不操作灯,灯无变化,成功;实际:100号没有被放出,失败。矛盾!
所以,楼主如果说不归零,理论上都不可行。如果说归零,就不要再说什么概率越来越小,人数可以保留;N个100天,不管N是多少,都是一样重复一个过程,只是N++的拼彩票,就不要再和asky的方法比效率了。
还是那句话,我的语文肢解能力就只能解读楼主到这个水平,楼主不认同,大可推翻重来。不过,注意表达了,末节的东西如果不是为了要自己明白就不要砸来砸去,放心,如果真的能关键问题表达清楚,没有人会不明白。


PS:楼上说的很对,楼主自己的题目自己要搞懂。题目要绝对肯定,不是可能肯定,或是火星人肯定。所以别说什么2,3年全放出来或是大家都出来过还不让人家走的话,概率期望也好,某种可能也好,和楼主要求的某人绝对肯定都是两嘛事。

[ 本帖最后由 龙剑止水 于 2007-7-29 04:09 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-24 09:26
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011397 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP