标题: 魏延偷袭关中“新”军事计划的可行性
性别:未知-离线 927758

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 3
编号 97960
注册 2006-12-31


发表于 2006-12-31 23:47 资料 短消息 看全部作者
诸葛亮频繁出兵这是事实, 与兵力比根本没关系, 诸葛亮频出击魏所不能投重兵的地方, 每出边兵难制, 这可 是史书明载的.  这都是诸葛亮选择时机的结果. 而国内在频繁出兵之下保持民风, 国富粮足. 跟穷兵黩武差远了.

-------------------------------------------------

有意思      真实的谎言,  

怎么还会在这里出现这种言语:

频繁出兵  VS  国内依然保持民风, 国富粮足.

大概阁下想证明:


1.诸葛亮领导的蜀国.  国内制度就是人类历史上伟大的"共产主义社会".


2.史书  ==  史实, 就算出前后不搭,自相毛顿的情况下,

依然也应该以史书为准

(  不过好象   "国内依然保持民风, 国富粮足",   并非来自史书,而是外传)


精华帖
顶部
性别:未知-离线 927758

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 3
编号 97960
注册 2006-12-31


发表于 2007-1-1 13:45 资料 短消息 看全部作者
陈寿做为蜀国的一员,又是诸葛亮的铁杆FANS,其证人证言太单一性,

需有其他佐证。

这好比王婆卖瓜,自卖自夸。

这好比  前人所说战争不会对国家造成影响,相反还会形成社会的进步繁荣     

-----------------------------------路过,实在是好笑----------------


精华帖
顶部
性别:未知-离线 927758

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 3
编号 97960
注册 2006-12-31


发表于 2007-1-1 18:34 资料 短消息 看全部作者
陈寿不是诸葛亮的FANS --------- 有意思   

请问一下

"诸葛亮"  传是谁著的.遍观三国人物,你不会想告诉我只有诸葛亮一人才算 人才  (就因为诸葛亮的不杀父之恩吗??)

陈寿的三国志是站在什么角度,凭什么给诸葛亮 单独立传 .(就因为他是蜀相,他的旧上司,为了体现他对蜀国的贡献度吗??)

又是谁在晋朝的时候,大律宣传诸葛亮.宏扬诸葛亮精神.(难道陈寿想破坏诸葛亮的形象吗?)

.................

陈寿所说不算单一性的话,是否A犯了罪,B就可以成为A不在场证人.无须考虑B的身份.


原文这句话这么意思???  糊涂啊

瞻工书画,强识念,蜀人追思亮,咸爱其才敏。每朝廷有一善政佳事,.......。
原来这是要陈寿定做体现当时政治生态的东西去了呀??


你不会想告诉我,美国的社会制度是最完美的,就因为美国人说自己有钱,自由,平等......

美国之所以对伊拉克动武,就是因为伊拉克人跟恐怖组织有关系.

否则连美国总统与副总统等一些高官.都支持军事制裁.

[ 本帖最后由 927758 于 2007-1-1 18:49 编辑 ]
精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 44 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-29 15:28
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009427 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP