<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

canghai 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 33 编号 97834 注册 2006-12-31

#1 发表于 2008-1-15 23:10 资料 短消息 看全部作者 岳飞是大军阀，死得不是很冤枉 　岳飞之死，原因有很多。比如，宋朝官方机构的定性为“谋反”；后世历史学者的说法是“政治斗争”；而广大人民群众的意见则是“冤枉”。那么，岳飞之死真的是冤枉吗？答案当然是肯定的，而且是相当的、斩钉截铁的肯定。但是，如果单纯的从政治角度来分析的话，在当时以国家最高领导人——高宗赵构为代表的朝廷组织眼中，岳飞至少存在着以下三个方面的严重问题：     第一，目无组织纪律。关于这一点，最充分的证据就是岳飞在“淮西兵变”事件中的表现。公元1137年，南宋绍兴七年，朝廷成功解除刘光世兵权后，由于人事任免方面的原因，岳飞一怒之下，居然置组织纪律原则于不顾，撂下挑子，擅自脱离部队，跑到庐山。皇帝亲笔写信给他，他置之不理。结果逼得赵构亲自安排干部上山，足足做了六天的思想工作，甚至不惜以死相请，岳飞才不情不愿的回来。     另外，当赵构准备与金国议和时，作为国家高级领导干部的岳飞，不但不与领导保持高度一致，而且还大唱反调，甚至指桑骂槐，蓄意攻击主持议和工作的宰相秦桧，严重丧失了高级领导干部的所必须具备的“奴性原则”，直接影响到国家稳定的大好形势和社会大局的长治久安。     此外，还有一些资料也可以从侧面反映出岳飞组织纪律观念的一贯薄弱。比如著名的朱仙镇“一日之内十二道班师金牌”。比如绍兴十一年完颜兀术毁约动兵时，为了叫岳飞救援，高宗接连下了一十七道手札等等。作为下级，迅速贯彻落实上级指示精神是应有的政治原则。可是我们看到的，却是为了让岳飞听从指示，赵构不得不使用这种“频繁轰炸式”的命令手段，足见岳飞平日里在落实上级指示精神工作上的忽视和漠视。     因此，对于这种目无组织、对抗组织乃至要挟组织的恶劣行为，绝对是任何领导人都不会善罢甘休的，哪怕他能力再强，哪怕他比李云龙还硬，哪怕他是岳飞。     第二，政治立场不明。作为高宗一手提拔起来的嫡系将领，同时又是高宗直接手下，在涉及到分类站队问题时，岳飞理所应当毋庸置疑、无可争议、责无旁贷地站在高宗一边。可是从日常的所作所为来看，岳飞却存在着明显的“脚踏两条船”的政治投机行为。一个最有力的证据就是，岳飞在拿着高宗工资，用着高宗物资，带着高宗部队，帮着高宗保家卫国的同时，嘴里口口声声说的却是“迎回二圣”，企图为万一远在北国的钦宗复辟后的前途留下一条退路，是典型的“两面讨好”的行径。     另外，在日常工作中，作为张俊老部下的岳飞，却积极向老领导的政敌韩世忠、刘光世靠拢，甚至当老领导准备收拾对手时，他居然还悄悄告密，致使高宗的“定点清除”计划破产。而作为强硬“抗战派”代表的岳飞，却又在宰相张浚积极筹划抗战的时侯，大泼冷水，大煞风景，导致收复失地计划流产。     因此，对于如此立场暧昧不明，站队东倒西歪的干部，恐怕任何人都不是怎么敢重用的。问题是当这样的干部偏偏又手握重权的时候，既然不敢重用，那就只有“要他命三千”了。     第三，干涉领导隐私。早在建炎年间，高宗为了彻底执行其“游而不击”战术思想而渡江跨海时，也就是传说中“泥马渡康王”的玄幻事件发生时，当时或许是被吓的，或许是因为水太冷，又或许马背上有极为歹毒的机关，总而言之，一不小心就失去了生育能力。这在当时满朝文武官员中已经成为一个公开的秘密。——尽管出于保护领导形象的需要，大家都没有吱声。     可是，岳飞，又是岳飞，又从队伍里跳了出来，不但与高宗进行悄悄话时当面提出，甚至还在“朝廷公告栏”上公开留言，摆明了就是揭领导的隐私，而这个隐私又是任何男人都难以容忍的耻辱性隐私。     历史和现实都用血淋淋的事实告诉我们，凡是涉及到触犯男人神圣不可侵犯的尊严问题的时候，哪怕被触犯者平日里只是一介懦夫，也会一跳三尺，怒发冲冠，不惜流血牺牲，以血的代价来挽回尊严，更何况岳飞所触犯的这个人乃是生杀大权操之在手的皇帝，所以，岳飞应当是死定了。     岳飞真的死定了吗？细一思考，又不尽然。存在以上三个严重问题的，当时并不是岳飞一人。刘光世的组织纪律性是首屈一指的出了名的差，却高官厚禄的退居二线了。韩世忠的抗战态度更为恶劣，一度派遣杀手刺杀金国议和代表，差点犯下破坏国际和平的滔天巨罪，却也怡然自得的回家养老了。赵鼎更是曾经利用其宰相的身份，进行大规模的集体性上访，刺激高宗的男性尊严，也只不过是开除公职。为什么偏偏岳飞却非死不可呢？这就很有必要值得我们去找一下更深层次的原因了…… 　有宋一朝自太祖赵匡胤开国以来，素有不轻易杀戮大臣的传统。宋高宗赵构尽管懦弱，却也基本上继承了开国祖先的这一优良传统，所以在解除诸将兵权后，宋高宗并没有如越王勾践一般实行“兔死狗烹，鸟尽弓藏”政策，而是高官厚禄的将他们“束之高阁”。比如同为南宋“中兴四将”的张俊和刘光世，不但生前享受着国家领导人的待遇，而且死后还得到了宋高宗的亲自“临奠”。可是，宋高宗为什么却独独要置诸岳飞于死地，而且连其子岳云都不放过呢？个人认为，其根本还是岳飞的实力的确已经形成了有宋一朝最为猜忌和防范的“尾大不掉”的态势。 　　我们可以看到，宋高宗加给岳飞的罪名是“谋反”。尽管这一事体是“莫须有”，但是如果排除感情因素，尤其是排除“后知后觉”因素，切身处地的回到当时的境地，或许我们不能不承认，宋高宗的这一决定并不是完全没有理由。因为，客观的分析当时的情况，岳飞的确已经具备了谋反的实力和条件。 　　首先，当时的岳飞已经具备了几乎凌驾于皇帝之上的威望。在国际声望方面，金国军队基本上是只知有“岳家军”，不知有“朝廷军”。而在民心向背中，岳大元帅更是一呼百应，就像解放战争中老百姓用独轮车推出一场淮海战役的胜利一样，如果岳飞愿意，只要他登高一呼，老百姓恐怕也会用独轮车推出一场“灭宋战役”。而更为关键的是，当时坐镇宋朝西南广大地区的最高军事长官吴玠，居然也为岳飞的个人魅力所折服，一度送上绝色美女，以表倾心结纳之意。 　　其次，当时的岳飞也已经具备了“取而代之”的条件。经过多年的“以战代练”，岳飞已经成功培养出了一支直属的嫡系部队。与其他将领的直属部队——比如韩世忠的“背嵬军”——不同的是，岳飞的这支嫡系部队是一支真真正正的嫡系部队，因为负责率领这支部队的正是岳飞的儿子岳云、女婿张宪。可以说，这支部队是只知有岳飞，而不知有赵构的，如果岳飞要造反，这支部队绝对会赴汤蹈火，在所不惜。更为严重的是，从宋高宗的角度来看，岳飞不但在军中培植自己的势力，大肆任用裙带关系，而且还一直都在隐瞒这支部队的实力，比如当岳云或者张宪取得战功的时候，岳飞不是有功不报，就是大功小报，始终保持着这支部队的低调，显然是另有图谋。这，也是后来宋高宗不但杀了岳飞，而且还亲自下令杀掉岳云、张宪的根本原因。 　　再次，当时的岳飞还基本具备了“改朝换代”的实力。经过多年的“以战养战”，岳飞所统率的部队已经形成了“一枝独大”的局面。当时南宋的主要军事力量，是分别由“中兴四将”和吴玠等五人所统领五大军区。五大军区中，楚州军区韩世忠的兵力为8万人，建康军区张俊的兵力为8万人，庐州军区刘光世的兵力为5.2万人，兴州军区吴玠的兵力为7万人，而岳飞所统领的鄂州军区的兵力则多达10万人，而且还是天下最为精锐的部队。有这样一支无法制约和抗衡的军队存在，实在是让皇帝寝食难安的事。 　　最后，当时的岳飞存在着很大的“图谋不轨”的嫌疑。平定杨幺起义，岳飞不但将缴获的楼船送给同为一方统帅的张俊和韩世忠，甚至还倒贴经费，为楼船配好兵刃器械；收复襄阳，刘光世明明没有按皇帝的命令赴援，岳飞却故意往刘光世脸上贴金。朝廷要收拾韩世忠，岳飞又私自通风报信，博取感激之情。再加上岳飞本身就是张俊的老部下，两人之间有着千丝万缕的关系；而吴玠又早已与岳飞有着说不清也道不明的联系，当时的岳飞几乎在全国的军事系统中建立起了自己的“关系网”，这实在不能不让人怀疑他是否另有所图。 　　因此，在当时的形势下，岳飞如果决定谋反，是极有可能成功的——即便不能像大宋的开国皇帝赵匡胤一般统一天下，也可以形成刘豫一般的小王国，而且比刘豫更为可怕的是，岳飞完全有实力引导虎视眈眈的金国全面灭掉南宋。而至不济的，岳飞也可以引发一场全国性的战乱，让天下重新会到唐朝末年那个“藩镇割据”的局面。 　　也正是因为如此，所以宋高宗才可以放过韩世忠，却务必要置岳飞于死地而后快。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

canghai 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 33 编号 97834 注册 2006-12-31

#2 发表于 2008-1-16 00:46 资料 短消息 看全部作者 楼上的，你说得很对，高宗就是这么想的。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

canghai 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 33 编号 97834 注册 2006-12-31

#3 发表于 2008-1-18 15:46 资料 短消息 看全部作者 所谓匹夫无罪，怀壁其罪。岳飞生活在武将最为落魄的南宋，手握雄兵十万零八百，其中精锐骑兵有三个军，两万多人，这对皇帝来说，本身就是个巨大的危险．尤其在北方，广大义军只知道岳家军，岳大帅，不知道有宋军，有赵构，所以，岳飞死定了，要怪就怪他生错了时代，要怪就怪他一心抗金，真的没有野心，以至于赵构和秦辉等对他动手的时候，没有一点自保的准备． [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

canghai 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 33 编号 97834 注册 2006-12-31

#4 发表于 2008-1-18 16:01 资料 短消息 看全部作者 岳飞抗金，纯属炒作？ 在我们民族的历史上，对抗外族的战争中，能有实力主动进攻的将领其实是很少的，在我的记忆中也不过战国时期的李牧，汉朝的卫青、霍去病，唐朝和明朝可能还有几位，但就各自所处的局势而言，只有前有强秦，后有匈奴的李牧与岳飞稍有相似之处，卫、霍二人其实很大程度属于那种生逢其时的人，他们凭借文、景两代积蓄之实力，才会有出击匈奴得胜的结局。其他的人情况与卫、霍二人大致相若，都是在整个国家实力鼎盛时的出击得胜的。象岳飞这样处于积弱良久，一直苦苦支撑才得以保住半壁河山的国势下，还能通过不屈不饶的努力，扭转弱势，战胜强敌，收复失地的将领，除了岳飞，我真不知道还有谁。 相比之下，我反而觉得采石矶大捷有炒作的嫌疑，我不是对这场战役的真实性有所怀疑，而是对这样辉煌的战果有所疑问。因为如果取得如此辉煌战果的一方，还不能扭转弱势的话，那么辉煌战果本身不是一件值得怀疑的事情吗？我不怀疑官渡之战的辉煌，因为胜利者曹操从此由弱转强，而战败者袁绍从此一蹶不振，而对赤壁大战的辉煌却大有疑问，因为此后强弱之势并未扭转。同理淝水之战和采石矶之战，我相信这些确是一场弱者的胜仗，但就现传的战果而言，我非常怀疑战果的真实性。我们民族从来就有喜欢夸大的毛病，史书上不真实的数字比比皆是，就说赤壁大战，消灭曹军83万人，这个数字就经不起推敲，要知道直到清朝，中国人口才首次突破1 亿，汉未经过那么多年战乱，全中国人口加在一起大概还不到1000万，曹军那里来的83万人。动不动就说杀敌几十万，也不想想，当时有那么多人可杀吗？ 前面已经说过，在岳飞抗击金兵的时期，包括此后的很长一段时期内，秦桧都把持着南宋的史馆，有关岳飞征战的记录，只有被掩盖和被埋没的可能，决不会有被夸大的可能的，所以现在留流下来的官方记载，对岳飞功绩的记载都是不可能完全的，现在的事实是我们可能不记得岳飞为我们民族做过的很多事，却不可能将不属于他的事迹归到他的名下。所以对于岳飞，根本不存在炒作的可能。除非有人将民间传说也当作历史，把《说岳全传》当作正史的《岳飞传》。当然，对岳飞的功绩也是夸大的，比如朱仙镇大捷就是由岳珂（岳飞之孙）吹出来的，研究历史的人一般都不认为有这一场大战。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

canghai 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 33 编号 97834 注册 2006-12-31

#5 发表于 2008-1-20 11:48 资料 短消息 看全部作者 这网站，好多人水平不怎么样啊？ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

canghai 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 33 编号 97834 注册 2006-12-31

#6 发表于 2008-1-22 02:58 资料 短消息 看全部作者 岳飞真的是政治白痴吗？ 岳飞真的是政治白痴吗？很多人都这么看的，可我却不这么认为。一个军事上的天才，怎么可能连一点政治利害都不懂。 有人说岳飞是愚忠，这就更说不通了，愚忠的意思是什么？那就是坚定不移的贯彻执行上级领导（皇帝）的指示。岳飞是这么干的吗？高宗让他把投降过来的农民起义军屠城，岳飞‘只杀头目’，‘胁从不问’，高宗不准，岳飞上奏抗争，高宗还不准，并且发出严重警告，岳飞继续上奏。 高宗有些怕了，这时候的岳飞手握重兵，而高宗刚刚经历过军事政变，为了安慰手握重兵的大将，高宗准奏。全城的老百姓得以幸免。高宗之所以要屠城，是因为当地的农民军惊扰了太后的车驾。而当地的百姓，在岳飞被杀后，家家户户都给他立了牌坊。 还有顺昌大战，高宗命令岳飞增援江淮，岳飞却要趁虚而入打洛阳、开封。种种迹象表明，岳飞没有那么忠心。 还有岳家军，其重要的亲信将领都是岳飞的同乡，亲戚。组织结构与曾国藩的湘军很像，如果岳飞做事情干脆一点，他完全可以割据襄阳，进则争霸天下，最不济也可像吴家兄弟在四川那样自保。吴家兄弟同样手握七万大军，高宗却那他们没办法。四川在以后七八十年，也一直处于半独立状态。 所以我认为，岳飞他还是有点想法的，只是他在政治上太过优柔寡断。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-30 15:33
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn