标题: 史官的话可以信多少?
性别:男-离线 梦回秦汉

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 20
编号 97686
注册 2006-12-30
来自 浙江嘉加


发表于 2007-1-2 22:50 资料 短消息 看全部作者
回复 #22 张建昭 的帖子

不见得,因为各种学派为了给自己找证据也篡改了不少的史料了.例如太史公写的<<史记>>,他本人可能确实抱着一种实事求是的态度写的,但问题是引用的许多史料已经被儒家子弟改动了.所以唐前的史料也不尽可信.前秦史料中,我个人认为竹书纪年更可信些.


顶部
性别:男-离线 梦回秦汉

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 20
编号 97686
注册 2006-12-30
来自 浙江嘉加


发表于 2007-1-4 23:06 资料 短消息 看全部作者
回复 #29 冒牌 的帖子

首先申明一点,我第一次听到赤虎门这个组织,我也不是这个组织的人,我倒想知道这是个什么样的组织?
其次,史记中大量引用<<春秋>>的内容,而春秋此书是鲁国的史官记载的,而鲁国和儒家的关系我也不用多说了吧,所以此书中自然而然地渗透着儒家的思想,太史公笔下自然会受其影响.


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-15 23:24
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010584 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP