标题: 看谷歌吹什么就知道人工智能的标准了
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2017-10-24 20:57 资料 个人空间 短消息 看全部作者
看谷歌吹什么就知道人工智能的标准了

阿尔法狗战胜人类不值得吹嘘,谷歌吹的是阿尔法狗的进步(学习)能力。

没有人类经验的阿尔法狗战胜旧版阿尔法狗不值得吹嘘,谷歌吹嘘的阿尔法狗能自己编写程序人类看不懂。


阿尔法狗的对手从来就不是职业棋手,是其他公司的人工智能。
谷歌想做的是人工智能的领头羊,是不是够资格要看以后的发展。

现在的棋软是不是有人工智能,最简单的方法是拿出来让职业棋手无限测试。至少先试一试应付模仿棋的能力。

[ 本帖最后由 墨叶 于 2017-10-24 21:05 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2017-10-24 21:07 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #2 KYOKO 的帖子

谢谢提醒。

谷歌不过拿围棋做广告和立标准,又没有收益。

一流的公司定标准,显然谷歌就是一流的公司。


顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2017-10-24 21:08 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-10-24 21:05 发表
至于无限测试,也对吧,不过也可以说是无限找bug。正常手段已经无法战胜了,您用其它手段也成吧

不是找BUG,找BUG也不能证明无智能。
而且看对弈过程是否具备高于围棋的思维能力。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2017-10-24 21:31 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #6 乌鹊南飞3 的帖子

难道输入人类棋谱的时候工作人员可以随便改阿法狗生成的思维函数?
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2017-10-26 11:45 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #11 sctxx123456 的帖子

100分制,人类有10分就顶天了。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2017-10-26 15:27 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #13 綠炎陽 的帖子

差太多了。

比如以光速为100分,人类目前能达到多少分?
10分、50分、80分差距是非常明显的。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-10 01:07
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009197 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP