中国超高速发动机研究者获奖 - 我思我在


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#1

发表于 2015-10-12 10:08 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #3 赵庄姬的帖子

本来就是不同的标准。

“但他们的学术水平，绝对不比诺奖得主们差！”
真不知道你是怎么得出这个结论的，幸好中国搞科研的还是脚踏实地。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#2

发表于 2015-10-12 15:47 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #26 赵庄姬的帖子

中国搞科研往往脚踏实地，你又何必拍他们的马屁。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#3

发表于 2015-10-12 17:17 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2015-10-12 16:09 发表
咱记得袁隆平也说过亩产万斤。。

钱学森的亩产万斤是指理论值，理论上亩产的上限是超过万斤的。以前看过不是太确定了。
袁的亩产万斤也是理论分析，即使有错也是学术问题。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#4

发表于 2015-11-14 23:47 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #35 颖颖的帖子

不知道你看过钱学森亩产万斤的原文没。
这个好像是原文。
“我们算了一下，一年中落在一亩地上的阳光，一共折合约94万斤碳水化合物。如果植物利用太阳光的效率真的是百分之百，那么单位面积干物质年产量就应该是这个数字，94万斤！自然，高等植物叶子利用太阳光的效率不可能是百分之百，估计最高也不过是1/6，这就是说，单位面积干物质的年产量大约是15.6万斤。但是植物生长中所积累的物质，只有一部分粮食，像稻、麦这一类作物的谷粒重量，约占重量的一半，所以照这样算来，单位面积的粮食的年产量应该是7.8万斤。这是说全年三百六十五天都是晴天。如果因为阴天而损失25%，那么粮食的亩产量应该是5.85万斤。这是说，作物要在全年都生长，如果仅在暖季才长，也许要再打一个2/3的折扣，那么平均亩产量是3.9万斤了。”

同时，我认为钱学森在当时的环境下发表这样的文章是不妥的。
隔行如山，被人利用了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#5

发表于 2015-11-14 23:50 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #35 颖颖的帖子

转基因肯定需要的，只有转基因才能增加吸收率。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#6

发表于 2015-11-15 12:47 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #41 颖颖的帖子

钱学森共写了3篇。我是百度的，不确定

“如果植物利用太阳光的效率真的是百分之百，那么单位面积干物质年产量就应该是这个数字，94万斤！”
94万斤是推理的中间过程，不是结论。

“这是说，作物要在全年都生长，如果仅在暖季才长，也许要再打一个2/3的折扣，那么平均亩产量是3.9万斤了。”
这才是最后结论。

这个不是论文，主要数据全靠估计，太粗糙了。
所以被骂也正常。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#7

发表于 2015-11-15 19:21 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #48 小贩的帖子

好像钱学森明确提到水稻小麦也能上万斤。
否则，就按“像稻、麦这一类作物的谷粒重量，约占重量的一半，”算5千斤也没有达到。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布