瓦岗唯一的败笔就是抹黑杨广 - 兴唐传·瓦岗山异闻录

发表于 2013-11-28 23:54 资料个人空间短消息看全部作者

瓦岗游戏本来就不是历史。
鸡冠刘成了机关刘。
游戏中大多是现代人的思想。

发表于 2013-11-28 23:56 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 吴下小蒙 于 2013-11-28 23:08 发表

如果如此我希望能将游戏中的杨广换一个名字当完全的玄幻算了，就像日本的幻想水浒传一样，除了名字和星宿外就跟真正的水浒完全是两回事。

金庸的小说自然是好的，但却有许多人骂他是“金包衣”。为什么呢， ...

游戏能让玩家喜欢对应的历史就很好了。
从游戏中学习历史无疑痴人说梦。

发表于 2013-11-29 10:13 资料个人空间短消息看全部作者

在我眼中杨广就是一个纯粹的暴君。
甚至觉得他明白自己的后果还是坚持邪恶路线。

游戏里，杨广太依赖宇文化及让我不爽。
隋唐演义中杨广最霸道最合我意。

另外，楼主觉得杨广被抹黑，就不觉得游戏李建成太窝囊了吗？

图片附件: 1.jpg (2013-11-29 10:13, 13.44 K)

发表于 2013-11-29 23:56 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #24 吴下小蒙的帖子

瓦岗中宇文化及才算大反派吧。

回复 #28 昨夜西风凋碧树的帖子

阁下太激动了。
楼主本意是好的。何必闹僵呢。

回复 #31 galilean 的帖子

同意三国演义黑了周瑜。
至于杨广和高俅嘛，本来就不是很白，也谈不上黑。