标题: 杨广究竟有没有弑父夺位?
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2014-5-13 08:11 资料 个人空间 短消息 看全部作者
評價隋煬帝先評價隋文帝。
二世而亡的大一統朝代就秦和隋。
隋煬帝即使沒有殺父也夠暴君稱號。


顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2014-5-13 08:17 资料 个人空间 短消息 看全部作者
“秦始皇做过的事,隋炀帝多半也做了,但他没有焚书坑儒;隋炀帝做过的事,唐太宗多半也做了,但唐太宗没有开运河。”
太偏見,搞得隋煬帝比秦始皇和唐太宗都厲害似的。
隋煬帝沒有焚书坑儒,但是伐高麗死的人更多。
唐太宗没有开运河,但是利國利民的事情沒少做。

二说,“一边倒”。
   这一说以中央民族大学历史系副教授蒙曼为代表。她为一边倒的历史评价抱不平。她认为,隋炀帝“理想高,精力好,功业大,才情美。”
對隋煬帝的評價大多是暴君不是昏君。眼高手低,好大喜功都是暴君常見特征,“理想高,精力好,功业大,才情美。”更加速隋朝滅亡。

三说,“成王败寇”。
   这一说以华东师范大学教授刘善龄为代表。他认为,“历史往往是被后人粉饰过的”,“不能以成王败寇的思维来评价帝王”。
   对一个人的评价常常会受政治和认识因素的制约
   每一人的历史都是由自己的言行写成的,本来是真实的。但实践证明,一个人原本真实的历史常常会受当时政治因素和人们认识因素的制约而出现假象,或过之,或不及。后来人的任务,就是要纠正这种假象,还其本来的面目。
   这就是重写隋炀帝的依据。也是重写一切政党及其领袖人物的依据。

成王败寇論英雄固然有不合理之處,總比把黑的說成白的,白的說成黑的強。
電視劇《隋唐英雄》,把很多隋煬帝時期發生的壞事都挪到隋文帝時期,對伐高麗避而不談(也可能有提及我沒看到),對大運河不要臉的吹。

[ 本帖最后由 墨叶 于 2014-5-13 08:21 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-5 23:27
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010896 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP