媒体：教育部“放大招”，学区房可能白买了！ - 水泊轩辕


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#62

发表于 2016-2-25 22:34 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由桠枫于 2016-2-25 22:29 发表

这个我是赞同的，工作原因和一些海龟聊过，美国的基础教育和中国比起来差的很远。

不觉得美国的和中国比差。
中国基础做的好，但是太偏向应试。动手等能力还是有差距的。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#63

发表于 2016-2-26 00:48 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2016-2-25 22:51 发表

你是权贵当然就不是命运了，但至少你没成为之前，那片成为学区房还是看机会。

不划分那就只能向钱看了，至于向钱看，对谁最有利，不言而喻。

成为学区房就是机会，运气差的就活该。这不就是撞大运？
划分无法避免钱权的干扰。学区房价高就是证据。

划分学区只是政府转移矛盾的借口。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#64

发表于 2016-2-26 00:55 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由桠枫于 2016-2-25 23:05 发表
不过话说回来，你也承认中国基础教育做的好吧，美国的基础教育就是渣渣。应试有应试的好处，也是检验基础教育水平的方式。你所谓的美国教育的动手能力好拿出你的证据好吧。用什么来标准来判定美国教育的动手能力 ...

我对美国教育不熟悉，不过中国教育嘛确实太偏向考试了。
比如好像是衡水一中，英文要求写的像印刷体。

中国比美国欧洲中学生成绩好，主要是时间花费完全不同。不好简单比较成绩来论教育优劣。

这个确实有点偏离主题。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#65

发表于 2016-2-26 16:06 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 卫天龙 于 2016-2-26 10:55 发表

有点晕

司马光和墨叶在谈现状对吧，SOS和桠枫说的是应该……话说到底应该怎么办啊……

我先晕会儿

我都不知道他们的观点是什么。

我的观点：学区制无法保证教育公平。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#66

发表于 2016-2-26 16:07 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由桠枫于 2016-2-25 23:01 发表
不管怎样，有些人总是要诋毁中国，美国就是好，就是好啊

哪里有诋毁？

学区影响房子价格是事实。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#67

发表于 2016-2-26 16:16 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2016-2-26 16:13 发表
不知道教育公平的定义是什么，如果是有钱就能进好学校，确实不公平。

有钱就能进好学校，确实不公平。
可以购买的房子作为学校的条件实在是太不公平了。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#68

发表于 2016-2-26 16:40 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #389 humi100 的帖子

有钱还怕买不到好的学区房，你也太看不起中国人了。

给一些人撞大运的机会，并不能号称公平。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#69

发表于 2016-2-27 12:43 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2016-2-27 10:42 发表

学区房现在是多对多，除非你是权贵，不然你能为仆先知那个一定今年是对着好学校的学区房？还是几个小区的房子都被你承包了？

原来不给别人撞大运的机会就公平，现在是谈相对还是绝对，绝对公平这事宇宙位 ...

多对多，普通人不知道。
总有人会知道的，谁也不能保证这些知道的人会不会出卖信息。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#70

发表于 2016-2-28 00:58 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2016-2-27 18:00 发表
别来个什么穷人收益，现在穷人还有机会，市场化后，穷人就彻底滚蛋吧。

撞大运也叫机会，你是故意来抹黑穷人的吧。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#71

发表于 2016-2-28 10:47 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #406 humi100 的帖子

除了歪曲别人的意见你还能做啥。

首先，我指出了现在教育体系以及改革方向不利于普通百姓。
其次，加强对基础教育资源的投入才是解决教育的主要方针。

当官的占用大量优质教育资源，放几个名额让穷人抢，穷人对这样的施舍实在不必感恩戴德。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#72

发表于 2016-2-28 12:46 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2016-2-28 12:20 发表

现在的教育体系不利于有钱人，别那什么普通百姓说事，官员家属也还是普通百姓。

一口一个基础教育加强，中国的基础教育怎么样你脸还没被打够？再加强是不是要小学开始引力波学习才叫可以？

当官的占 ...

SOS说农村里的孩子很少有认真学习的。到底谁被打脸。
中国人在读书上付出是最多的（日本学中国可能更多）。在美国也是中国的孩子容易出成绩。

现在是优势资源不断向个别学校靠拢，学校之间差距越来越大。
政府有多种方式平衡学校又能保证质量，就是不搞。
而且政策上又是大量对优质不需要额外补助的学校进行无谓的赞助。差距越来越大。

搞一个学区房，让穷人听天由命撞大运，这种施舍绝非对纳税人的正确方式。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#73

发表于 2016-2-28 12:56 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2016-2-28 12:53 发表
天天嘴上老百姓，其实这老百姓就是自己，只要不符合我的利益，就是不行。

为自己或者自己阶级说话没问题，为自己说话还要装着代表所有老百姓就真恶心了，骂着人大代表不代表人民，其实是不是你来代表人民就不 ...

现在的教育制度不公平，所以需要改革。
隐瞒不公平欺骗百姓才是最恶心的。

你除了空喊口号还能做什么。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#74

发表于 2016-2-28 14:28 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #415 humi100 的帖子

所以说你需要加强理解能力。

基础教育不需求市场化，政府需要加大对基础教育的投入（现在反了）。
公立学校应该公平化，现在是把优势资源集中到一起。
农村好的老师不断的向好地方调动，导致农村教育越来越差。应该用适当的经济条件减少这种调动。

允许私立学校且完全市场化。

以上建议都会妨碍那些有权有钱霸占优质资源，所以是不可能通过的。（类似北京越来越臃肿且从不想着减负。）


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#75

发表于 2016-2-28 14:30 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2016-2-28 13:04 发表

说的好像市场化后就能公平了似的，对有钱人的公平吧，是谁在欺骗老百姓？

你不是空喊口号，你一喊市场化后官员老老实实的把钱都投入到所谓的基础教育去，中国的官员是听你指导的吧？

官员当然可以为了自己的利益把钱都投入到好学校，要求普通百姓为此叫好未必太看不起百姓的智商了。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#76

发表于 2016-2-28 22:45 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2016-2-28 21:36 发表

越说越玄幻了，你不是需要加强理解能力，是要重塑你的思想。

一口一个基础教育，现在中国缺失的是基础教育吗？现在你的要求是提高基础教育质量。

提高教育质量的关键是什么，是教师，教师是人，人是 ...

农村的基础是否缺乏农村人说了算，否则小心SOS打脸。

老师是人，当然会往高处走。政府可以适当偏向农村。
比如农村最好的老师和城市一般的老师待遇相同，就是一种解决方式。
现在是把农村当试验田，新老师先放到农村实验一番。好的全部调走，差的留在农村。
政府不关心农村教育，不对农村教育投入，只注重与官员利益相关的重点学校。
如果政府能加大农村的教育投入，农村教育人才也不会流失这么快。

现在要做的就是正视农村基础教育缺乏和城市优质教育垄断。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#77

发表于 2016-2-28 22:47 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2016-2-28 21:39 发表
别一口一个老百姓，老百姓也有三六九等，上三流的当然无所谓，反正老子有的是能量，中三流的苦呀，谁知道买的房有没有保证，下三流的还要支持你们，真当别人没知识就没智商了？

在你眼里，百姓就活该被政府宰。与你这样三观不正的讨论问题没意义。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#78

发表于 2016-2-28 23:32 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #423 humi100 的帖子

你三观最正了。
为党说话，就不需要为人民说话。官场有这样人，还怕没市场。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#79

发表于 2016-2-29 00:13 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #426 humi100 的帖子

你都认为中国政府的官员只会考虑自己的利益，不会为百姓做事。
都这样了还有什么好期待的。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#80

发表于 2016-2-29 10:00 资料个人空间短消息看全部作者

你们在大谈市场化的危害，却不知道现在的教育正是半市场化。

1、好的学校入学需要赞助费等额外费用。而普通的差的学校完全免费。
2、学区房决定学校，而学区对房子价值影响非常大。

我是坚持反对基础教育市场化，就是反对这种被经济等外界因素干扰导致的教育不平等。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#81

发表于 2016-2-29 10:03 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #432 文以载道的帖子

学区房算半市场化化。一半看运气。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#82

发表于 2016-2-29 12:05 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #436 文以载道的帖子

不知道把官员看成垃圾算不算爱国行为。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#83

发表于 2016-2-29 12:17 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #438 文以载道的帖子

也有道理。