标题: 帮助某些不合格教师科普一下三角知识, 以免误人子弟
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-2-11 11:49 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 穎穎 于 2015-2-11 11:42 发表

没有问题还天天骂中国教育制度?

现在的教学手段没有大问题,不等于教育制度没问题,更不等于高考制度没问题。
很多人骂中国教育制度,骂的内容也不会都一样。
比如我,就是觉得高一课程太多学生压力过大缺乏课外时间,学校更把学生当小孩子看完全剥夺课余时间,不利于学生的自我发展。
另外,高考制度必然引导学生走应试路线,“素质教育”的失败也是如此。


顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-2-11 11:52 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 穎穎 于 2015-2-11 11:43 发表


我没小瞧教育局,我小瞧的是那些不合格的教师。嗯,上面写的教学目标就机械执行,对所教的领域完全没有独立思考过。

我认同这个教学目标,为什么不执行。
难道认同上级的要求执行要求就是机械执行命令?


顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-2-11 11:55 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #93 穎穎 的帖子

就你这样的外行最懂了。

遇到小学生做2+2,也会教他2^2=4。就是最高级的了。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-2-11 12:38 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #102 穎穎 的帖子

你厉害,你说的都是干货。

高考也是你说了算,能不能上大学也是你说了算。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-2-11 12:55 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #98 穎穎 的帖子

你最厉害了。
你还是组团赌场捞金9人组的一员。
什么行业你都是内行,连灌水都比水王厉害。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-2-11 15:09 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 穎穎 于 2015-2-11 13:44 发表
墨叶也真可怜,自己大败而去,帮他的狐朋狗友们还都是一帮 0 干货的。正是:不怕虎一般的对手,就怕猪一般的队友。

i也就靠精神胜利法了。反正你吹牛习惯了,估计连自己都信了。
谁会整天都泡在网上。

无理数幂的原理高中不要求。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-2-11 17:46 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 穎穎 于 2015-2-11 17:21 发表


我已经通过无理幂数的例子, 证明了中学数学是可以超纲的, 而且还会考到. 很可惜你基本功太差, 根本不知道无理幂数为何物!

教科书上没有说明无理数幂的原理,且说明了原理不做要求。
只是简单说明大部分公式在无理数范围内使用还是成立的。

使用无理数幂是考纲内容,无理数幂的原理不是考纲内容。
就好像初中会教重力,但是不要求重力的原理。
数学不知道原理的知识点相对少些,不等于没有。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-2-11 17:48 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 穎穎 于 2015-2-11 17:42 发表



http://gaokao.hujiang.com/gkst/shuxue/p307360/

显然有复数题, 墨叶说不教复数, 不是对本省高考完全无知, 就是在撒谎.

现在浙江的复数题只是单纯的概念,等于不教。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-2-11 17:52 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #181 穎穎 的帖子

2014考不等于2015也考。你可以去看2015年的考试说明,或者等2015年高考试卷。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-2-11 18:10 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #184 穎穎 的帖子

现在复数只用知道i^2=-1。简单的四则运算。
复习的时候都是一句带过。和没学有什么区别。
以后学复数还是要重头学起。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-2-11 18:12 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #188 穎穎 的帖子

那部分内容超纲了?
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-2-13 20:26 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 sznsy35 于 2015-2-11 20:02 发表
我觉得,我们讨论问题的方向偏离了。
第一,不管欧拉公式高考能不能用,以教材教学大纲去衡量学科知识体系的好坏是不合理的,当然为了考试,照顾大部分人的利益,合理安排教学教法是必须的,但也允许别人讨论它的好坏优劣吧?楼主只不过说明了欧拉的优越性,你却用现行考试制度的实用性去否定它,明显逻辑不对等吧?
第二,对于数学这门学科,重要的是思想方法,欧拉公式,表面上看是超纲的工具,它所蕴含的数学思想方法却是无所谓超纲与否,如果能合理地根据学生情况进行渗透,没有什么不对。我在教学中,也会在讲原子物理时,适当地加入量子力学的思想方法。辅助化学的教学和对现代物理的认知。我们做教育的,既要完成考试大纲,也要注重学科内涵,特别是理学。
第三,说了半天,如果一句不考,就交代了问题,明显是一个非黑即白,非此即彼的逻辑,这不是讨论问题应有的底气和态度。如果不明白数学原理的,自然无法体悟楼主所说的思想上的一种优化与变革,那君子又何必立于危墙之下,贴一个标签来说明自己更高明?楼主不会误人子弟,最多就是不和谐于主旋律而已。倒是给别人帖标签的习惯,实在是不好。
最后,楼主对于这个问题也有点意气用事,数学分析之类的学科算不算普及?许多知识虽然伟大,但是却小众化,这是悲哀,却也是事实。诸如楼主之类的问题,往往让学生自主探索就是了。我会推荐许多优秀的数学科普书,让中学生自己去体验。至于中高考,那还是考试大纲下的相对稳定的教学方案。

第一:高中不需要掌握欧拉公式,高中教学过程没必要利用欧拉公式推导三角函数公式。
欧拉公式不占优势。
第二:楼主是强行推销欧拉公式。
楼主原话“死记硬背的例子... 中国中学要求背的三角函数公式(现在中学考试应该还是不允许带 cheat sheet 吧?), 我基本上都不赞成, 因为只要知道 e^(ix) = cos(x) + i sin(x), 其余的用复数都能很容易得出.”
如果没理解错的话,她的意思是现在的教育需要背三角函数的公式,掌握了欧拉公式就只用背欧拉公式不用背三角函数的公式了。
第三:谁给谁贴标签?
欧拉公式与高中教育有什么关系吗?
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-2-13 20:35 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 sznsy35 于 2015-2-11 00:17 发表
难得看见数学上的练手。我是理论物理出身,数学也好过得去。
欧拉公式的伟大,就在于代数运算与三角关系之间的神级转化,确实欧拉公式解释三角关系和三角公式应用确实更本质。而且欧拉公式不仅是数学上极其神奇,它对于交变电磁场处理,复相量的分析,都有莫大的用处,也是泰勒展开和傅立叶展开中一个非常有用的启发,也是黎曼几何的根基。
所以,说欧拉公式,确实是更本质一点。
不过欧拉公式,对于理科精研之人,确实是简洁有力。但对于中学阶段,停留在二次数学处理技巧的学生而言,无疑是抽象的。这也就是三角比的学习需要从新定义的一种教法。
其实三角比教学历来有非常多的教法,除了传统意义上的以外,还有平行四边形定义法等等。传统教法有其优越性和实用性,至于独立于见解,智慧于碰撞,倒是一个人在学科上的深度追求吧。
作为理学,我挺欧拉公式,同为老师,我还是支持由基本图形和单位圆去解说中学三角关系。

高中三角函数的基础公式是COS(A-B ),用向量证明。其他的三角函数公式都是COS(A-B )推导得出。
而且用向量证明COS(A-B )不重要,用到的构造法也是一笔带过。复习的时候都不提COS(A-B )的来源,直接当“公理”了。
其他公式的推导过程都很重要。
就算欧拉公式更本质一些,对高中学生而已没有多大价值。因为高中三角函数学的是三角函数公式之间的变化和利用。
何况向量证明COS(A-B )并不比用欧拉公式难理解。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-2-13 21:02 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 穎穎 于 2015-2-11 01:34 发表


备案是 a sin p + b cos p,结果笔误打成 a sin p + b cos q, 差了一个字符立刻就不会做了。原来学生以后遇到的所有交流电问题,DSP 问题,都要指望老天爷都正好把 phase 角错开 pi/2 了。说实话,对这种表 ...

a sin p + b cos q当然可以变,但是并非公式。
如果这个都不懂,还谈什么教学。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-22 13:26
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013357 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP