标题: 穆里尼奥下课, 来评价一下
性别:未知-离线 lproad

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 199
编号 96565
注册 2006-12-22


发表于 2007-9-20 11:53 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 饭富昌景 于 2007-9-20 08:46 发表
BBC,Sun,Times等报社都报道了, 看看切尔西主场对负罗森博格才进了24000人, 阿布终于下狠手了。

穆里尼奥功利了一辈子, 现在也被功利所害了。 切尔西这个足坛闹剧不知道还能演几年。

切尔西是闹剧?没有切尔西会有英超这几年的极度繁荣吗?阿布的钱的确破坏了英超之前的平衡,但同样给英超带来的世人关注的目光,给各老牌豪门带来了前所未有的压力,而最重要的是切尔西的成功给英超带来的一大批外来的投资者,和与之相应无数的天才球员。这是任何一个联赛都梦寐以求的局面,也是绝大多数球迷愿意看到的,鼎盛时期的意甲甚至都没能做到。居然说这是闹剧?这是一次极其成功的商业运作,并且开创了一种崭新的模式,这个不是说投入大笔的钱就能做到的,皇马的投入也不少,做到了吗?

穆里尼奥功利?更是笑话,04年开始接手切尔西后,0405赛季进72失15,进球数第2失球数第1,0506赛季进72失22,进失球数都第1,0607赛季进64失24,进球数第2失球数第1,这样的数据也算功利?那究竟什么样的进攻才算不功利?

穆里尼奥说过,舆论媒体不应该再纠缠卢布问题了,他们踢出了漂亮的足球,并取得的很好的成绩,这么长时间了,是应该给切尔西公正的评价了,可有些人总是对此却依然视而不见。

穆里尼奥其实上个赛季结束后就应该下课了,不是他的能力问题,更不是什么功利所致,而恰恰是因为上赛季舍瓦和巴拉克的加盟毁掉了切尔西原来的战术体系,最成功的0405赛季,单前锋双边锋的战术的巨大成功不是偶然的,而被迫改打双前锋平行中场后,看看数据就知道了,进球数在大幅度下降,而失球数却在上升。改变已经成型的战术体系是要冒风险的,弗格森前些年也不是没改过,在奎罗兹的鼓动下,曼联不是也打过一阵子双边锋战术(4222)吗?最后的结果还不是碰了一鼻子灰。只不过切尔西不能象曼联那样给穆里尼奥更长的时间来让球队回到正轨。

阿布的性格穆里尼奥应该很清楚,所以说理智的讲,他上赛季结束后就应该离开,可却不知为何留了下来。如今一拍两散,对切尔西来说影响更大,新接手的教练要面对穆里尼奥面临的所有问题,但因为人员已经到位,在冬天之前没有什么调整的空间,成名的教头不会不考虑这个的,这个时候去收拾这个烂摊子,很有可能葬送了一世英名,倒是新进的急于成名的年轻教练或许可以赌一把。不管怎么说,个人认为切尔西运气恐怕不会好到连续碰到2个能力挽狂澜的天才教练,这个时候弄这么一出,真是脑子秀逗了。


顶部
性别:未知-离线 lproad

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 199
编号 96565
注册 2006-12-22


发表于 2007-9-20 14:01 资料 短消息 看全部作者
行,敢情英超是因为天空体育火起来的,这个结论很特里独行,就像认为切尔西是闹剧一样,不说了,让别人自己分辨吧。

功利足球是什么?拜托给个解释。如果不以进球为标准,那拜托给个标准。总不会以你的直觉为标准吧,你直觉无视了切尔西连续3个赛季进球数英超前2名,切尔西就成了功利足球了?

说切尔西踢法不漂亮,这个倒不强求你,每个人欣赏的标准不同,不过可以肯定的一点是,并不是因为你觉得切尔西踢的不漂亮,它就不漂亮了。

什么来路不明的钱,好像这钱是抢你家的。

来路不明的钱不能用,那大家都不要用赞助商了,就吃门票吧,谁又能保证赞助商的钱都来路清白,没有偷税漏税?话说回来了,谁又能保证球迷买票的钱就是他们光明正大的血汗钱呢?没准也有坑蒙拐骗的,为了杜绝来路不明的钱进入纯洁的足球市场,建议各球队以后都喝西北风好了,自给自足永远清白。

对了,顺便劝劝他信也别折腾了,本来就是一国家蛀虫,来英超现什么,这里原本是正人君子、守法良民的世界。现在居然让一帮投机商,诈骗犯充斥了,而不可思议的是,就这样的英超,影响力居然还蒸蒸日上,球迷们还有没有道德观念和法律意识?简直是世风日下,怎么也没人来管管。特别是天空体育,作为传媒界的巨头,不但不高举卫道大旗,还助纣为虐,简直是可忍孰不可忍。


顶部
性别:未知-离线 lproad

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 199
编号 96565
注册 2006-12-22


发表于 2007-9-20 23:25 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 弓骑步 于 2007-9-20 15:20 发表
切尔西开创了一种崭新的模式?指的是老板买单大洒金钱的话,十年前英超的布莱克本、欧洲的国际、拉齐奥就玩过这一套了。指的是外资收购的话,富勒姆的法耶兹可是阿布的老前辈,农场主当年也和车子一样阔得很呢。 ...

所谓的模式你说的两点都有,但还不全面,还有人的因素。

单单大撒金钱是没用的,不用追溯到10年前,现在还有人在干,现成的例子多的是。至于外资,法耶兹的确是老前辈,但97年他花3000万的时候,富勒姆是丙级队,他更像个FM里面的足球经理,而不像一个投资者。换句话说,他和阿布的起点不同,目的也不一样。0304赛季,富勒姆和切尔西对阵的时候,他说过以下的话,多少能看出一些端倪来。

“我不了解阿布拉莫维奇先生,但我购买富勒姆是因为热爱这个俱乐部。这个行业你不可能获得巨额利润。相反,大部分俱乐部会亏损。富勒姆总有一天可以超越切尔西,我对本赛季富勒姆的成就感到高兴。”而富勒姆主帅科尔曼也帮腔:幸亏法耶兹没有给他1亿英镑,否则他还不知怎么用。

法耶兹是一个想融入英国上流社会的外来人,买球队和鼓动他儿子勾引黛安娜一样,只是一种提高身份的手段。不知道他想没想过要把富勒姆做成一种现象,就算他想过,我也严重质疑他的决心和能力。看看他手下的教练说的话,那就是一个特没出息的主。人道是是物以类聚,人以群分。这点和阿布不同,阿布如果在英国搞不出名堂,恐怕后面普京就会嘿嘿笑了。

动机不同,能力也不一样,法耶兹虽然扔了不少钱,但并没有对英超的传统格局产生本质的影响,而阿布通过穆里尼奥和他的球队却做到了,还不是循序渐进的改变,而是彻底的颠覆,有点革命的味道。这种影响所带来的连锁反映就是所谓的传统豪门被触及灵魂了,要做改变了,而他们改变就会带领英超其他的队伍一起改变,即所谓骨牌效应。

而且,切尔西的成功为后来更多的外来投资者壮了胆,也提供了经验。于是金钱大笔的涌入英超市场,带来了更高水平的球员和教练,也带来了全世界更多球迷的目光,诚然英超有快节奏的攻防,但显然这个并不是达到目前热度的主要原因。以前他们打的也很快,但相对来说技术就很难恭维了,而随着金钱而来的高水平外援带来了快节奏下最需要的技术,大大提高的球赛的观赏性。这种明星效应和有技术的快节奏才是主因吧。

所谓切尔西模式就是夸张的金钱和人力的完美结合。有钱没人会用不行,有人没钱支持也白给。本赛季的曼城似乎正在翻版这种模式,这是一种破坏传统的模式,也许有人会不喜欢,但对足球运动本身是件好事,大多数球迷恐怕都希望能看到最好的球星,在最好的教练指挥下,在最好的球场里,有最好的电视转播,进行最好的对决。

说到天空电视台,没人会否定它对英超的贡献,电视转播费也是绝大多数球队的主要财政来源之一,说它是英超半个衣食父母也不为过。但无论怎么说,电视是球场之外的因素,它能做的维持以及展示,不能做到本质改变。默多克从92年就拿下了刚成立的英超独家转播权,而直至最近几年,英超的影响才有质的改变。他们之间的关系的确就象养孩子,孩子要依靠父母的抚养才能长大,但成才却只能靠自己。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-29 02:56
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012010 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP