标题: 感情问题中有逻辑的成份么?
性别:男-离线 ashu0413
(传说中的字数)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 463
编号 95545
注册 2006-12-15
来自 上海


发表于 2008-3-28 01:25 资料 短消息 看全部作者
  除非两个人都以最科学的态度来对待爱情  感情才会成为一个科学范畴能解决的问题 否则则不 
  这就有点像那个海盗分金币的故事,必须参与的所有人物都以最理性的方式对待那个问题....


顶部
性别:男-离线 ashu0413
(传说中的字数)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 463
编号 95545
注册 2006-12-15
来自 上海


发表于 2008-3-30 13:58 资料 短消息 看全部作者
  我了解定式的意义,但是如果对方不但不了解定式的意义,连棋盘的意义都不了解的话,我怎么获益呢?我的看法是:关键定式结合较为灵活的不定式.
  我不认为自己获益等同于对方受害.我其实也赞同让爱情降维.但是私以为这种降维手段应该是经验式的模糊性质以及碎片式构成的,而不是公式化的确切性质的系统的工程.当然这是对于我.因为以我的智商基础水平和经验领域无法想象这个问题能够完全按照自己的想法保持在可控范围之内.


顶部
性别:男-离线 ashu0413
(传说中的字数)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 463
编号 95545
注册 2006-12-15
来自 上海


发表于 2008-3-30 14:18 资料 短消息 看全部作者
  我不认为现在女人擅长家务.......起码上海的小姑娘不莱塞的....
顶部
性别:男-离线 ashu0413
(传说中的字数)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 463
编号 95545
注册 2006-12-15
来自 上海


发表于 2008-4-1 09:32 资料 短消息 看全部作者
  呵呵,斑竹这样置疑夏侯兄,未免有点咄咄逼人了.有些话是说出来的时候是相当无心的,仔细分析起来可能会很失礼,不过我理解夏侯兄哦.
  我女朋友也有这样一种习惯,当别人在她面前谈起她不认同的爱情观的时候,她潜意识会很敏感的觉得受到了冒犯,并且认为如果不当面表现出对那种爱情观的反对就代表着自己的爱情观也受到了"污染"和同化,因此提出反对,并进而否定拥有这样爱情观的人所经历的爱情的真实程度.当然世界是多元化的这一道理谁都懂,但是很多人在爱情方面会表现出异常的苛刻,大概是因为爱情是理想主义者妥协的底线吧.
  不过夏侯兄,其实你大可不必为天宫和顶兄的爱情观发愁.在论坛中,每个人的言论或多或少都会偏向于理论化或者观点过于鲜明,这不代表什么,因为文字本身的属性就决定了他无法传播全部的信息,往往人们会选择比较绝对话和内涵单一的语言来参与辩论和表达看法,这样有助于他们表达他们的主要观点或者说是独特的主张,很少有人会为了减少自己话语中的纰漏和容易引起误会的地方-----因为过于全面和客观的语言更接近于永远正确的废话,完美是完美了,往往会让受众不知道你想说什么.
  好象有点罗嗦了.其实我的意思就是:天宫和顶在现实生活中也是相当正常的人,没有人会傻到照搬理论的,他们的话语,是为了表现出一种趋向,而不是制造一种模式.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 06:58
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009573 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP