原帖由
姜伯约于2004-08-21, 0:48:39发表
原帖由魔傲ㄓ八方于2004-08-20, 21:47:33发表
说实话,维之堕、亮之错
因为诸葛亮个姜维灌输的思想是克复中原
而维只是按照亮的思路进行战略进攻,化被动为主动
蜀国的灭亡,从历史的角度来看,诸葛亮背负着较大的责任
而蜀国的灭亡,姜维只有间接关系,因为前六出祁山使蜀国国力直线下降
而姜维在后期已经是力挽狂澜了,可惜后主无能,投降魏国
否则等姜维带大队兵马杀个回马枪,估计能解成都之围,少掉剑阁以外的城池
但后主投降,主心骨已失,姜维还凭什么和魏国斗?
以姜维的性格绝对不可能在剑阁自立为王与魏国战斗的。
请问投降钟会与自立为王有什么区别吗?
投降钟会?你自己问问自己,为什么会投降钟会?是真心还是假意?
为了是救回后主,重振西蜀。
所以说投钟会和自立王,是有很大的区别的