标题: 望门而谈——漫谈中国文化语言文字及其他, 原创
性别:未知-离线 笑天下

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 26
帖子 1118
编号 95
注册 2003-8-24


发表于 2006-3-10 22:42 资料 文集 短消息 看全部作者
刚看了个开头,看见“说到中国传统文化的优劣,自然要找个参照物。我们当然不会找阿三的文化,非洲的文化,古印第安的文化。目标应该毫无疑义,西方文化。”再看见“为什么现在东方从属于西方?”的高论,就有一种呕吐的感觉。

某些人摆出一幅深思熟虑、众人皆醉我独醒的驾驶,实际骨子里是彻头彻尾的虚无主义;嘴里指责的是中国人都是功利主义,实际上自己的骨子里一样,除了西方的和不能回避的中国自己的,对其它的文化都是垃圾。什么叫阿三的文化,你对你嘴里阿三的文化有没有起码的了解,你甚至有没有曾经试图了解一下。否则,你凭什么如此自以为是的对别人的嗤之以鼻?


中国为什么不发展资本主义?因为长年没有大规模战争,所以中央政府没有那么大的金钱欲望。
高论,看来资本主义的发展应该是中央政府主导的结果,马克思是胡扯。

不出现饥荒也就不会出现起义,粮食是最要紧的,所以中国才实行重农抑商的政策。战争是皇权最大的敌人。好像东周最后一个王周赧王就是由于热衷战争最后债台高筑而垮台的,法国大革命也是借战争之机结束了皇权的统治,俄国沙皇也是在战争中丢掉了王位与头颅。战争必然会导致对金钱的需求,就会不得不发展商业,而又不得不导致皇权的衰败、思想的启蒙。
奇谈怪论,只听说“兵马未动,粮草先行”,看来,现在应该改为“兵马未动,银子先行”。更可笑的是如此的逻辑链条:因为战争,所以商业发展,所以思想进步。基本的政治经济学都不知道,好赖应付学校马列主义考试死记硬背都该记下一些吧。

问题太多了,不相再说。其实,中国很多自以为是的人似乎把自己看的很清醒、很理智、很平等,实际上骨子里无非就是  阿富贱贫  ,嘴里吹捧西方民主、平等,中国这也不行、那也不是,简直就是中国民众的斗士和希望。本来这也无可厚非,中国确实这些方面依然落后,但是,这些人权斗士言必称 黑鬼、阿三,却把自己本身遮藏的猴屁股露了出来。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-22 09:58
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010345 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP