原帖由 llloveee 于 2007-7-2 22:53 发表
毛绝对是女真的大敌，从这个思路想，袁还有可能是汉奸。
当时皇帝杀袁，百姓争食其肉，我想不会完全没有道理。
袁何止是汉奸，根本就是女真人，古代版无间道，为了逼真，所以从最北跑到最南边入仕。
断章取义的反案，糊里糊涂的捧场。
1、救援朝鲜事
战略上当然应该救援，但战役战术的实际上，明根本没有能力发动针对女真大本营的攻击。明朝一直避免与女真进行野战，而是依托防御工事进行反击。以步兵为主的明军，发动攻击，本身九准备不足，且战斗力差，又主动以己之短攻敌之长，在东北平原上根本不是女真骑兵的对手，一旦盲动，恐自落险境。且袁崇焕本就不是大将之才，只是相对清醒的文职长官而已，更没有能力指挥这样危险度高的战斗。
救援朝鲜非不为也，实不能也。
2、资敌以粮
这纯属是瞎猜了。看看作者的逻辑链条：蛮夷归化，要求互市+袁崇焕同意互市+袁崇焕有粮+袁崇焕需要钱、马＝袁崇焕把军粮卖给女真，作者如此跳跃的思维，简直是神人了。可惜，不论多么赤裸裸的暗示，到处引用所谓证据，但真正从这些证据中只能体现出一条信息，袁崇焕同意互市，丝毫看不到袁崇焕指使或者哪怕默许卖军粮给女真。又，明朝刑法严厉，军粮这类战略物资没人敢动用，一旦被发现，绝对是掉脑袋的，明朝历代皇帝哪怕最昏聩的，也没在这点上有丝毫含糊，何况一向刚愎自用的崇祯，居然让作者发掘出“你看着办，别把事闹大”的态度了，太牛了，足可以给所有史学大师当老师了。
3、毛文龙事
毛文龙该不该杀？毛文龙此人根本就是一地方军阀，此人本质上就是一给自己搂钱搂好处的盗匪，一向是有好处才去，大战时躲得远远的，不尊任何调度，没事时，就上岸骚扰，劫掠一番，始终以保持自己实力为第一行为准则。从军令统一说，该杀。但他毕竟还是针对女真，也有效对女真进行了牵制，而袁崇焕举措过钢，根本就没有做好足够准备，对杀掉毛文龙可能的后果采取足够措施，结果导致一直具有一定战斗力部队的溃散，所以说杀的时机不对。
