文学能够反映一个时代，但是改变不了一个时代 - 我思我在


	轮回


	白衣伯爵光禄大夫 ★★★★★

组别	限制发言用户
级别	骠骑将军
好贴	2
功绩	385
帖子	9205
编号	941
注册	2003-9-21

发表于 2005-5-18 21:39 资料个人空间短消息看全部作者

读到《聪明人和傻子和奴才》的时候，我觉得鲁迅的一种悲怆。这悲怆却是和《药》里夏瑜说阿义可怜的时候的同一种心境。

同在《野草》集里的《失掉的好地狱》里面更流露出一种绝望，或者是“兴，百姓苦；亡，百姓苦”的那种轮回，或者是一种好心去救世却成就另一家苛酷的王朝的捶胸顿足。

鲁迅由《呐喊》、再到《彷徨》，终于而至于《故事新编》，鲁迅的心其实是很软的。鲁迅是因清醒而痛苦着，因痛苦而清醒着，也迷惘着的。

医学不能救国人的灵魂，文学就能够救么？大谬不然。国民性更大程度上是膜拜强权的（见《灯下漫笔》），或者只有政权才能够改变国民性。你们看过鲁迅从根本上去否定过蒋介石的“新生活运动”么？能够真正救国的肯定不是文学，能够救民的肯定不是文学，鲁迅更多的是在追求对政体的改变，对国体的改变。所以才有了对红军到达延安的贺信，所以才热衷于翻译苏联作品。

鲁迅在世的时候，能够识字的人就很少，能够读鲁迅作品的人就更少，能够读懂鲁迅作品的人就更少更少。鲁迅当时的影响也许只在知识界，这是事实。就影响力来说，电影、舞台剧、评书，要比鲁迅影响力大得多。鲁迅的伟大，就伟大在其思想的深刻，就外大在清醒、不妥协、不放弃。

即便是建国后，虽然鲁迅著作因政治因素相当普及，但是，更多的人是为了敲门砖或者好奇，而不是真正去懂鲁迅。懂鲁迅的人，绝对不会去把他放到神龛上，赞颂其文笔。我想，鲁迅先生是更愿意人称其为战士，而不是文坛老将的。

文学能够反映一个时代，但是改变不了一个时代。是时代造就了文学，而不是文学造就了时代。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！