原帖由 历山学士 于 2010-1-8 10:57 发表
1.都知道曹操是薄葬，墓中无藏金银珠宝，盗墓者所获无几，何能传世？而石牌石枕之类，在盗墓者看来不名一文，不值得一盗！而近期自文物贩子所缴获，当是鲁潜墓志铭发现后，今人所为。
按照“考古者”的资料，且不谈散落珠宝的原件若干，至少有大戟一杆，大刀一把，即便不是什么神兵，至少也算是利器吧？以古人对兵刃的特殊爱好，加上南北朝的变态行为，宣称手上的是曹操刀，绝对是件拉风的事情，怎么不见历代笔记提及？
曹操墓之屡经盗掘，如何以今天的状况得知其墓原无机关？且在曹操看来不封不树单凭西门豹祠西原无法发现其墓地所在，正如曹丕“欲使易代之后不知其处”确明白无误自表首阳山东一样，都是大处而言，易代之后不封不树且“高陵上殿，屋皆毁坏，车马还厩，衣服藏府”的高陵是万无一失的！
须知，当时曹丕还未曾篡位成功，很多事情都是未知数，根据史记记载即便在汉文帝时，高陵也曾被盗，采取防盗措施，正常的。即便被盗，如陷坑、积沙和大块的塞石也很难毁掉。参看徐州各楚王墓就是。据报道曹操墓只以青砖塞门，实在过分。且盗墓多从盗洞，不会毁坏塞石；官盗则应该有记载。
原帖由 历山学士 于 2010-1-8 10:57 发表
曹丕尊曹操薄葬之遗训，作铭牌以示人又随而入葬，有何不可？
足下看来，曹丕真的是有现代展览意识了，只是这样超前的意识不但未曾为后世所效法，而且当时也没有被记录下来，不可笑么？不知道这个展览会办了多长时间？一个月还是一年？于禁先生看到的庞德不屈画哪里去了？
原帖由 历山学士 于 2010-1-8 10:57 发表
言墓中之一女为卞皇后自然言之太早，但此言并非出自考古人之口！
不怕刘大前所长找你麻烦？刘先生把卞皇后的年龄都搞错了，足见水平震古烁今。
原帖由曹丕的《武帝哀策文》、《罢墓祭诏》，曹植的《武帝诔文》等，都提到了曹操高陵的状况，如何说两兄弟都不知道？可笑之至！
我知道，曹丕是知道，也正是他回答曹植关于父亲墓地的时候语焉不详，曹植的文字艺术想象而已，难道他真的见过洛神不成？
