<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

轮回 白衣伯爵 光禄大夫 ★★★★★ 组别 限制发言用户 级别 骠骑将军 好贴 2 功绩 385 帖子 9205 编号 941 注册 2003-9-21

#1 发表于 2007-2-20 10:59 资料 个人空间 短消息 看全部作者 看到鸯兄对《三国演义》的点评，很是佩服，不止是耳目一新，于心戚戚，更让人颇有所得。 对足下有几个建议：一是你的观点很好，切入点也很好，如果能够突出从对事理的分析和对人物刻划来分析就更好了，毕竟，文章需要有一定的主题，一定的目的性；二是不必在具体的史实，甚至公里数之类的叫真，材料的取舍要为主题服务；三是是否可以考虑把大段的引文和诸如“庞统献连环计”之类的思想火花更大程度地分开，个人认为后者更有意义，我说的分开，是让说理的部分（也就是对事理的分析）独立成篇，其它对比（对人物刻划之类文学笔法的分析）作为补遗？ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

轮回 白衣伯爵 光禄大夫 ★★★★★ 组别 限制发言用户 级别 骠骑将军 好贴 2 功绩 385 帖子 9205 编号 941 注册 2003-9-21

#2 发表于 2007-2-25 10:21 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #153 气概文鸯 的帖子 呵呵，我很有幸，读的第一本三国就是上海古籍《三国志通俗演义》 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-27 02:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn