三国精锐部队面面观 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	杨威利

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	157
编号	9403
注册	2004-7-6

发表于 2005-5-25 17:38 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由老不看三国于2005-05-25, 16:52:31发表
其实对于这些部队的问题大可不必深究.是不是在逃避？
来看看<武汉大学历史系唐长孺教授谈诸葛亮>的一段话:"把《隆中对》作为诸葛亮的文章，这其实是不对的，这是陈寿的文章，是刘备问诸葛亮，诸葛亮回答，怎么说是他写的文章呢？而且，这里边《隆中对》，当时刘备去访问他，不晓得谁跟他去的，是否当时也有人作了记录呢？这是我很可疑的，也许是后来史臣，而当时蜀国是没有史臣的，据说是如此。"

呵呵,陈寿不光是写了三国志.
他的那个诸葛亮所有文字资料的编集"诸葛亮集"里.就有《隆中对》,连诸葛亮的信件文字记录都有.

至于史官,蜀国没有史官说明不了什么.汉朝三国以前的朝代,史官本就不是用来写史的.在汉朝官职编制里,所谓的"史官"太史令.主要的工作是做天文历算的,"修史"最多只是兼职和业余爱好.
发明浑天仪,地动仪的东汉张衡就长期当过太史令.当时修史的地方叫"东观".里面并没有专任官员,一般朝廷如果要修史了,就另外徵招一些知名学者来写.
比如东汉皇帝命令刘珍写史书"东观汉记"的时候,刘珍就不是所谓的史官,而是当的谒者仆射,和史官一点关系都没有.而张衡这个太史令想参加结果皇帝却没同意.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！