母亲女友落水先救谁入司考考生吐槽考题可编成长电影 - 水泊轩辕


	Jeremy1391

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	45
编号	93472
注册	2006-11-29

#1

发表于 2015-9-24 17:18 资料短消息看全部作者

首先构成不作为的犯罪，一般要有救助义务和救助能力以及没有违法阻却事由（一般违法阻却事由就是正当防卫、紧急避险、不够刑事责任年龄）。本题关键是如无排除犯罪事由，如果没有这句话。一般来说不构成不作为的犯罪。因为人的生命都是无价的，他们的法益相同，从这个角度来说不构成，可以看成类似紧急避险（为了一个法益而无法保护另一个等价的法益构成紧急避险）。这里如果是排除了以上是由，那么儿子对于母亲来说，有法律上的救助义务，而女友没有法律上的救助义务（除非是妻子），男子nenggou救助未救助可能构成不作为de故意杀人。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	Jeremy1391

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	45
编号	93472
注册	2006-11-29

#2

发表于 2015-9-25 07:30 资料短消息看全部作者

对于路人甲你没有法律上救助的义务，对于老婆你有法律上救助的义务。此外，还要有救助能力，如果没有救助能力也不构成不作为犯罪。举两个简单例子给你解释。就像前一段日子新闻，老人跌倒没人扶，结果倒在地上死了，很多过路人路过，没有救助，是不是那些人都构成故意杀人zui？但是如果是你的妻子，你发现了，而且有能力救助，却不救助。那么就是不作为的guyi犯罪。因为你对于你的妻子存在法律上规定的救助义务。所以不救路人只是道德，不救妻子可能构成犯罪

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	Jeremy1391

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	45
编号	93472
注册	2006-11-29

#3

发表于 2015-9-25 07:33 资料短消息看全部作者

关键看有没有救助义务及救助能力和违法阻却事由。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Jeremy1391

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	45
编号	93472
注册	2006-11-29

#4

发表于 2015-9-25 20:06 资料短消息看全部作者

路人在某些情况下也会有法律上救助义务。比如，先行行为造成法益侵害几率上升，特定私人领域等。但一般情况下只有道德上的救助义务，如果路人是法定的救助义务，那么岂不是路人只要不能救人，就他妈的就是故意杀人？如果法律这么规定的话，那请问人权在哪里？恐怕一群喷子又要喷了。又会有人问十万个为什么了。

如果哪天有人想死，死在你家门口，你bu救你就是故意杀人？那如果有人想自杀，跳楼，围观的不去救，都他妈的是故意杀人？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！