原帖由 天宫公主 于 2006-7-20 08:59 发表
同意，但学术界（尤其是搞尖端技术，拚诺贝尔奖的那些个）需要的是学者，而不是普通人。...
竊以為,世界上沒有一出生就是學者的人,學者也是普通人,或者說,學者也是從普通人來的。
對＂普通人＂成為學者的限制，是我國現行體制的缺陷之一。尤其是在社會科學領域，只要你的學術觀點不符合上峰的意志，無疑，你是不可能獲得學位或職稱的。而只要你沒有獲得相應的職稱，你便得不到相應的研究環境，尤其重要的是你無法獲得足夠的研究資料，這一點就是矛盾和癥結所在。
互聯網時代的到來可能多少緩解了這一問題（雖然當前大陸網路管理機構也在揮舞著螳臂日以繼夜地拼命過濾著）。但是大環境卻完全沒有改觀。舉個例子，截至９０年代，在大陸的古典文學愛好者想要得到一本全本的《金瓶梅》還要大費周章。即使是到了今天，我們想研讀前人的書籍或是國外的著作，除非你能找到原版，否則，＂限中華人民共和國境內出售＂的簡體字版的前言裡，總能暼到＂技術性處理＂這樣的字眼。不光是人文社科類，即使是理工農醫類，如果這個新的發明或發現，有可能讓人對已有的對世界的認識產生哪怕是輕微的懷疑，也足以被限制。
綜上所述，在學術風氣本已不濃，一切向錢看的今天，上述做法無疑使＂普通人＂成為學者的道路變得更曲折了。而學術界由於缺乏新鮮血液，不振也沒什麼可奇怪的。
申明：本人一向認為學者是屬於普通人這一集合內的。學者並不比其他普通人高。竊以為更合理的提法應該是＂學者＂和＂不是學者的人＂，但為了和天宮公主的文章，只好如舊，故加引號。
