标题: 100=120?, 故事是听说的
性别:未知-离线 sunnybill

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 5
帖子 379
编号 91349
注册 2006-11-14


发表于 2008-12-30 08:42 资料 短消息 看全部作者
第二高的不会是40,因为喊120的跟喊40的不是一个人,那么喊120的那个在此前喊的肯定少于40,那他喊120亏20,不如不喊。


顶部
性别:未知-离线 sunnybill

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 5
帖子 379
编号 91349
注册 2006-11-14


发表于 2008-12-30 09:35 资料 短消息 看全部作者
我个人以为120元成交不大可能。
首先我们不妨分析理想状态,就是所有人都是理性的,没有人做风险投资,所有人都追求最大利益,或者最小损失。
那么,一旦有两个人开拍了,不妨设ab二人的竞价分别为a和b,b>a,那么a如果放弃为了减少自己损失,势必要在(b,100+a/2)之内选择一个价格继续竞价,

此后a>b,b继续竞价,直至a,b中有一个的竞价到达199.99,不会再有人竞200了。(因为即使以200竞得,都会损失100元,不如直接放弃,损失<100)。
同时,在上述过程中,由于迫使b放弃的价格为100+b/2>100+a/2,所以,在a在(b,100+a/2)的价格区间内的取价不会迫使b提前放弃。
由于所有人都是理性的,所以大家都会看到只要有两个人开始竞价,就势必以199.99成交,并且还有一个损失199.98/2。因此大家不会想让这一幕上演,也

就是只要有人喊了第一个价格,不应该有人会接第二个价格。所以,大家异口同声喊1分。
但是这种情况不会发生。至于原因,我们接着看。
如果其中有个人比较笨,脑子转得比别人慢,在大家喊1分的时候他没喊,又觉得1分以上还有利润空间,喊了一个2分,那么那些相对聪明的人为了避免

恶性循环的出现,最好的选择就是放弃,不妨称之为断腕。
由此,就出现了一个笨蛋获利而其他人损失的情形,那么就难免会有人去装笨蛋。而装笨蛋的获利可能是以迫使其他竞争人断腕为基础的,由于不同的人的耐受能力的不同,其断腕价格肯定会有所不同,一个人不会知道所有人可以接受的断腕价格,因此装笨蛋的投资是一次风险投资。我们不妨设预期收入不小于预期损失的3倍人才会作出风险投资,那么,这个风险投资的上限竞价为40元,预期收入60,预期损失20。
但是很遗憾,又是所有人都知道这一点,所以不会有人留给别人迫使自己断腕的机会,因此,第一次竞价就会喊出40元,而不留给其他人风险投资的空间。
问题是现实真的如此吗?
又错了,刚才我们所遏制住的仅仅是装笨蛋,但是现实中是有实际的笨蛋的,同时还有疯子,还有穷光蛋和富翁。
笨蛋与疯子的特点就是不会作出以上的推理,而是也许只有在竞价超过100元的情况下才后知后觉。
穷光蛋也未必是真的穷光蛋,而是或许是口袋里有100元,他却急需100.01元才能做成自己想做的事情,对此时的他而言,100元跟0没有什么区别,因此即使你喊出了99.98他也一样会喊99.99。
而富翁的特点则是对资本的控制欲望大于对短期利益的获得,不放弃任何一分可能的利润,即使是有着更大的风险;而其为了增大对资本的控制,其对风险的耐受力要强过仅仅在此次竞价中追求利润者。
因此,即使是仅仅因为有穷光蛋的存在,真实的竞价也会直接成为100,或者换句话说就是放弃竞价。也就是说,这种竞价过程很难成立。
所以,以120元成交更不应当出现。


顶部
性别:未知-离线 sunnybill

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 5
帖子 379
编号 91349
注册 2006-11-14


发表于 2008-12-31 12:13 资料 短消息 看全部作者
托的存在意义相当于疯子,所以,在这种未知条件过多的情况下,最理智的就是不出手。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-2 15:54
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008750 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP