|
"迁都之举并非畏惧辽国兵威，而是开封在军事上确实不是好地方，想守住这个地方，没有天险，势必需要大量军队，造成冗兵是必然的。一些没脑子的历史学者还说什么赵匡胤的国策造成了冗兵，鹦鹉学舌，人云亦云。其实他是最反对冗兵的。他明确说出将要迁都的原因：我将迁都的原因，不为别的，就是要倚仗山河之险而去冗兵，遵循周、汉传统以安定天下。
只可惜，当时他的臣下以及那个不成器的赵光义贪恋开封的繁华和漕运之便，赵光义更有在开封经营多年的个人势力，一力谏阻，使迁都之举作罢。
事实上，北宋的灭亡如此之快跟这个都城是有很大关系的。北宋末年虽然羸弱，却并没有将要灭亡的前兆，地方上的暴动如方腊之乱其实根本构不成威胁，不比李顺、王均之乱规模更大。之所以被金军长驱直入兵临城下，一是没有幽云屏障，二就是都城的地理位置的原因了。若以洛阳为都，北扼孟津，东扼虎牢关，只需要守住两处险要，金军连一个已经破败的太原城（历史上坚固无比的太原城被赵光义烧了）还要费好大劲才拿下，可见也并不是攻坚好手。而开封四面都得守，来多少勤王之师也是捉襟见肘。"
恕无法同意,
1,南宋都城的天险比北宋如何?结果又如何?
越是危险,越该把都城迁移过去,这样才能聚集力量消除危险,而不是逃避.
借用曹操的一句话:"任用天下之智力,以道御之,无往不胜."比利用地利以求安全的不知道高明多少.事在人为,换了唐太宗,曹操,汉武等人,可能反而会把危机变成动力.
2,北宋末年还没有亡国之征兆?
我觉得读读中国历史,历朝历代灭亡前的种种黑暗现象,北宋一个不少.
金的入侵只不过提供了一个契机而已.没有金,也会有其他人来灭掉他的.
南宋的出现,才是一个偶然.
其他观点倒是同意.
|
