标题: 道家学说比唯物辩证法高明的地方
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)


Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心


发表于 2012-2-2 23:19 资料 短消息 看全部作者
回复 #43 lichunhui 的帖子

1,天文学和观测过程的关系也非常大,只不过是影响的方式不同而已。比如说,我们看到的太阳永远都是 8 分钟之后的太阳,我们看到的 XX 星系永远都是多少亿年前的星系。

2,19 世纪的唯物主义没有考虑到观测过程,可以说是时代的局限。但 20 世纪依然知错不改,就纯粹是对科学的无知了。

3,至于说“比如真空光速近似为 300,000km/s,这只是在这个宇宙中我们观测到的数据,谁知道还有没有另一个宇宙,另一个宇宙中的光速是不是这个?”。。。

我只能告诉你,光能到的地方就是宇宙,光到不了的地方不是宇宙。所谓的另一个宇宙,如果你我做任何物理试验,都不能获取它直接或间接的数据的话,那么它对你我就是不存在的。它是否真实存在对你我无关,也不是你我可以知道的。

举一个最简单的例子,众所周知现在宇宙在膨胀,而且膨胀的速度大于光速(这就是传说中的暗能量)。也就是说,如果一个离我们 130 亿光年的星系,10 亿年以后被膨胀了 20 亿光年的距离,那么这个星系对我们就不存在了,即便我们都知道它在 10 亿年以前是存在的,而且这 10 亿年所有探测器都标明这个星系什么都没有发生。事实上现在宇宙学家认为 10^100 年后,宇宙的结局将是所有的粒子之间的距离,都将远到彼此之间互不存在的地步,从而形成真正的太空。

4,关于“真”与“可证真”的问题,Godel 在 20 世纪初期就做过了详细的研究,他证明了(大意)任何包含实数的逻辑系统,都存在着一些不可能在本系统内证明真或假的问题。从科学的态度而言,我们对“可证真”比“真”更感兴趣。

5,现在不能自圆其说的是唯物论。我打赌,下一个物理高潮是 quantum neural science(而且其成熟期一定会先于量子引力+弦理论那些和 GUT 有关的乱七八糟理论),它将从初等粒子的初级意识,从根本上解释灵魂的本性。随着我们对意识的本质了解的越来越深,唯物论早晚会没人信的。


回复 #44 黑传说 的帖子
我可没说过唯物论有多高明,我一向是唯心主义者。

[ 本帖最后由 颖颖 于 2012-2-2 23:34 编辑 ]


推荐贴
顶部
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)


Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心


发表于 2012-2-3 09:05 资料 短消息 看全部作者
回复 #49 harp 的帖子

你有什么权利剥夺我关注物理和哲学?再说了,一直到现在我们也没有见过宇宙膨胀速度减缓的迹象。何况一部分学术界也的确认为,宇宙膨胀不可能减速的根本原因就是从 observable universe 出去的就不可能回来了。


推荐贴
顶部
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)


Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心


发表于 2012-2-3 10:44 资料 短消息 看全部作者
回复 #51 小贩 的帖子

哲学本来就是型而上的,型而下的那个叫物理。通过科学实验直接证明的,都可以完毙任何和它冲突的哲学理论。由于科学能做的实验越来越多,最后哲学家们能说的恐怕也只有“道可道,非常道”这样的话了。

[ 本帖最后由 颖颖 于 2012-2-3 10:52 编辑 ]
推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 17:38
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009510 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP