标题: 伽利略、布鲁诺的死因
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)


Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心


发表于 2014-11-27 12:05 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 临川介甫 于 2014-11-27 10:10 发表

求教:公主可否详解“普拉图/亚里士多德模型,和托罗密模型的细节就有很大不同”一句?

普拉图/亚里士多德模型中,水星金星是围着地球转的,这是个硬伤。托罗密模型,水星金星围着太阳转,太阳围着地球转。这个模型和日心说之间的区别,仅仅是日心说对现有行星轨道数据的数学表达较为简单而已。


顶部
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)


Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心


发表于 2014-11-27 14:11 资料 短消息 看全部作者
回复 #20 天宫开发商 的帖子

Plato


顶部
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)


Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心


发表于 2014-11-27 14:14 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 ptcn 于 2014-11-27 11:13 发表

大概一直到哥白尼伽利略的时代,地心说与所有的实验结果都是符合得很理想的,按照“实践是检验真理的唯一标准”,地心说就是经过了数千年的实验考验的“真理”。地心说的地位之所以长期稳固,正是因为它符合了实验结果,而不是因为什么“教会维护”。教会如果把自己的整个宇宙学说体系都与一个科学理论捆绑在一起到“一损俱损”的程度,那它也太小儿科了。

一些科学教教徒们出于自己的目的,编造了“伽利略VS教会”的故事,这已经不是什么秘密。本来在“伽利略VS教会”这个故事上,就有截然不同的版本,科学教徒们宣扬的版本不过是其中之一。相关的文章在网上很容易找到。

关键是托罗密学派的地心说,一直到今天都是符合实验结果的。日心说只是在太阳系的行星问题上简化了数学公式而已。况且地心说实际上是古希腊学术界的说法,并不属于天主教的核心教义。

[ 本帖最后由 颖颖 于 2014-11-27 14:15 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 6 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-22 17:19
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009246 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP