大家如何理解美式“自由精神”的？ - 我思我在


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#1

发表于 2013-4-30 10:12 资料短消息看全部作者

回复 #24 岳光寒的帖子

我的确认为中国最自由，是因为在中国至少还有五毛五分公开对骂。美国呢？除了美式民主你敢提出别的制度么？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#2

发表于 2013-4-30 19:54 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 饭富昌景 于 2013-4-30 11:48 发表

秀无知?

我是认真的，在美国对政体制度的辩论绝对没有中国现在激烈。这恰恰说明了中国比美国有更多实质性的自由。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#3

发表于 2013-5-1 23:54 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 司马光 于 2013-5-1 21:47 发表

对，自由的标准是不同的，你眼中中国的自由就是主子吉祥。

我眼中的自由是，当某一个人说"主子吉祥"的时候，他不会被立刻贴上人民公敌的标签。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#4

发表于 2013-5-2 00:13 资料短消息看全部作者

回复 #48 司马光的帖子

拜托你读读我 33 和 35 楼的贴子，我认为中国比美国更民主的根本原因，就是在中国有现实的辩论在发生着，而在美国已经没有了。既然有辩论，就需要有一批人认为主子吉祥，另一批人认为主子不吉祥。倒是表面上认为主子不吉祥的，总恨不得"主子吉祥派"彻底灭绝，其实他们比谁都盼望自己的主子吉祥。

[ 本帖最后由颖颖于 2013-5-2 00:18 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#5

发表于 2013-5-2 00:30 资料短消息看全部作者

回复 #50 司马光的帖子

呵呵。。。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#6

发表于 2013-5-5 23:37 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 饭富昌景 于 2013-5-4 09:44 发表
沙特绝对比全世界大部分国家自由，女人允不允许开车在国内都要争论不休，在全世界其他地区还有严肃的讨论吗?

如果你认为政治体制问题跟是否允许妇女开车这样简单，那我也对你没什么话说了。

或者，如果你认为全球政治体制已经没有什么好讨论的了（反正答案就是西式民主嘛），那我除了认为你幼稚无知也没什么可以对你说的了。

[ 本帖最后由颖颖于 2013-5-5 23:40 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#7

发表于 2013-5-5 23:39 资料短消息看全部作者

回复 #64 饭富昌景的帖子

我没有见到一篇质疑西式民主政治的文章，即便讨论美国政府的问题，也是在西式民主的框架下讨论罢了。无聊！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#8

发表于 2013-5-6 01:36 资料短消息看全部作者

回复 #71 饭富昌景的帖子

你自己概念狭隘，怎么能说我偷换概念呢？至于说什么大家都清楚，你这个"大家"无非也就是你们那群五分党而已。

继续引的两篇文章没看内容不清楚，不过即便是骂西式民主了，估计对西式民主之外的体制也不会褒之。这就是美国政治环境的狭隘性，哪有中国五毛五分之间海量对轰来的好？

[ 本帖最后由颖颖于 2013-5-6 01:40 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#9

发表于 2013-5-6 10:54 资料短消息看全部作者

回复 #73 饭富昌景的帖子

请到 Time Square 说 I have a bomb.

每个国家都有自己的 taboo，这根本说明不了什么问题。

[ 本帖最后由颖颖于 2013-5-6 10:55 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#10

发表于 2013-5-6 14:41 资料短消息看全部作者

回复 #75 饭富昌景的帖子

其实在这里争论也没有什么意义，不过以后历史教科书分析 21 世纪美国衰落的原因，必然会有体制僵化，政治思想单一这么一条在里面。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌