<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

颖颖 (司徒家的颖颖) ★★ 组别 限制发言用户 级别 大将军 好贴 3 功绩 95 帖子 11332 编号 90594 注册 2006-11-9 来自 系统复制中心

#1 发表于 2011-5-5 00:23 资料 短消息 看全部作者 回复 #17 klause 的帖子 古希腊的亚历山大都打到新疆了，中国这边商鞅才刚开始变法。我国开化可以说世界比较晚的。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

颖颖 (司徒家的颖颖) ★★ 组别 限制发言用户 级别 大将军 好贴 3 功绩 95 帖子 11332 编号 90594 注册 2006-11-9 来自 系统复制中心

#2 发表于 2011-5-5 00:33 资料 短消息 看全部作者 回复 #1 klause 的帖子 秦汉文化也是被人征服后融合，其实从商朝以来就是这样。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

颖颖 (司徒家的颖颖) ★★ 组别 限制发言用户 级别 大将军 好贴 3 功绩 95 帖子 11332 编号 90594 注册 2006-11-9 来自 系统复制中心

#3 发表于 2011-5-6 01:29 资料 短消息 看全部作者 回复 #24 klause 的帖子 我之前举马其顿的例子，目的无非是两点， 1，在古埃及，古希腊和古巴比伦面前，中国决不敢言老。虽然中国号称有 5000 年的历史，但真正能算的上年号的也只有 2852年而已（从西周共和元年算起）。 2，马其顿本身是希腊文明，波斯帝国继承的是巴比伦文明，马其顿灭波斯后也算继承了巴比伦文明。所以说千万不要轻言西方的文明史多短。 罗马帝国和汉晋都有相似之处，他们主要都是依赖于士族阶层支持的王朝。五胡乱中原对中国最大的打击，就是终止了自春秋时期以来，士族阶层对社会影响的积蓄。日耳曼人攻陷罗马之后，同样也对罗马贵族阶层进行了毁灭性的打击。公元 400 － 600 年，中国和欧洲都沉睡在最黑暗的时期中。 下面，不相似的地方出现了。 欧洲自罗马灭亡后，再也没有实现实质性的统一；而中国自从隋唐统一以来，在没有士族阶层的国度里，君主的权力变的空前的庞大。延续到明清，君主的权力几乎到了逆天的地步了，这也是为什么专制思想在中国如此根深蒂固。在汉朝的时候，还有司马迁那样的人去写《史记》；在晋朝的时候，还有陈寿那样的人去写《三国志》，唐朝时期这个级别的良史基本不复存在了。李世民对修史的干涉程度，远远大过刘彻或司马炎。现在谁敢像司马迁写刘邦那种方式写本朝的《太祖本纪》？ 还是这个唐朝，出现了中国历史上第一次君王谥号的“通货膨胀”。李世民显然已经不能满足于一个类似汉晋时期的谥号，比如说唐文帝。结果他的谥号最终定为“文武大圣大广孝皇帝”，唐高宗也不干示弱，谥号定为“天皇大圣大弘孝皇帝”。。。一直传到慈禧谥号为“孝钦慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙配天兴圣显皇后慈禧太后”。 总之，中国的悲剧就是士族阶层受到毁灭性打击之后，取而代之的是空前皇权。西方由于一直没有严格意义上的统一，老士族阶层灭亡之后，新士族阶层在纷乱中逐渐被培养了起来。当然，这个过程是非常漫长的，公元 700 年的时候中国可以说已经是大盛，但西方的黑暗时代一半还没有过完。一直到了十字军东征，掠夺了当时先进的伊斯兰世界的大量财富（十字军后期伊斯兰世界已经被蒙古人给打残了），加上从均士坦丁堡逃出的贵族的大量财富，这才开始了文艺复兴。 [ 本帖最后由 颖颖 于 2011-5-6 01:51 编辑 ] [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

颖颖 (司徒家的颖颖) ★★ 组别 限制发言用户 级别 大将军 好贴 3 功绩 95 帖子 11332 编号 90594 注册 2006-11-9 来自 系统复制中心

#4 发表于 2011-5-7 00:32 资料 短消息 看全部作者 回复 #29 jiangdongpu 的帖子 已经被西方文明同化了。五四之后，再无中国。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

颖颖 (司徒家的颖颖) ★★ 组别 限制发言用户 级别 大将军 好贴 3 功绩 95 帖子 11332 编号 90594 注册 2006-11-9 来自 系统复制中心

#5 发表于 2011-5-8 00:35 资料 短消息 看全部作者 回复 #32 jiangdongpu 的帖子 别太把孔子当回事了，当年苏联共产党玩的也是这一套，Brezhnev 时代的苏联比今天的中国要官僚的多，腐败的多。当然，有一部分人一贯认为西方＝美国，那我就没什么好说的了。如果你真的认为今天中国官场上那一套，和当年清朝时期玩的是一样的话，我只能说你清朝偶像剧看多了。 [ 本帖最后由 颖颖 于 2011-5-8 00:39 编辑 ] [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

颖颖 (司徒家的颖颖) ★★ 组别 限制发言用户 级别 大将军 好贴 3 功绩 95 帖子 11332 编号 90594 注册 2006-11-9 来自 系统复制中心

#6 发表于 2011-5-10 15:05 资料 短消息 看全部作者 回复 #42 klause 的帖子 最主要的作用还是财富。单纯信仰无法解释当年十字军放着伊斯兰人不打，先打掉的是均士坦丁堡。也无法解释当时萨拉丁放着十字军占领的耶路撒冷不打，先灭埃及的伊斯兰兄弟。 所以说只要你中国没钱，不用人家动嘴，自己主动就能把自己祖宗八十辈骂过来。 P.S. 雷班托海战对文艺复兴意义并没有你说的那么大，此战距离西班牙主力舰队覆灭二十年不到，堂堂西班牙帝国难道只有最后 20 年才算文艺复兴么？你让西班牙＋拉美人情何以堪啊？文艺复兴的根本是十字军连年向东掠夺，为欧洲人抢来了启动资金而已。 [ 本帖最后由 颖颖 于 2011-5-10 15:13 编辑 ] [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

颖颖 (司徒家的颖颖) ★★ 组别 限制发言用户 级别 大将军 好贴 3 功绩 95 帖子 11332 编号 90594 注册 2006-11-9 来自 系统复制中心

#7 发表于 2011-5-17 10:57 资料 短消息 看全部作者 回复 #48 jiangdongpu 的帖子 我就是看不惯这种上来就一概否定的言论。东西方文化的强弱周期，动辄就是 500 － 1000 年的事情，暂时的强弱能算的了什么？我们在什么具体的地方不如人家的我们可以改可以学，但上来就一棍子把秦始皇以来的全部推翻，只能证明你自己和你所愤恨犬儒主义没什么区别。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-2 22:51
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn