[参赛] 我和三国游戏 - 步步为营 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	马超将军


	齐王

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	1638
帖子	6538
编号	9
注册	2003-8-19

发表于 2005-9-18 15:38 资料主页文集短消息看全部作者

文章情感自然流露，朴素生动、率真，写的感人。

楼主对曹操有着某种难以释怀的情结啊

以前对三国志看的少的时候，也是比较喜欢曹操的率性而为，反感刘备的无能和虚伪，这个主要是罗贯中三国演义的影响，三国演义看起来似乎在抑操仰刘，实际上不如说对刘备丑化更恰当。什么江山是哭来的，等等都是给读者留下一个无能刘备的印象。

看了三国志以后，知道火烧博望坡并非诸葛功劳，汉中等战皆有刘备杰出的表现。另外冷静思考下：曹操、刘备、孙权论身份和举兵的条件，刘备最差，只是一个卖草鞋的，虽然有个“中山靖王之后”这个名头，但三国哪个诸侯割据时代又有几人认呢？刘备初期人才困乏就说明了这一切。而曹操本身是宫廷掌握实权的骑兵卫队长身份，见识也多广，加上曹操家族也是陈留豪门大族，家族富有，起兵条件比刘备强多了，孙权也是承袭兄长的家业，不存在举兵的困难。

三者对比，刘备条件最差，最后也能三分天下有其一，没有能力是不可能的，这决不是一个运气所能解释过去的，靠哭或者骗也不可能的，骗也只能骗人一时，怎么能骗人一世？诸葛亮这样聪明的人，刘备能骗得了吗？当然也不是一个“仁”字能解释过去的，诸葛亮也决不是因为一个“仁”字所能打动的。

曹操、刘备、孙权都是三国的英雄，各有千秋而已，论文当属曹操，论机谋识人，刘备不逊于曹操，论机断与魄力，孙权不逊于曹操、刘备，曹操还曾被关羽吓的要迁都呢！

所以时势造英雄，英雄都是顺应时势脱颖而出的人物，谁更优秀不好说的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌