德行与王道 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2005-6-25 20:27 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由change于2005-06-25, 16:41:42发表
魏武雄才大略，却被后人以“奸雄”称之，而刘备一织席贩履小儿，无德无才，后世却称其“仁德之君”。

曹操被奸雄称之，是后代帝王维护正统所为。说刘备无德无才则先入为主。救公孙瓒、救徐州则明显体现了刘备义与德的一面，徐州遭屠城，除了孔融、刘备、陈宫还有谁想着去救？
无德无才怎么可能后来人才济济，三分天下有其一呢？

QUOTE:

项羽英雄盖世，纵横天下，是中国历史上唯一一个没有称帝而有本纪的一代枭雄，而刘邦一介小史，德行不佳，却坐拥天下。

项羽何以言雄？匹勇之夫耳！做将军是个好将军，可历史偏让他作个君王。而他不具备君王所需要的雄才与大略，徒有妇人之仁与短视。

刘邦虽一地痞诬赖，却也能识人用人，审时度势，最后终能坐拥天下。

QUOTE:

朱元璋一个黄觉寺小和尚，无德无能，称帝后大肆屠杀有功之臣，却也是一代帝王。

说朱元璋无德无能，但他有做一代君王的胸襟，所以才有很多人为他效力，最后也能成为一代帝王。

QUOTE:

历史真是善于开这样的玩笑。

张良、刘基，旷世奇才，韩信、徐达，中华名将。为何同效了一个没有德行的主子？历史的轮回吗？

历史从来不开玩笑，成功者自有他成功的理由所在，失败者自有他失败的根本原因。不会违背历史与自然的规律的。所谓煮酒论史，实际都在找这些理由和原因。这也是楼主困惑原因之所在。

发表于 2005-6-30 18:02 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由change于2005-06-27, 14:10:49发表
马超将军对朱元璋的看法，本人不敢苟同？一个连自己的结义兄弟都能杀的人，他人品行可谓“人渣”。和他四子比，他是个什么东西。

我并不是说朱元璋有什么德，而是说他有识人和用人的能力，否则无法解释李善长和刘伯温等为什么会为他效力。