原帖由nononono于2004-05-18, 21:19:34发表
正文（续）

…………………
要注意，我们因为受传统史书集中地记载统治阶层的上层活动的影响，很容易会产生一个错觉，即把上层的历史当成了整个国家或社会的历史。但在古代中国，其实上层社会与下层社会是分隔得很厉害的。上层社会即使有着严重的权力斗争，局势动荡不安，但如果同一时期的施政并没因此而受到多大的影响，下层社会基本上是不会受到上层动荡的影响的，也就是不会动摇到整个国家或社会的大局稳定。最典型的一个例子，是武则天在位期间。看那个时候的史书，我们会觉得当时的中国局势极其混乱，前廷后宫，争权夺利，告密陷害，无日无之，上层官员人心惶惶，朝不保夕，一派末世之象。但事实却是，当时中国的下层民间显然完全没有受到任何影响，社会稳定，经济发展，承“贞观之治”之前，启“开元盛世”之后，功不可没也。这是因为武则天心狠手辣地对付的，只限于上层的皇室贵族、朝廷命官，甚至地方基层的官员也没有受到这些争权夺利之事的波及。她施行的经济政策，基本上是很有连续性地继承了贞观年间的大方向，没有出现什么重大的偏差，因此中国经济在这段时间能持续地发展。